Näitä ongelmia tulee riittämään jos Euroopan unioni yrittää väkisellä yhdistää kaikki Euroopan maat samaksi maaksi jota fasistinen saksa tulee johtamaan. Saksaan ne menee Kreikka tukipakettirahatkin, Suomikin on taannut lainoja mm. Kreikkaan, Saksalla on Kreikasta saatavia ja noin ovelasti se ottaa rahat. Koskaan ei Kreikka pysty maksamaan velkojaan vaan ne lankeaa Suomen pieni ja kesmituloisten maksettaviksi - Ken elää näkee. Eu:lla on ehdottomasti liikaa valtaa ja eu koneisto tulee liian kalliiksi. Eu herrat ja rouvat pohtivat ja päättävät mm. sen kuinka korkeat kengän kannat saa suomalaisella parturilla olla . Tärkeää!!! Jonkinlainen kauppasopimus voisi euroopan mailla olla mutta tuo pitkälle mennyt unioni on liikaa. Kaikki muut ek puolueet paitsi Perussuomalaiset tekevät hartiavoimin töitä jotta syntyisi liittovaltio ja Suomi siihen mukaan. Rahat otettaisiin sitten jatkossakin hölmöjen päättäjiemme takia Suomesta( mm. Stubb, Jutta, Katainen, Sipilä, Arhinmäki ja vihreät sekä RKP) Eurooppaan eri tarpeisiin. On hyvä kun Putin ei halua keskustella Ukrainan tilanteesta ja talouspalotteista Eu:n kanssa vaan Suomen presidentin jossa on ripaus enemmän isänmaallisuutta ja järkeä kuin kultalusikka suussa syntyneessä eurostoliitto uskovaisessa Stubissa. Venäjä on paha mutta siinä on Suomen enemmistön kannalta hyvääkin, se voi horjuttaa ja ehkä hajottaakin nykyisen Euroopan unionin joka olisi hyvä koska unionilla on liikaa valtaa ja se sortaa Suomea ja muitakin ja ajaa lähinnä vain muutamien nykyisten Euroopan maiden etuja. Itse äänestän parasta puoluetta eli Perussuomalaisia, se on euhun ja euroon ainoa kriittisesti suhtautuva eduskuntapuolue.
Missä eu siellä ongelma.
eu euro kriittinen
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
aivan tuntuu siltä että olen lukenut kyseisen vuodatuksen jo aikaisemminkin. mutta sen sijaan en ole koskaan saanut vastausta kysymyksiin:
1) näytä se kohta perSSujen puolueohjelmasta, jossa puolue selvästi vaatii eroa eu:sta tai edes eurosta?
2) kerro niiden suomalaisten suurten vientiyritysten johtajien nimet jotka kannattavat eroa eu:sta tai edes eurosta?
3) miten ihmeessä suomen / euroopan / maailman talous parantuisi siitä että euroopan johtavat rahoituslaitokset ajettaisiin syvään kriisiin?
4) mitä luulet että mistä suomi saa tukea jos kerran suomi on seuraava euroopan kriisimaa? onko se eu?
Emmekä sinulta:
1) Missä kohtaa PS puolueohjelmaa lukee että pysytään väkisin eurossa ja EU:ssa eikä ero ole mahdollinen?
2) Kerro niiden venäjänvientiyritysjohtajien nimet jotka kannattavat EU:n asettamia venäjän talouspakotteita.
3) Miten suomen/euroopan /maailman talous saadaan nousuun ja työttömyys laskemaan?
4) Miksi EU auttaa ei jäsen Ukrainaa, miksi lähetetään kriisiapua Afganistaniin, vaikka ei ole EU maa, miksi kehitysapua lähetetään maihin, jotka eivät ole EU maita.
Joo mutta tämähän ei ole kysyjä. palsta eikä kysyjä. ole vientijohtaja niin hänen ei tarvitse vastata. Miksi meidän pitäisi vastata?
Vastattu lähes yhtä monta kertaa kuin noita olet kysynytkin. Enää en vastaa, koeta parannella ajoittaista ja valikoivaa dementiaasi.
haista sinä kuule piiiiiitkääää paksa. kertaakaan ei noihin ole vastattu. eikä tulla vastaamaan. yksinkertaisesti siksi että soini ei halua suomen erovan eu:sta eikä eurosta koska se veisi suomen talouden syöksyyn.
ensimmäisenä maasta lähtisivät ulkomaiset pääomat ja sen jälkeen ei olisi kuin yksi suunta; alaspäin. soini tietää tämän mutta hän haluaa kerätä vain teidän "eu-kriittisten äänet". teitä siis "kus-taan silmäämn oikein kunnolla.
yhtäkään merkittävää vientiyritysjohtajaa ei löydy yskinkertaisesti siksi, että jokainen yrityspomo on eu-aikana voinut lukea suoraan tilinpäätöksestä kuinka paljon hyvää eu ja euroaika on firmalle tuonut.
samalla se on myös työllistänyt ja työllistää suomalaisia. paitsi tietysti teitä vapaa-aikahakuisia perSSuja, jotka ette edes talouden hyvinä aikoina "löydä" itsellenne töitä. sossusta perSSulle rahaa ja sillä keppanaa.
jaha. täällä taas joku "neropatti" siirtelee maalitolppia. jos persSuilla on todella tavoite eorta eu:sta tai edes eurosta, niin siitä pitäisi olla puolueohjelmassa selvä nootti. mutta kun ei ole. jos olisi niin miksi perSSut eivät ole tehneet yhtäkään ehdotusta eduskunnassa että erotaan eu:sta tai edes eurosta?
viimeisen gallup kertoo että 2/3 vientiyritysten pomoista kannattaa venäjä boikotteja. olkootkin että ne jarruttavat taloutta. mutta nuokin 2/3 katsovat että diktatuurimaan kanssa ei kannata lähteä liikaa "kaveeraamaan".
miksi sinä et muuten vastannut kysymykseen jossa pyysin sinua kertomaan niiden suomalaisten suurten vientiyritysten johtajien nimet jotka kannattavat eroa eu:sta tai edes eurosta? saisiko tähän vastauksen?
lisäksi et vastannut kysymykseen että miten ihmeessä suomen / euroopan / maailman talous parantuisi siitä että euroopan johtavat rahoituslaitokset ajettaisiin syvään kriisiin?
juu ymmärrän kyllä. tämä on vähän liian vaikea ymmärtää kun mielikuvissa on vain kuva, jossa rekat vievät joka päivä suomesta monta kuormaa euroja kohti etelän veteliä. mutta jos nyt kuitenkin koittaisit, edes vähän.
lopuksi voisit vielä vastata että miksi ihmeessä suurten nälkävuosien aikana 1860-luvun lopulla muu maailma auttoi suomen nälkäänäkeviä? suomi oli itse asiassa ensimmäinen maa maailmassa joka sai tätä kautta laajamittaista apua
kysy itseltäsi että olisitko sinä olemassa ilman sitä? se kun suuntautui juuri väestön kaikkein köyhimmälle väestönosalle, joista moni oli taatusti nykyperSSujen esivanhempi. tiesitkö sinä tämän...
1) niin, ne venäjäpakotteita kannattavien yritysjohtajien nimet tai edes yksi?
2)Missä lukee että perussuomalaiset olisivat EU ja euromyönteinen, eikä eroaminen ole mahdollista. Jos haluttaisiin pysyä väkisin kiinni eurossa ja EU:ssa niin kai siinä puolueohjelmassa olisi nootti.
3) Miten suomen talous saadaan nousuun, työpaikkoja lisää, vienti vetämään?
4) Miksim kuvittelet että rekat niitä euroja kuljettaa. Eikö muka siirry sähköisesti. Tarkoittaako laina tai takaus sitä että rahasumma ei liiku, mutta maksuja saattaa tulla, tai tuottoja.
5) Saimme nälkävuosina apua, kiitos siitä. Moniko auttajista oli silloin EU:n jäsen. Nyt juuri todistit mitä tarkoitin. Ei tarvitse olla EU:n jäsen antaakseen apua tai ottaakseen sitä vastaan. Täällä kun kyseltiin että kukas meitä auttaa kriisissä jos ei olla EU:ssa ja sinä kruunaat vastaukseni sillä että kerrot että aina on autettu, ihan silloinkin kun EU:sta ollut tietoakaan.
Ihailet keskieurooppaa. Kuinkahan moni saksalainen on naatsien jälkeläinen, kuten nälkävuosilta oli nälkäisiä esipersuja. Niin ihailet natsien jälkeläisten määräysvallassa olevaa EU:ta. Mutta sinähän myyt vaikka kaasua natseille kunhan ovat EU:n jäseniä.
No mutta kiitosta taas tahattoman komiikan esityksestä ja railakkaista nauruista.
Komu kysyy, suomalainen vastaa
Komu kysyy
1) näytä se kohta perSSujen puolueohjelmasta, jossa puolue selvästi vaatii eroa eu:sta tai edes eurosta?
Komu kysyy
2) kerro niiden suomalaisten suurten vientiyritysten johtajien nimet jotka kannattavat eroa eu:sta tai edes eurosta?
Komu kysyy
3) miten ihmeessä suomen / euroopan / maailman talous parantuisi siitä että euroopan johtavat rahoituslaitokset ajettaisiin syvään kriisiin?
Komu kysyy
4) mitä luulet että mistä suomi saa tukea jos kerran suomi on seuraava euroopan kriisimaa? onko se eu?
1. EU-sta eroaminen on hyödytöntä koska EU-maat ovat Suomen lähimaita ja kun ne eivät eroa
niin Suomi menee niiden mukana syvälle koska on eurossa vielä syvemmälle
2. en tiedä mitä tarkoittaa kannattaa. Voitaisiin kysyä telalkoiden johtajilta.
Johtajat ratkaisevat usein kysymyksen siirtämällä tuotannon pois euroalueelta
eivätkä kinaa poliitikkojen kanssa
3. jos kreikka irlanti portugali olisi annettu mennä konkurssiin
Englanti olisi maksanut paljon Irlannin ja Portugalin kuluista, koska ne
ovat Englannin talousalueessa
ja sen jälkeen maat olisivat alkaneet säästää
Kreikka olisi mennyt konkurssiin ja alkanut säästää
Mitään kriisiä ei olisi tullut 500 -miljoonaisessa EU:ssa mutta nyt EU:ssa olisi talouskasvu
nyt Irlanti Kreikka Portugali eivät koskaan mene konkurssiin
mutta koko Eurooppa kutistuu kääpiöksi
roskamaiden Kreikka, Irlanti, Portugali, Italia, Espanja, Ranska ...
tukeminen EU:ssa esti
maiden romahduksen konkurssiin
Konkurssissa näiden maiden olisi pitänyt kiristää vyötään eikä Ranska
voisi käydä imperialistista sotaansa meidän laskuun Keski-Afrikassa
eikä Kreikka aloittaa nykyistä uutta tuhlausta jne.
4. Eu tukee Suomea kyllä mutta samalla Eurooppa kutistuu lisää
Hälläväliä maiden konkurssi estettiin
tilalle saatiin kehitys jossa Euroopasta tulee kääpiö taloudellisesti
ei kasvuoa koskaan
siten että sinne vielä matkustaa nykyisin arvion mukaan
100 - 200 miljoonaa afrikkalaista Saharan alueelta
Nyt katsotaan pudotuspeliä
eli mietitään KUINKA KAUAN SAKSALAISET SIETÄVÄT ELINTASONSA
POLKEMISEN JA JOPA ALASPÄIN MENON
SE MUUTOS TULEE ETTÄ TEHDÄÄN UUSI EURO Ueuro
jonka ottavat vain menestyneet valtiot,SILLOIN SUOMEN KANNATTAA OLLA
MUKANA Suomi, Saksa, pohjoismaat, baltian maat ovat varmaan jo sillon huippuja,
Hollanti, Luxemburg ... nämä Ueurossa
ei Espanja ei Ranska ei Italia ei Kreikka ei Irlanti ei Portugali nämä pysyvät eurossa
EUROOPPA ROMAHTAA TALOUDELLISEKSI KÄÄPIÖKSI, KUINKA KAUAN SAKSA SIETÄÄ
http://www.talouselama.fi/uutiset/nousukausi ohi euroalueen talouskasvu jamahti nollaan/a2260801
Turha noille höhläkysyjille. on vastailla, ei ne ymmärrä taloudesta eikä politiikasta mitään. Koskenkorvasta ja pilvenpoltosta ne jotain ehkä ymmärtää!!!!!!
"Näitä ongelmia tulee riittämään jos Euroopan unioni yrittää väkisellä yhdistää kaikki Euroopan maat"
Tuollaista ei ole näköpiirissä. Tähän asti halukkaita tulijoita on jonoksi asti, joten mihinkään väkisin yrittämiseen ei ole aihetta.
"Koskaan ei Kreikka pysty maksamaan velkojaan vaan ne lankeaa Suomen pieni ja kesmituloisten maksettaviksi"
Koko eurokriisitä selvittiin säikähdyksellä Kreikalta voi tulla pieni luottotappio, mutta se on todella pieni. Se lankeaa veronmaksajan maksettavaksi ja eniten verojahan maksaa hyvätuloiset. Kyllä siitäkin laskusta suurempi osa lankeaa hyvätuloisen kuin heikompituloisen maksettavaksi.
"Eu:lla on ehdottomasti liikaa valtaa ja eu koneisto tulee liian kalliiksi"
No liittovaltiioon verrattuna EU:lla on todella vähän valtaa, ja EU:n bruttovero on noin 1% bkt:a. Nettona maksamme 112 euroa vuodessa per asukas. Eli kyllä se on todella halpaa.
"Jonkinlainen kauppasopimus voisi euroopan mailla olla mutta tuo pitkälle mennyt unioni on liikaa. "
Esim Suomi olisi pahasti kusessa jos tuo toteutusi. Me olemme liian pieni ja liian riippuvainen ulkomaankaupasta. Pelkkä euroopansisäinen kauppasopimus ei olisi mitään verrattuna maailmanlaajuisempaan. Vain EU:n jäsenenä voimme saada vakaat kauppasopimimukset. Tällä hetkellä olemme EU:n kanssa neuvottelemassa kauppasopimusta USA:n kanssa. Kahdenvälisissä neuvotteluissa emme saisi läheskään niin hyvää sopimusta, eikä takeita siitä että vastapuoli pitää kiinni siitä.
" On hyvä kun Putin ei halua keskustella Ukrainan tilanteesta ja talouspalotteista Eu:n kanssa vaan Suomen presidentin"
Suomen presidentti ei missään tapauksessa tule keskustelemaan pakotteista, paitsi ehkä alleviivata että Suomi on ja pysyy EU:n rintamassa. Niinistö on käytännössä EU:n lähettämä tunnustelija, ja aiheena on vain Ukrainan kriisi. Jos Niinistö lipee hän on isänmaanpetturi.
" se voi horjuttaa ja ehkä hajottaakin nykyisen Euroopan unionin joka olisi hyvä koska unionilla on liikaa valtaa ja se sortaa Suomea"
Siis mitä potaskaa!!
Suomi kuuluu niihin maihin joka hyötyy ylivoimaiseti eniten EU:a!! Voi herran pieksut teidän kanssanne. Mistä te nuo harhat olette hankkineet?
kuule tällä porukalla seisoo heti kun se kuulee sanat eu-kriittisyys. niin ja nämä harhat on imetty joka päiväisestä keppana pullosta, jonka sinä ja minä maksamme. rahnat perSSut kun hakevat sossusta...
No tuo seisomisvertaus todistaa taas kuinka alas sinäkin osaat vajota. Ei fiksun ihmisen puhetta. Sitäpaitsi minä juon keskimäärin kolme keppanaa päivässä ja ostan ne omalla rahalla. Viiniä menee litra/vko. Senkin ostan omalla rahalla. Vai käykö Halla-aho sossusta rahaa, käykö Terho tai Soini? Ei se maailma niin pyöri että sossusta rahaa käydään kuten sinä, toiset tekee työtä toisin kuin kaltaisesi pummit.
kuule mämaksan veroja yhtä paljon kuukaudessa kuin sinä tienaat sossun kautta vuodessa...
Voi pitää paikkansa sillä minä en tienaa sossun kautta euroakaan eli sinä et maksa veroja euroakaan. Pitänee lähes paikkansa. 6000€ kuukausiansioilla on ollut vara ostaa kaljat ja viinit omalla rahalla ja ostan ne suomalaisista kaupoista enkä käy niitä virosta. Pitäis kyllä vähentää kaljan litkimistä mutta onhan noita muitakin jotka päivittäin on selvästi päihtyneenä jopa jotkut humalassa. Ainakin kun sinun kirjoituksia lukee.
Ongelmat lisääntyy, työttömyys köyhyys
Me Perussuomalaiset puolustamme itsenäistä Suomea. Ei Liittovaltiolle.