Aivan selvästi huomaa täällä, miten ns. "svekot" ovat jaottelemassa ihmisiä erilaisiin "rotuihin"/ihmisryhmiin, kun taas "fennot" ovat puolustamassa oikeudenmukaisuutta ja rehellisyyttä vääränlaisesta politiikasta keskustellessaan, sen kummemmin ihmisryhmiin tai "rotuihin" puuttumatta.
Se että ns. "svekot" pistävät Suomen kielipolitiikasta ylipäätään puhumisen "tyhmyyden", "laiskuuden", "ilkeyden", "juoppouden", "junttiuden", minkä milloinkin piikkiin, kertoo aikamoisesta välinpitämättömyydestä. Siinä tapauksessahan se, että tämäkin palsta on politiikka-osion suosituimpia, oikeasti tarkoittaisi sitä, että suomalaiset KANSANRYHMÄNÄ ja ROTUNA olisivat tyhmiä, juntteja, idiootteja, laiskoja jne.. Onhan meitä maailman epäoikeudenmukaiseen kielipolitiikkaan "heränneitä" jo paljon. Piilorasismi ja kaksinaismoralismi todellakin kukoistaa RKP:ssä ja sitä on turha kiistää. Toisaalta pelon etuoikeutetun aseman menettämisestä ja normaaliksi vähemmistöksi muuttumisesta jollain tasolla voin ymmärtää.
millähän tavalla tämä "hyvissä" tilastoissa useimmiten kärjessä oleva kansa siis tosiaan olisi niin "tyhmää", että esim. tämä palsta on tälläkin hetkellä politiikka-osion suosituimpia (jo suosituin?) ?
Jos joku on tyhmää ja lyhytnäköistä, on se silloin oman kulttuurin ja kielen tarkoituksellinen hävittäminen yhdessä sukupolvessa (Ruotsi) . Vasta siinä vaiheessa kun Suomelle käy samoin, voin sanoa, että suomalaiset on tyhmiä.
Se että ns. "svekot" pistävät Suomen kielipolitiikasta ylipäätään puhumisen "tyhmyyden", "laiskuuden", "ilkeyden", "juoppouden", "junttiuden", minkä milloinkin piikkiin, kertoo aikamoisesta välinpitämättömyydestä. Siinä tapauksessahan se, että tämäkin palsta on politiikka-osion suosituimpia, oikeasti tarkoittaisi sitä, että suomalaiset KANSANRYHMÄNÄ ja ROTUNA olisivat tyhmiä, juntteja, idiootteja, laiskoja jne.. Onhan meitä maailman epäoikeudenmukaiseen kielipolitiikkaan "heränneitä" jo paljon. Piilorasismi ja kaksinaismoralismi todellakin kukoistaa RKP:ssä ja sitä on turha kiistää. Toisaalta pelon etuoikeutetun aseman menettämisestä ja normaaliksi vähemmistöksi muuttumisesta jollain tasolla voin ymmärtää.
millähän tavalla tämä "hyvissä" tilastoissa useimmiten kärjessä oleva kansa siis tosiaan olisi niin "tyhmää", että esim. tämä palsta on tälläkin hetkellä politiikka-osion suosituimpia (jo suosituin?) ?
Jos joku on tyhmää ja lyhytnäköistä, on se silloin oman kulttuurin ja kielen tarkoituksellinen hävittäminen yhdessä sukupolvessa (Ruotsi) . Vasta siinä vaiheessa kun Suomelle käy samoin, voin sanoa, että suomalaiset on tyhmiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Syyhän svekojen käyttäytymiseen on selvä. Järjetöntä pakkoruotsitusta ei yksinkertaisesti pysty järjellisesti puolustamaan. Siksi ainoa keino on solvata vastustajaa ja siten heidän ajamaansa asiaa.
"Aivan selvästi huomaa täällä, miten ns. "svekot" ovat jaottelemassa ihmisiä erilaisiin "rotuihin"/ihmisryhmiin"
Tällä palstalla kaikki on kyllä ihan lukijan silmissä. Ei liene vaikea arvata mitä ideologiaa aloittaja edustaa.
Tässä maassa rotujakoa harrastaa etunenässä hommalaiset. Heidän henkinen ja fyysinen johtajansa on hiljattain tuomittu siitä.
Ylsisesti ottaen vähemmistöillä ei ole vetoa äärimielisyyteen, koska ymmärtävät itse olevansa vaaravyöhykkeessä joutua sellaisen silmätikuksi. Kuten tällä palstalla.
Hommalaisuus, nettifennoilu ja homonuivuus on kyllä yleensä vain enemmistön etuoikeus.
"Reppana" alias "hyvinkään mies" skitsoilee jälleen. Vasta jokin aika sitten hän kirjoitti "hiekkan eekereistä" , "homotteli" kaikkia fennoja ja nyt esiintyy suvaitsevaisuuden suurena airueena......
Rasismia ei ole todeta tosiasia, että maailmassa on eri ihmisrotuja ( tämän voi jokainen havaita omilla aisteilla). Rasismia on todeta että eri roduilla on erilainen ihmisarvo.
Suomalaiset ja ruotsalaiset ovat samaa rotua. Kuitenkin svekomaanien keskeisiin uskomuskappaleisiin kuuluu väite suomalaisten "itäisestä" huonommasta "rodusta" verrattuna germaaneihin.
Tämä suomenkielisten "huonous" sitten muka oikeuttaa pakkoruotsin, ruotsinkieliset etuoikeudet ym. Kaksikielisyys kuonan. Miten muuten voi selittää tälläkin palstalla jatkuvasti esiintyvät kirjoitukset "mongoolien pienistä munista" tai kehotukset: "Fenno takas uralille".
Huvittavaa on lisäksi että suomenruotsalaisuus perustuu Suomessa pääosin kielenvaihtoon.
Svekomaanien argumentit siis perustuvat keksityihin rotuteorioihin ja fennomaanien vaatimukseen saada samanlainen kielipolitiikka Suomeen kuin on muissa naapurimaissa.
Jokainen korkeamoraalinen voi valita puolensa omantunnon mukaan.
Noinhan se on "yleisesti ottaen". MUTTA svekokratiamme ei ole tavallinen demokratia eikä surut tavallinen vähemmistö!
Omaan silmääni suomalaiset ovat kyllä ainakin vähän eri "rotua" ruotsalaisten kanssa, ruotsalaiset paljon tummempia ja teräväpiirteisempiä kuin suomalaiset.
Mutta viimeisimpien geenitutkimuksien mukaan surut eivät olekaan ruotsalaisia vaan suomalaisia. Ja länsiuomalaiset ja surut ovat lähempänä venäläisiä kuin itäsuomalaiset. Siinäpä pohdittavaa....
Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Venäjän kansa muodostuu kymmenistä pienistä kansoista joita yhdistää vain venäjänkieli. Kun viime vuosina on tehty geenivertailuja on huomattu että venäläiset eivät suurimmalta osalta ole lainkaan slaaveja. Oikeita slaaveja ovat puolalaiset, valkovenäläiset, tsekit, slovakit ja puolet ukrainalaisista. Näille ja Moskovan seudun asukkaille ruotsalaiset ovat läheismpää sukua kuin suomalaiset.
Suurin osa Pohjois-Venäjän asukkaista on kieltä vaihtaneita suomalaisugrilaisia ja itämerensuomalaisia. Nämä ovat sukua itäsuomalaisille.
Länsisuomalaiset jäävät johonkin tuohon välimaastoon, eli ovat yhtä kaukaista sukua ruotsalaisille kuin P-Venäjän asukeille. Suomenruotsalaisten perimä vastaa länsisuomalaista.