Kyllä nuo paviaanit olísi saanut laittaa lihoiksi. Kuoppaaminen olisi ollut hyvän lihan tuhlausta. Paviaanissa on aika vaalea ja voimakkaanmakuinen liha. Legioonassa ollessa syötiin usein. Kaidepuun kuorta kun laittoi keittoon mausteeksi niin tuli hyvää. Voin antaa reseptejä jos haluatte. Turun torilla on tänäkin kesänä ollut muutaman kerran myynnissä. Tamperelaiset osti kaikki. Ne tulee joka lauantai NÄÄS-busseilla torille kyttäämään jos tulis lisää myyntiin. Nyt taitaa mennä Hesaan koko porukka.
Apinanliha maukasta
Metsä-Ville
4456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lehmät, siat, lampaat jne ovat jo niin pitkälle kehittyneitä nisäkkäitä, että niiden keskushermosto pystyy pitkälti ihmistä vastaavaan tunteiden muodostukseen.. pelot, surut, ilot, kauhut, ahdistukset, masennukset.. kaikki ovat mahdollisia tunteita näille nisäkkäille. Se, että nämä eläimet eivät kykene käsitteelliseen ajatteluun, tuskin tekee heistä paljoa vähepmiarvoisia. Apinat kykenevät koko tunnekirjon lisäksi jopa rajoitetussa määrin käsitteelliseen ajatteluun, josta todisteena on apinoiden kyky oppia kommunikoimaan viittomakielellä useiden satojen sanojen sanavarastolla.
Sikojen, lehmien, lampaiden ym. nisäkkäiden käyttäminen ravinnoksi kehittyneissä länsimaissa on jo itsessään raakalaismaista ja tarpeetonta. Mitä sitten on ihmistä geneettisesti hyvin lähellä olevien apinoiden käyttäminen ravinnoksi. Se osoittaa täydellistä tunnevammaisuutta.
Ihminen ei todellakaan ole ainut eläinlaji joka pystyy käsitteelliseen ajatteluun, ehei.
Tiede-lehdestä liittyen eläinten kognitiivisiin toimintoihin: "Jopa vanha käsitys papukaijoista aivottomina matkijoina on karissut, kun tutkija Irene Pepperberg Arizonan yliopistosta on tehnyt kokeita harmaapapukaijoilla, jotka ovat ihmisten keskustelua seuraamalla oppineet käyttämään sanoja tarkoituksellisesti. Kaijoista vanhin ja kuuluisin, Alex, käyttää muutamia kymmeniä sanoja, kuten pähkinä, avain, papero tai punainen. Se vastaa useimmiten oikein sellaisiin kysymyksiin kuin "kuinka monta mustaa kiveä tässä on", vaikka esillä olisi muunkinvärisiä kiviä ja muita mustia esineitä ja vaikka se ei olisi kuullut tätä nimenomaista kysymystä koskaan aiemmin.". Tämäkin puhuu eläinten ajattelun puolesta: "Miten voi saada selville, ymmärtääkö eläin ajattelevansa? Vastaus voi löytyö mutkan kautta: ymmärtääkö se toisten ajattelevan samalla tavalla kuin se itse. Vaikka tämä ei kovin jalolta kuulostakaan, yhtenä osoituksena kyvystä pidetään sitä, että eläin osaa tahallaan petkuttaa toista. Näyttöä tästä on karttunut lähinnä apinoista, erityisesti ihmisapinoista." . On siis syytä olettaa, että muutkin eläimet meidän lisäksi osaavat ajatella.
Muitakin näyttöjä eläinten kielellisistä kyvyistä löytyy kuin yllä olevat, jotka todistavat että sekään ei varsinaisesti erota ihmisiä muista eläimistä. Tiede-lehdestä: "useat gorillat, simpanssit ja kääpiösimpanssit eli bonopot ovat oppineet käyttämään kuurojen viittomakielestä muunneltua elekieltä tai tietokoneen näppäimistöä, jossa kukin abstrakti symboli merkitsee yhtä sanaa.", "Ne osaavat yleistää myös oppimiaan käsitteitä. Esimerkiksi Washoe, maailman ensimmäinen viittomakieltä käyttänyt simpanssi oppi avaamista tarkoittavan merkin oven avaamisen yhteydessä, se alkoi käyttää sitä myös pyytääkseen ihmisiä avaamaan laatikoita, kuvakirjoja ja vesihanan. Testattu on sekin, että ihmisapinat ymmärtävät, mikä ero on lauseilla "laita maitoa hilloon" ja "laita hilloa maitoon".
nyt tien miksi halusit ne vapaaksi!! Otitko jo metsästyskamat esille?!
Samantien voitaisiin tappaa ihmisiä ja syödä niitä. Paviaanit kumminkin fiksuimpia lajeja täällä. Ja sitäpaitsi, hittoonko sitä lihaa tarvitsee...