Tässä lämmitysmuotoa valittaessa joka samalla vaikuttaa myös tontin valintaan, herää kysymys.
Onko mitään järkea ottaa "pieneen" matalaenegia taloon kaukolämpöä tai mitään muuta suuria investointeja vaativaa lämmitysmuotoa joka perustamikustannuksiltaan ja kiinteinä kustannuksiltaan on korkea, jolloin matalaenergiatalossa investointien takaisinmaksuaika kasvaa?
Lähtökohdat rakennettavassa talossa:
-1 1/2, 90-110m2
-Matalaeneriatalo
-Vesikiertoinen lattialämmitys.
-Puulämmitteinen sauna
-Takka
-Avara alakerran pohjaratkaisu
Eli vaihtoehtoina:
(tontit n. 1000m2)
(tontit n. samaa hintaa)
1. Tontti jossa pakollinen kaukolämpöliittymä
2. Maalämpö? (varauksena puulämmitys, hakkeella)
3. PILP (varauksena puulämmitys, hakkeella)
4. Varaava sähkölämmitys (edullinen perustaa)
Perusteluja:
Varauksena vesikiertoinen lattialämmitys ja puulämmitys hakkeella siksi, että Kotipaikasta 25km:n päästä löytyy metsää, nykyaikaiset laitteet puun korjuuseen, hakettamiseen ja klapin tekoon.
Kaukolämpöyhtiön hinnasto:
-liitymishinta n. 3000e
-lämmönvaihdin n. 3000e
-keskim. vuosikustannus 900-1000e
(sisältää energian ja vuosimaksun)
Oikeestaan taitaa kirjoitusvaiheessa jo tuo puulämmitys tuntumaan järkevimmältä :)
Onhan tuossa puulämmityksessä oma hommansa, mutta vesikiertoinen lattialämmitys ainakin antaa vaihtoehdon lämmitysmuodon vapaaseen valintaan.
Toki hakelämmityksen tekninen tila ja polttoaineen varastointi erillisen autotallin päähän vaatii oman tilansa, poissulkematta esteetöntä reittiä tontilla sujuvaan polttoainehuoltoon. Tämä siis kaikki taajamassa kaupunkialueella...
Kaukolämpö / MatalaEnergiatalo?
7
1179
Vastaukset
- Otto1
Olisi varmaankin syytä arvioida ensimmäiseksi kuinka pieneksi lämmitysenergian kulutus jääkään. Lämmin ala 110 m2 ? Ja vielä matalaenergiatalo !! Jos se puu on sinulle niin halpaa niin eikö sen käyttö takassa ja saunassa kuitenkin riittäisi. Jos tosiaankin saunankin lämmität puulla takkaa käytät niin lämmitysenergiaan menee todella vähän ja itse laittaisin kyllä investoinneilta edullisen sähkölämmityksen.
Mistä ihmeestä saat tuolle kaukolämmölle hinnaksi 900-1000 euroa vuodessa. Itse lämmittelen 145 m2 taloa sähköllä ja kokonaissähkölasku on 1220 eur/vuosi. Siinä toki on mukana taloussähkökin !- Tuleva rakentaja
Nuo kaukolämmön hinnat ovat suoraan enrgiantarjoajan hinnastosta, missä on taulukoitu keskimääräiset vuosikulutukset eri kokoisille talotyypeille. Hinta sisältää sen kiinteän vuosimaksun ja arvioidun kulutuksen. Tämä arvioitus kulutus on kuitenkin normaalille talotyypille ei matalaenergiatalolle...
- Raksu
Ilman taloussähköä ja puunpolttoa voisi olla n. 600 €/vuosi, sisältää kahden ihmisen lämpimän käyttöveden.
Tavallisessa varaavassa tulisijassa poltettu 2-3 m3 vähentäisi laskun jonnekin 400€ paikkeille.
Hinta on laskettu 1-tariffi sähkön mukaan.
Lähtökohtana pitäisin lattialämmitystä märkätiloissa ja kivipintaisissa lattioissa sekä tulisijaa kaiken varalle.
Muuten lämmitys hankintahinnaltaan mahdollisimman edullisesti ja yksinkertaisesti.- Raksu
40 kWh/m2/vuosi kulutuksessa 0,08€/kWh ja lämminkäyttövesi 2000 Kwh/vuosi/2henkilöä tekisi 512 €/vuosi ilman varaavaa tulisijaa.
Tulisijan käytöllä voi vähentää n.1000 kWh/pinokuution poltto tuota kulutusta.
Eli varovaisesti 2...3 m3 polttamisella lämmityskaudella lämmitykseeen menevän sähkön saisi 352 €urolla.
Pyöristin aiemmin ylöspäin, kun vaikuttaa että pienemmissä kulutus on suurempaa/neliö kuin suuremmissa rakennuksissa.
Toisaalta kaksikerroksinen rakennus on taloudellisempi kuin yhteentasoon rakennettu.
Voi olla että, tämä vaikuttavaa esim. Jussin taulukkokossa, yleensä pienemmissä rakennuksissa kun on harvemmin kahta kerrosta.
- Jussi
Kaukolämpökulutuksesi olisi noin 14000 kWh ja se maksaisi noin 720 e per vuosi. Taloussähkö ilmeisesti noin 5500 kWh ja maksaa noin 550 e /vuosi.
- Raksu
energiankulutus ei ole tällöin matalaenergia tasoa.
Kirjallisuudesta löytyy luokkaa 30...60 kWh/m2 huonetilan lämmityksen arvoja matalaenergiarakentamiselle. Jälkimmäinen on 90-luvulla rakennettujen rakennusten arvoja.
Energialaitokset käyttävät yleensä lämpimän käyttöveden lämmitykseen arvoa 1000 kWh/henkilö. - Jussi
Raksu kirjoitti:
energiankulutus ei ole tällöin matalaenergia tasoa.
Kirjallisuudesta löytyy luokkaa 30...60 kWh/m2 huonetilan lämmityksen arvoja matalaenergiarakentamiselle. Jälkimmäinen on 90-luvulla rakennettujen rakennusten arvoja.
Energialaitokset käyttävät yleensä lämpimän käyttöveden lämmitykseen arvoa 1000 kWh/henkilö.Puhtaasti extrapoloitu kaukolämmönkulutus omasta talostani, vm 2000. koko 100 m2, ennen laajennusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383819Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362954Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81855Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51588Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41069- 71924
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38854- 44764
- 65731
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708