Betyder det då att vi svenskspråkiga måste tänka att ALLA finskspråkiga är av samma åsikt ?Jag tänker på den här Sundomepisoden,där någon rasistisk person har skrivit "Inga finnjävlar till Sundom ".Jag tror att de flesta svenskspråkiga tar avstånd och fördömer liknande skriverier.
När någon skriver : Hurrit helvettiin !
min åsikt
25104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Svenskspråkiga är fritt villebråd,det är tillåtet att skriva precis vad som helst om svenskspråkiga.
Sanoo, synnintekijät joutuvat helvettiin.
Får man prata svenska i helvetet ??
Suomalaisten helvetissä kuulee vain ruotsia. Suomalaissvekot taas joutuvat helvettiin, jossa ei koskaan kuule ruotsia van pelkästään suomea.
Många av oss är redan i DET helvetet.
Ok, då vill jag hellre till det svenska helvetet för där pratar all norska :D
Hei til deg, er du hjertelig velkommen her !!
Jos teille on suomen kieli vastenmielistä niin miksi ette muuta Ruotsiin?
Där finns för mycket invandrare (också finnar )
Vem skulle nu frivilligt lämna sitt fosterland .Finskspråkiga har ju flyttat en hel del till Sverige,varför det månne ?
Normala finskspråkiga människor och språkfanatikerneffer kan man inte jämföra på något sätt.
Tyvärr har språkrasisterna bosatt sig på det här forumet.
Hörhöjä nyt aina on.
On myös asiallista keskustelua esimerkiksi ihmettely miksi edelleen väitetään esim RKPn ja Folktingetin mielestä että ainut vajaa 300 000 tuhatta suomenruotsalaisten selviämiskeino on pakkoruotsittaa koko vajaa 5 000 000 suomenkielinen väestö nyky 2014 vuoden EU suomesa missä pulaa Venäjän, Saksan, espanjan jne suurten kielten kielitaidosta. Ruotsinkielen taitoisia Suomessa pilvin pimein.
Kanske det skulle löna sig att bearbeta den finskspråkiga majoriteten av riksdagen ?
De har ju möjlighet att slopa den obligatoriska sloösvenskan.
Det här skymfandet och smutskastandet av hela den svenskspråkiga befolkningen har knappast någon positiv effekt.
Mene jollekin toiselle palstalle ihmettelemään! Me surut täällä RKP:n palstalla pidämme luonnollisesti ruotsin kielen taitoa ja kaksikielisyyttä maailman luonnollisimpana asiana. Varsinkin kun me jos ketkä tiedämme kuinka paljon siitä on meille hyötyä.
Poistakaa ihmeessä ruotsin opetus jos se teitä häiritsee mutta älkää kuvitelko että täältä tarve osata ruotsia minnekään häviäisi.
Turha sitten ruikuttaa ettei muka sais ruotsn kielen taitoa vaatia koska te ette ole sitä koulussa lukeneet. Eihän se niin mene nykyäänkään. Työnantaja listaa mitä tulee tietää ja osata ja jos ei täytä pätevyysvaatimuksia niin tack och hej!
Se nyt vain on niin että RKP ja Folktinget omalla yksisilmäisellä politiikallaan kasvattaa kielten välistä kiistaa ja jopa vihaa joka on onnetonta koko Suomelle niin ruotsinkielisille kuin suomenkielisille.
Toki totta on että ihmetellä täytyy myös muiden suurpuolueiden peesaamista tässä pakkoruotsi asiassa, keskustellaan siitä myös muidenkin poliittisten forumeiden parissa.
Aihe sopii kuin naula silmään RKP palstoille vaikkapa alla olevan toteamuksen johdosta:
"Miksi RKP ei suvaitse ruotsitonta suomalaisuutta ?"
Koska RKP'n tehtävä on huolehtia äänestäjistään, eli meistä suruista jotka puoluetta äänestämme. Meille suruille on tärkeätä että maa säilyy kaksikielisenä, tavalla tai toisella. Suomi on myös meidän maamme, ei meillä ole muuta kotimaata. (ei henkistä eikä fyysistä).
9 kansanedustajaa ei määrää tässä maassa yhtään mistään, ei liioin edes ylläpidä mitään! Meillä suruilla on yhtäläinen oikeus olla asioista mieltä kuin teilläkin!
Politiikassa vastustaja äänestetään nurin ei suinkaan haukuta nurin! Mene politiikkaan mukaan ja ryhdy hommiin! Lakatkaa nefet kerjäämästä ja tehkää itse!
Oikeestihan tilanne on se että te nefet ette saa omianne puolellenne joten pyydätte meitä suruja hoitamaan homman puolestanne! Meitä joita te päivät pääkseen täällä palstalla haukutte ja joilla ei edes ole pakkoruotsia! Täysin absurdia!!
Meidän surujen lähtökohta tulee aina olemaan eri kuin teidän joten emme me koskaan tule ajattelemaan kieliasioista samalla tavalla kuin te suomenkieliset.
Aivan turha haaskata paukkuja meidän surujen haukkumiseen kun te suomenkieliset pystyisitte päättämään asioista ihan omassa porukassanne.
Näin suomenruotsalaisena minua kyllä ihmetyttää myös miksi RKP ja Folktingrt ajaa edelleen vaihtoehdotonta linjaa tässä pakkoruotsi asiassa.
Toki 60vuotta sitten tilanne oli täysin eri ja oli perusteltua liittyä tiiviimmin länteen myös laajemman ruotsinkielen osaamisen kautta.
2014 tilanne on täysin eri ja kuvittelisin että myös RKP ja Folktinget voisi jo avoimemmin pohtia uusia vaihtoehtoja suomen kielipolitiikkaan, mutta näyttää että edelleen elävät menneisyydessä.
Toki totta on että päätös on täysin Kokoomuksen, keskustan, demareitten käsissä jossa myös eletään menneisyydessä.
Samaa mieltä että toivonmukaan sieltä tulee järkeviä uusia linjauksia kielipolitiikkaan.
Kenties eduskuntavaalit 2015 tuo uudet ajatukset tavalla joka lähentää kaikkia suomalaisia myös kielipolitiikassa.
Nykytila ei palvele ketään, ei edes meitä suomenruotsalaisia.
Ankdam näin: "Työnantaja listaa mitä tulee tietää ja osata ja jos ei täytä pätevyysvaatimuksia niin tack och hej!"
Juuri tuon vuoksi kielitaitolaki on muutettava koskemaan viranomaista kollegiona, laitoksena nykyisen koko korkeakoulutetun henkilöstön sijasta, jotta työnantaja voisi vaatia kielitaitoa todellisen tarpeensa mukaan eikä vain muotosyistä lain velvoittamana. Vantaallakin riittäisi pari, kolme sadasta virkamiehestä äidinkielenään ruotsia puhuvaa hoitamaan ruotsinkielisten palvelutarpeen. Eikö kelpaa? Miksi ei? http://keskustelu.suomi24.fi/node/9825643
Varför har språkaktivisterna röstat på så usla riksdagsmän,som inte håller sina löften ?
SFPs linje kan man ändå lita på,enda partiet som arbetar för oss svenskspråkiga.
Jo,pakkoruotsi kan gärna slopas,men det är majoriteten som bestämmer.
Ankdam: "Aivan turha haaskata paukkuja meidän surujen haukkumiseen kun te suomenkieliset pystyisitte päättämään asioista ihan omassa porukassanne."
Juuri tällä RKP:n palstalla sopii luontevimmin haukkua RKP:tä. Juuri se on aina ensimmäisenä ollut vaatimassa milloin minkinlaista pakkoruotsia.
Miksi hitossa RKP häärii aloitteentekijänä asiassa, joka ei sen kannattajia edes koske? Tietenkin siksi, että pakkoruotsi tuo sille ja sen kannattajille sellaisia lyömättömiä etuja, joita pakkosuomi vastaavasti antaisi Ruotsissa ruotsinsuomalaisille. Ne edut ovat niin valtaisat, että niistä RKP pitää kynsin hampain kiinni.
Rkp:llä 9 kansanedustajaa. Rkp ajaa nimensä mukaisesti ruotsinkielisten asiaa. Rkp on kuitenkin vain yksi ruotsinkielisten instituutio joka ajaa ruotsinkielisten ylivaltaa. Esimerkkinä olkoon "kansalliskielistrategian" hyväksyminen tulevaisuuden kielipolitiikan suunnaksi. Tämä Folktingetin tekemä suunnitelma hyväksyttiin hallituksessa sen kummemmin keskustelematta eduskunnan kanssa tai mediassa, vaikka koko suunnitelma on vain yhden etujärjestön sanelu mietintö ruotsinkielen edistämiseksi.
Rkp:llä on valtaa 9 kansanedustajan verran, mutta ruotsinkieliset äärijärjestöt ja niissä vaikuttavat henkilöt vievät eduskuntaa ja hallitusta täysin mielensä mukaan. Henkilöt järjestöissä ja Rkp:ssä ovat udein samoja. kyseessä on siis varsinainen "Lernan hydra".
"Vantaallakin riittäisi pari, kolme sadasta virkamiehestä äidinkielenään ruotsia puhuvaa hoitamaan ruotsinkielisten palvelutarpeen. Eikö kelpaa? "
Erinomainen kommentti & kysymys.
"Mene jollekin toiselle palstalle ihmettelemään! Me surut täällä RKP:n palstalla pidämme luonnollisesti ruotsin kielen taitoa ja kaksikielisyyttä maailman luonnollisimpana asiana."
Mene sinä sinne SFP-debattiin, me suomalaiset haukumme täällä RKP-palstalla svekomaaneja niin kuin meitä huvittaa.
"Poistakaa ihmeessä ruotsin opetus jos se teitä häiritsee mutta älkää kuvitelko että täältä tarve osata ruotsia minnekään häviäisi."
Olethan itsekin todennut ettei sellaista ruotsin osaamisen tarvetta edes ole. On vain pakko opiskella.
"Työnantaja listaa mitä tulee tietää ja osata ja jos ei täytä pätevyysvaatimuksia niin tack och hej!"
Ketä kiinostaa? Ei työnantajat ruotsia juurikaan vaadi.