On huvittavaa seurata tätä Tokmannin aiheuttamaa kiimaa mikä Haapajärvellä vallitsee mutta silti unohdetaan monet tosiasiat. Jotta tämä kiima ei mene ihan orgasmiin asti koetan valottaa Haapajärvisille näitä tosiasioita. Osa lukijoista tuskin ymmärtää näitä faktoja.
Tuon kiinteistön rakennusliikkeeksihän valittiin Päätoimija - konserniin kuuluva Rakennusliike Lehto Oy ( uskovaisten omistuksessa oleva firma ). Kauppakeskuksen ja pysäköintipaikkojen tontin vuokrahinnaksi sovittiin 500 €/vuosi (HUH!!). Vuokratakuun katoksi asetettiin 190 000 € (HUH HUH!!!).
Montakohan Haapajärvistä yritystä on koskaan kohdeltu näin avokätisesti ja hyvin ? Ei yhtäkään yritystä. Tuossa kiinteistössä on useita yrityksiä jotka ovat elämäntyönsä tehneet ja menettäneet tämän naurettavan sopimuksen takia. Miksi näitä yrittäjiä ei kohdella/kohdeltu näin avokätisesti ?. Miksi tuota kohdetta ei missään vaiheessa kilpailutettu ? Kun siellä osa päättäjistä aina sitä niin kovasti höpöttämässä. Tulee mieleen että onko osalla päättäjistä joku kytkös tähän sopimukseen, mene ja tiedä.
Valitushan menee läpi, sen tietää jo osa päättäjistä. Ja on oikeudenmukaista että meneekin läpi. Tällaisia sopimuksia ei voi eikä saa tehdä. Veroja kiertävät yritykset syövät Suomen taloutta ja tässä tapauksessa myös Haapajärven taloutta. Veroilla pidämme yllä meidän infrastruktuuria. Veroparatiisiyhtiöitten tukeminen on vastuutonta ja typerää.
Hanke varmasti viivästyy valituksen takia mutta ei se sitä kaada. Uutta matoa koukkuun ja etsitään paikalle yritys joka maksaa veronsa Haapajärvelle ja Suomeen.
Tuon kiinteistön rakennusliikkeeksihän valittiin Päätoimija - konserniin kuuluva Rakennusliike Lehto Oy ( uskovaisten omistuksessa oleva firma ). Kauppakeskuksen ja pysäköintipaikkojen tontin vuokrahinnaksi sovittiin 500 €/vuosi (HUH!!). Vuokratakuun katoksi asetettiin 190 000 € (HUH HUH!!!).
Montakohan Haapajärvistä yritystä on koskaan kohdeltu näin avokätisesti ja hyvin ? Ei yhtäkään yritystä. Tuossa kiinteistössä on useita yrityksiä jotka ovat elämäntyönsä tehneet ja menettäneet tämän naurettavan sopimuksen takia. Miksi näitä yrittäjiä ei kohdella/kohdeltu näin avokätisesti ?. Miksi tuota kohdetta ei missään vaiheessa kilpailutettu ? Kun siellä osa päättäjistä aina sitä niin kovasti höpöttämässä. Tulee mieleen että onko osalla päättäjistä joku kytkös tähän sopimukseen, mene ja tiedä.
Valitushan menee läpi, sen tietää jo osa päättäjistä. Ja on oikeudenmukaista että meneekin läpi. Tällaisia sopimuksia ei voi eikä saa tehdä. Veroja kiertävät yritykset syövät Suomen taloutta ja tässä tapauksessa myös Haapajärven taloutta. Veroilla pidämme yllä meidän infrastruktuuria. Veroparatiisiyhtiöitten tukeminen on vastuutonta ja typerää.
Hanke varmasti viivästyy valituksen takia mutta ei se sitä kaada. Uutta matoa koukkuun ja etsitään paikalle yritys joka maksaa veronsa Haapajärvelle ja Suomeen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ihan hyvä pointti.
Hyvä kun tulis. Menköön osa veroista minne vaan. Täällä vaan kunnanpöljät hassais sen johonkin malliin jäähalli. Saatas vaan lisää molokkeja jotka mummot maksaa veroina. joka käyttövuos. Parempi kun mummot saa ostoksensa halvemmalla ja jää lääkkeisiinkin ja asumiseen rahaa. Onhan tuo nähty jo kauan miten kunnassa heittävät rahaa turhuuteen ihan surutta. Ei niile pöljille riitä mikään. Eläkeläisjärjestön kannattas ottaa asia esille ihan näyttäen mallilaskelmat mitä mikin maksaa. Tokmanni on halpa.
Alotusviestin kanssa samaa mieltä!
Lisäksi tuollanen yritystoiminta vääristää kilpailua!!! Ei Tokmannille...
Saathan sinä aloittajan kanssa ostaa mistä haluat, ei sitä kukaan kiellä. Mutta miksi estät muita ostamasta sieltä mistä haluavat. Osta ihan mistä haluat ja maksa vaikka kaksinkertaisesti sen mitä kassakone näyttäs, ei se ole kiellettyä. Ihme kommunismia taas tuo narina ja toisten ostopaikkojen määräily.
Voithan sinä puolestaan ajaa eri pitäjään halvempien ostosten perässä! Sama juttu ku veroeurot menee muualle.
Onhan näitä kuormalavatehtaita ollut uskovaisilla ennenkin.
Haluaisin tietää,että mikä olisi se liike tai palvelun tarjoaja,mikä miellyttäisi kaikkia.Ja olisiko se parempi,että siinä olisi homeinen rakennus,tyhjä tila vai kauppakeskus?Todellakin ihan hölmöläisten hommaa tämmöinen turha marina ja jupina.Hävettää olla Haapajärveläinen.
Muutamia vuosia sitten muutama Haapajärvinen ei ollut valmis ottamaan Lidliä vastaan. Ei tänne ulkolaisia liikkeitä - EI. Nivalalle kelpas, nyt Haapajärviset laukkaa Nivalassa halvan maidon ja monen muun tuotteen perässä.
Nyt sama homma Tokmannin kans. Jos on oikein halukas valittaan joka asiasta, niin eihän täällä voi kehittää mitään. Jos on kytköksiä tiettyyn puolueeseen, jos on kytköksiä tiettyyn uskontokuntaan, on syitä mitä millonkin, niin johan torpataan hankkeet. Hävetkää Haapajärven kehitystä jarruttavat turhanvalittajat.
Uimahallit rantaan piti tulla rivitaloja, ketkä ne sen torppas...
Nyt jokainen, joka haluaa pitää Haapajärven elinvoimaisena, katsokoon peiliin. Ei tämä elämä parane valittamalla. Jos on vielä joillakin intoa rakentaa ja kehittää, annetaan siihen lupa. Varmin konsti sammuttaa valot on VALITTAA.
nimimerkki
Vaimo valittaa ja siihen väsynyt
Oliko Merisalo tässäkin lobbarina ?
Ihan järkevää perustelua.
Kuten arvelinkin että osa kirjoittajista ja lukijoista ei ymmärrä esittämiäni faktoja. Osa kirjoittajista ajattelee jo "Kreikan malliin" eli veroja maksamatta ja kiertämällä yhteiskunta pyörii. Näin se ei kuitenkaan ole. Onneksi siellä on kuitenkin osa Haapajärven kaupungin päättäjistä jotka ymmärtää valituksen merkityksen. Myös moni tunnollisesti verojaan maksavat yritykset tietävät mistä puhutaan. Se ei ole oikein että joku yrityksistä ei maksa tunnollisesti niitä veroja millä tarjoamme tärkeitä palveluita Haapajärven asukkaille. Ja veroillahan tarkoitetaan seuraavaa:
"Veroilla rahoitetaan julkisyhteisöjen toimintaa niiden hoitaessa keskeisiä palveluita yhteiskunnassa."
Jos ei makseta veroja ei meillä ole palveluita, yhteiskunta romahtaa ja meille käy kuten Kreikalle. Tällaista mallia minä en kannata kuten ei varmasti moni muukaan. Minusta tuohon kauppakeskukseen tulee ottaa sellaiset yritykset jotka ovat veronsa ja muut velvoitteet maksaneet tunnollisesti. Ja tuossa kiinteistössähän on jo useat yritykset tuoneet Haapajärvelle ja Suomelle mittavat verotulot, heidän kuuluisi ehdottomasti jatkaa tuossa kiinteistössä.
Sitten mitä tulee Maaselkä - lehden päätoimittajan kirjoituksiin. Lehden kuuluisi olla sitoutumaton mutta päätoimittajan kirjoitusten mukaan näin ei ole. Hän on tuonut jutuissaan oman näkemyksensä liikaa ja sitä jopa intohimoisesti "tuputtanut". Lehden kuuluisi siis olla sananmukaisesti sitoutumaton ja esittää se toinenkin puoli asiasta. Haapajärvi - Seura ry:n kuuluisi jo puuttua päätoimittajan linjaan.
Tosi on että Haapajärvelle ei uudet yritykset kovin innolla ole tulemassa. Näistä on kuitenkin turha syytellä valituksen tekijöitä vaan niitä päättäjiä jotka typerillä päätöksillään ja tämankaltaisilla sopimuksilla estää Haapajärven kaupungin kehityksen. Tällainen sopimus mikä tehtiin olisi pitänyt edetä hitaammin ja esitellä sitä mallia enemmänkin eri ryhmille. Johan on selvää että tuollaisilla "porkkanoilla" mitä luvataan, tehdään valitus tottakai koska on tapahtunut epäoikeudenmukaisuus. Pitää olla todella tyhmiä sopimuksentekijöitä jotka lupaa parhaalla paikalla olevan kiinteistön/tontin vuosivuokrahinnaksi 500 €/vuosi !! Ja kaikenhuippuna vuokratakuina 190 000 € !!!. Eihän tuo voi olla edes totta ?! Tarjotkaa tällaisia lahjoja muillekin Haapajärvisille yrityksille.
Kuten aiemmin jo totesin että uutta matoa koukkuun. Fiksummilla päätöksillä ja sopimuksilla saadaan varmasti vielä tuohon kiinteistöön yritys/yrityksiä joista on meidän yhteiskunnalle hyötyä. Verojen maksu ei ole kivaa mutta se on vaan meidän kaikkien velvollisuus.
Mitä hyötyä olisi jos verokertymä olisi isompi ? Palkkaisivat vain enemmän turhakkeita suojatöhinsä kaupungintalolle kyniä pyörittämään ja keksimään uusia hulemaksuja. Tekisivät tikanheitto, kyykkähalleja.Jääkiekkoilijoille uuden lämpimän parkkitalon...... En ole niin hullu jotta sellasta leväperäistä touhua joka vallitsee vielä jatkettas.
Paremi on nekin eurot omalla tilillä kuin herrojen persereijjässä.
Joka haluaa ostaa kalliila saa kyllä jatkaa ostamistaan mistä haluaa . Mistä tulee näitä Natseja jotka yrittää määrätä mistä pitäs ostaa.
Siksi kannatan lämpimästi Tokmannia.
Niin tai näin, joka tapauksessa tämä Tokmanni-konsernin entinen toimitusjohtaja Kyösti Kakkonen on ollut suorapuheinen mies. Muistaakseni hän myönsi joitakin vuosia sitten, että kauppiaat aikovat pitää itsellään ruoan arvonlisäveron alennuksen, eikä se siirry hintoihin.
Mitäpä aloittaja luulet, että millä tavalla S-ryhmä on saanut ympäri Suomea parhaille paikoille ABC-ketjun liikkeitä?
Jokaisessa pienessä pitäjässä on yleensä vain s-ryhmän ja keskon kaupat. Jossain pienemmässä vain s-ryhmän.
Taidat myös itse olla s-ryhmän kätyri kun tuollaista valhetta syötät.
Vai voisko olla niin, että näihin pieniin pitäjiin ei oo muita tulijoita kuin S ja K?
Samaapa olen pohdiskellut. Isommat ketjut pystyvät ylläpitämään vähän heikomminkin menestyviä liiikkeitään pienillä paikkakunnilla, mutta pikkufirman on pakko tehdä positiivista tulosta pysyäkseen hengissä. HYvähän se on että joka pitäjässä on kauppa tai parikin, kiitostakin voitais joskus antaa isoillekin ketjuille sen jatkuvan parjaamisen sijaan :)
Valtiolla ja Haapajärven kaupungilla on vara isoina tehdä jatkuvasti tappiollisia tuloksia.
Muistin juuri yhden tapauksen Oulun pohjoisosassa sijaitsevasta Tokmanni-liikkeestä. Kun siellä oli kerran tavallistakin pitemmät jonot, niin myyjätyttö kassalla avoimesti pahoitteli eräälle asiakkaalle sitä, että on niin vähän henkilökuntaa.
Vähän niinkuin Abc- työvoima. Jonottaa saa.
Abcltä hyvää palvelua jonottamattakin. Valittajat tosiaan hävetköön "saavutuksiaan".
No nythän ei tarvitse enää valittaa kun okmanni tuleekin Nivalaan :-)
Nivalan teollisuuskylä rakentaa peltihallin omakustannushintaan ja nopealla aikataululla kaupungin tontille. Ei ole rakennusliikkeet vetämässä välistä. Tokmanni tykkää.
Sama kuvio kuin aikoinaan Design-talon tehtaan kanssa. Talotehdas olisi halunnut Haapajärvelle. Hidas päätöksenteko ja omakustannusrakentajan puute vei tehtaan Nivalaan.
Haapajärvi, valittajan kaupunki.
Ööö..lukiko jossain, ettei tuu nyt Haapajärvelle ku tulee Nivalaan? Voiko tulla molempiin?
Tulee molempiin.Taas hullut raivoaa joka foorumilla :))))))))))))))))
Mitä Tokmanni myy muuta kuin elintarvikkeita? Omien havaintojeni mukaan siellä myydään muun muassa vaatteita, jalkineita, siivousvälineitä, toimistotavaroita, lamppuja, pattereita, lehtiä, leluja ja ynnä muuta rihkamaa.
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/374936/Tokmanni-tulee-Nivalaan
Siihen loppu kiima.
Jop
Tässä entisenä haapajärvisenä kyllä ihmettelen tätä keskustelua. Niin pessimististä ja ankeaa....
Lopettakaa valittaminen. Jos joku on perustamassa firmaa tai avaamassa myymälää, niin te siellä kaikin keinoin koetatte löytää valittamista siitä. Miten huono se on, miten sekin on kähmitty, täynnä lestoja, on lahjottu.
Hevosmiesten tietotoimistosta taas päivää!
Tee itse, perusta firma ja lopeta se valittaminen. Luulen että tama "lestafirmojen" parjaaminen ei kovin hyvältä tunnu niiden työntekijöistä. Verorahaa nekin tuo ja antaa leivän moneen tupaan.
Hohhoijaa...