sisua, tuli kultaa ja pronssia ja vielä neljäskin sija - aivan loistavaa.
Hur.reista ei ole tietoakaan.
Ruuskanen ja Pitkämäki eivät osaa ruotsia, mitäs he sillä tekisivät.
Hur.reista ei ole tietoakaan.
Ruuskanen ja Pitkämäki eivät osaa ruotsia, mitäs he sillä tekisivät.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ruotsista on vain haittaa urheilussa.
Ruotsi on häviäjien kieli.
Idiootin tekemä avaus!
Ruuskaselle ja Pitkikselle onnittelut.
Hur.rit totaalista rupusakkia.
Hermot ei pidä.
Eriksson palautettava välittömästi ne suomalaisilta veronmaksajilta varastamansa kymmenentuhannen euron "apurahat".
Suomessa olisi paljon töitä keihästäjille, kirves ja viikatemiehille, herääkysymys mihin on talkoohenki hävinnyt?...
Viikatemiehistä varsin on pulaa.
Turha on keihäsmiesten maailmalla yrittää ruotsia puhua, ei sitä kukaan ymmärrä.
Eikä kepin heitto kiinnosta ketään. Todellinen junttilaji. Saappaanheiton luokkaa.
"Suomessa olisi paljon töitä keihästäjille, kirves ja viikatemiehille, herääkysymys mihin on talkoohenki hävinnyt"?...
Tarkoititko pakkoruotsin poistossa olisi keihästäjille, kirves ja viikatemiehille töitä?.
Koska pakkoruotsi jököttää niin sitkeästi täällä suomessa.
Tukehtukaa kiukkuunne persjalkaiset pottunokat, ruotsinkieli on ja pysyy!
Et taida olla oikein niitä Ankdamin mainostamia "hyvinvoivia ruotsinkielisiä". hahah. Ja Taxelilla, Norrbackalla ja muilla "svekko vanhimmilla" todella on perunanenä ja lyhyet jalat, eli kato siis peiliin hevosnaama.
Tosiaan, "germaanien parhaimmistoa", hah, hah, hah........
http://fi.wikipedia.org/wiki/Christoffer_Taxell
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ole_Norrback
Satans säätiöpossut.
Ei pysy edes Magman mukaan
Se on sitä maalaisruotsalaisuutta jota Freudenthal mainosti. Tuollaisia on esimerkiksi Pohjois-Norja ja koko Pohjanlahti täynnä.
Muistakaas persujen vaalikuvakollaasi netissä! Todella edustavaa!
Kepin heittoa takapajulan pusikossa harrastavat vain junteimmat fennot. Ei todellakaan kiinnosta ketään ympäröivässä maailmassa. Heittäkää se keppi (tai saapas) takaisin siihen pusikkoon ja astukaa maailmaan.
Juntit keppeineen kirjoitti: "Kepin heittoa takapajulan pusikossa harrastavat vain junteimmat fennot. Ei todellakaan kiinnosta ketään ympäröivässä maailmassa. Heittäkää se keppi (tai saapas) takaisin siihen pusikkoon ja astukaa maailmaan."
Olen täysin toista mieltä tästä asiasta. Yleisurheilu on yksilölajeista aivan siitä kiinnostavimmasta päästä. Keihäänheitto puolestaan on tuon yleisurheilun sisällä yksi pitkäaikaisimmista ja arvostetuimmista lajeista. Jos muinaisten kreikkalaisten harrastamissa olympialaisissa keihäänheitto oli arvostetun viisiottelun neljäs laji, muut olivat yhden stadionin (192 metriä) juoksu, pituushyppy, kiekonheitto ja paini.
Keihäänheiton merkittävyydestä todistaa myös se, että se on yhtenä osalajina niin miesten kymmenottelussa kuin naisten seitsenottelussakin. Esimerkiksi moukarinheittoa tai kolmiloikkaa ei noista moniotteluista löydy.
Kuitenkin on myönnettävä, että harrastajien määrässä keihäänheitto häviää monelle juoksulajille ja myös monelle kenttälajille, tosin ei välttämättä Suomessa, joka on monessa suhteessa keihäänheiton Mekka. Perussyitä on kaksi: keihäs on teknisesti hyvin vaikea laji, koska siinä suoritus tapahtuu niin nopeasti ja koska se kuormittaa raskaasti eräitä elimistön osia, niin pienikin tekniikkavirhe voi johtaa loukkaantumiseen. Keihään kanssa voi äkkinäinen näppärästi hajoittaa kätensä, ja muutenkin voidaan sanoa, ettei keihäänheittäjä juuri tervettä päivää näe, ei ainakaan niin kauan kun hän harjoittelee täystehoisesti.
Monessa muussa maassa valmentaminen ja lääkinnällinen huolto ovat paljon hintelämmällä pohjalla kuin Suomessa, ja siksi paha vamma voi katkaista uran jo alkuvuosina.
Suomi on saavuttanut olympailaisissa miesten keihäänheitossa kerran neloisvoiton ja kerran kolmoisvoiton. Muutenkin mitaleja on satanut tänne roppakaupalle monenlaisista arvokisoista, ja se on osaltaan vankistanut keihäänheiton arvostusta Suomessa ja luonut pohjaa jatkuvuudelle. Täällä keihäänheitto nappaa itselleen nopean heittokäden omaavat nuoret, ja kiekkoa heittävät sitten ne, joiden käsi on liian hidas keihääseen. Muualla maailmassa keihäs ei ihan samalla tavalla vedä nuoria puoleensa kuin Suomessa, arvostusta tuolle lajille kyllä löytyy niin Saksasta, Tshekistä kuin Baltian maistakin.
Keihäänheitto on yleisöystävällinen laji. Se onkin useimmiten timanttiliigan lajina, moukarinheitolla on selvästi vaikeampaa tässä suhteessa. Harrastajaansa kohtaan keihäänheitto on kuitenkin sangen raaka laji.
Mitäs Pohjanmaan ruotsinkielisissä kylissä harrastetaan? Heinätöitä serkkutytön kanssa, "hoidellaan" lampaita ym. Miksi muuten juuri Pohjanmaan ruotsinkielisten, joita pidetään kaikista eniten ruotsalaisina, älykkyysosamäärä on kaikista pienin Suomen väestöstä?
Kun tehtiin tutkimusta 1600-1700 rikoksista Suomessa, oli tyypillinen rikos ruotsalaisseuduilla juuri eläimiin sekaantuminen.
Hur.rithan on siellä täysin sukurutsaisia.
Samat tavat nytkin kirjoitti: "Miksi muuten juuri Pohjanmaan ruotsinkielisten, joita pidetään kaikista eniten ruotsalaisina, älykkyysosamäärä on kaikista pienin Suomen väestöstä?"
Eiköhän selitys piile juuri siinä, että tuo Etelä-Pohjanmaan ruotsinkielinen väestö on erittäinkin vahvasti yrittänyt pysyä ruotsinkielisenä ja siinä myös pitkälle onnistunut. Uutta verta ei sinne ole juurikaan tullut, ja näin geneettinen pohja on pysynyt kapeana. Tässä tulee näkyviin Ankkalammikon huono puoli. Monilla alkuasukasheimoillahan on vanha tapa, joka kieltää vaimon ottamisen oman heimon keskuudesta. Sisäsiittoisuuden huonot puolet ovat olleet tiedossa jo tuhansia vuosia ennen kuin tuo asia pystytiin tieteellisesti todistamaan.
Rikollisuudesta puhuttaessa ruotsinkielisten keskuudessa se on selvästi piempää kuin suomenkielisten keskuudessa. Todennäköisesti suurin syy tähän on ruotsinkielisten muita suurempi yhteisöllisyys, joka estää vieraantumista ja yhteiskunnan ukopuolelle ajautumista. Vaikka rikoksia Suomessa tehdäänkin lukumääräisesti melko paljon, niin niitä tietoisesti tekevät ovat prosentuaaliseti hyvinkin pieni porukka.
Sisäsiitoisuuteen voi tutustua edesmenneen hyvin ansiokkaan suomalaisen geenitutkijan, Leena Palotien tutkimuksista. Sisäsiittoisuutta esiintyy nimenomaan Itä-Suomessa ja Pohjanmaan rannikko on tässä suhteessa maan "puhtainta" aluetta. Syynä ehkä vilkas merenkulku ja siirtolaisuus.
Lässynlässyn hur.ri,kaikki tietää että ankkalammikko on pahasti sisäsiittoinen.
Sisäsiittoisuutta Ei esiinny Itä tai Pohjoissuomessa. Kyseinen väite on svekkuleiden propagandaa. Jos jokin kansanryhmä on eristäytynyt, niin Pohjanmaan ruotsinkieliset. Heitä on vain 90 000 ( esim. Pohjois-Karjalassa 165 000 asukasta).
Tuo väite että "merenkulku tuo uusia geenejä" on aivan puutaheinää. Muualta tuotujen puolisoiden osuus on aivan marginaalinen. Jotakin merimiehet toki toivat tuliaisena, nimittäin kupan ja tippurin.
Vastaus:
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2010/11/ovatko-suomalaiset-sisasiittoisia.html
Aito suomalaisilla on sisua - hur.reilla ei.
Tässä aitosuomalaisia. Olisi siinä ihmettelemistä kerrakseen, jos koko eduskunta koostuisi noista.
http://per-looks.tumblr.com