HS gallup.

Hellre läser man om Stubb än Soini.Vi har en stilig statsminister,inget fläskberg.

7654rt kirjoitti:

Hellre läser man om Stubb än Soini.Vi har en stilig statsminister,inget fläskberg.

Åtmnstone håller SFP ställningarna,persut är snart på samma nivå som SDP.Det behövs nog en STOR JYTKY för att Soini skall bli vår nästa statsminister.

"Samlingspartiet får säkert tacka Stubb för fint resultat.Stubb har varje dag synts på löpen,Soini däremot har varit osynlig hela sommaren".


Niiin "velaksi ei voi elää".

"Seuraavan hallitusohjelman tulisi olla lyhyt ja strategiaa painottava, katsoo kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Alexander Stubb. Stubb kertoi esityksestään puolueen kesäkokouksessa Vantaalla".

Mutta muistaako kokoomus millä kansanosalla olisi eniten varaa "osallistua velaksi elämisen" lopettamiseen?

Onko pienituloinen lapsiperhe joka on aiheuttanut tämän velaksi elämisen?

EI OLE...Mutta Kokoomus panee sen maksamaan.

Velaksi elämisen aiheuttaja on RIKAS kansanosa. SE kansanosa JOKA on käärinyt pörssikeiniottelulla rahat "Hihaansa", ja JOLLE Kokoomus on koko ajan anatmassa "Porkkanoiuta". Siis elävät verottomalla tulolla.

No hyvä se on elellä verottomalla tulolla...koska...Meillä on puolue (Kokoomus) joka...varmistaa sen että pienituloinen kansanosa maksaa noiden verottoman elämisen...

Hömpällä pitää saada tuo köyhien Kusetus piiloon. Tarjotaa kansalle Pelle Stuppin Sirkushuveja.

Huomatkaa! kirjoitti: "Svekomedia sai pesujen kannatukseksi 15,9%! Muistuuko mitään mieleen?

Sehän oli sama kannatusprosentti, joka viimeksi esitettiin medioissa ennen eduskuntavaaleja.

Pari päivää myöhemmin itse vaaleissa tuli jytky ja PS:n kannatus oli 19,1%!!! Kannatusero oli suurempi kuin virhemarginaali, mikä on skandaali.

Eli kyse oli kaikkien aikojen vedätyksestä ja kyselyhuijauksesta, jossa valtamedia ja kyselyfirmat tekivät yhteistyötä alentaakseen pesujen kannatusta.

Mikä antaa olettaa, että jokin svekomafian juonissa olisi muuttunut?"


Totuus tuosta asiasta on hieman toisenlainen. Vuoden 2011 eduskuntavaaleja ennen tehdyissä mielipidetutkimuksissa PS:n kannatukseen laskemisessa käytettiin samanalaista korjauskerrointa kuin mitä oli käytetty kaksissa edellisissä vaaleissa. Koska PS oli moninkertaistanut kannatuksensa, niin käytössä oleva korjauskerroin näkyi myös gallupin lopullisissa numeroissa hyvin selvästi. PS:llä oli kuitenkin aiempiin vaaleihin verrattuna lisätäkyinä maahanmuuttokeskustelu, vaalirahoitusjupakka ja ennen kaikkea Portugalin tukipaketti, joka Keskustan kannalta tuli maksimaalisen epäsopivaan aikaan juuri ennen ennakkoäänestyksen alkua. Noiden kolmen tekijän ansiosta PS:n kannattajien sisäinen äänestysprosentti oli aivan yllättävän korkea, ja PS saikin tuommoiset kahdeksan paikkaa enemmän kuin mitä viimeisimpien mielipidetutkimuksien perusteella olisi voinut ennakoida.

Seuraavissa vaaleissa PS:n kannattajien sisäisen äänestysprosentin arvioinnissa on lähdetty vuoden 2011 vaalien tilanteesta, ja kun se ei ole toistunut, niin PS on saanut niin kunnallisvaaleissa kuin EU-vaaleissakin selvästi alhaisemman kannatuksen kuin mitä mielipidetutkimukset ovat luvanneet. Seuraavissa eduskuntavaaleissa saattaa käydä samoin, mutta toisaalta silloin koko maan äänestysprosentti noussee selvästi niin kunnallis- kuin EU-vaaleistakin, ja siksi ero gallupin ja vaalituloksen välillä saattaa olla melko pieni. Tämä siis PS:n kohdalla. Kokoomuksen suhteenhan mielipidetutkimukset olivat melko hyvin linjassa toteutuneen kannatuksen osalta kunnallisvalaeissa ja täydellisesti oikealla tasolla EU-vaalien osalta.

Vesa Kaitera kirjoitti:

Huomatkaa! kirjoitti: "Svekomedia sai pesujen kannatukseksi 15,9%! Muistuuko mitään mieleen?

Sehän oli sama kannatusprosentti, joka viimeksi esitettiin medioissa ennen eduskuntavaaleja.

Pari päivää myöhemmin itse vaaleissa tuli jytky ja PS:n kannatus oli 19,1%!!! Kannatusero oli suurempi kuin virhemarginaali, mikä on skandaali.

Eli kyse oli kaikkien aikojen vedätyksestä ja kyselyhuijauksesta, jossa valtamedia ja kyselyfirmat tekivät yhteistyötä alentaakseen pesujen kannatusta.

Mikä antaa olettaa, että jokin svekomafian juonissa olisi muuttunut?"


Totuus tuosta asiasta on hieman toisenlainen. Vuoden 2011 eduskuntavaaleja ennen tehdyissä mielipidetutkimuksissa PS:n kannatukseen laskemisessa käytettiin samanalaista korjauskerrointa kuin mitä oli käytetty kaksissa edellisissä vaaleissa. Koska PS oli moninkertaistanut kannatuksensa, niin käytössä oleva korjauskerroin näkyi myös gallupin lopullisissa numeroissa hyvin selvästi. PS:llä oli kuitenkin aiempiin vaaleihin verrattuna lisätäkyinä maahanmuuttokeskustelu, vaalirahoitusjupakka ja ennen kaikkea Portugalin tukipaketti, joka Keskustan kannalta tuli maksimaalisen epäsopivaan aikaan juuri ennen ennakkoäänestyksen alkua. Noiden kolmen tekijän ansiosta PS:n kannattajien sisäinen äänestysprosentti oli aivan yllättävän korkea, ja PS saikin tuommoiset kahdeksan paikkaa enemmän kuin mitä viimeisimpien mielipidetutkimuksien perusteella olisi voinut ennakoida.

Seuraavissa vaaleissa PS:n kannattajien sisäisen äänestysprosentin arvioinnissa on lähdetty vuoden 2011 vaalien tilanteesta, ja kun se ei ole toistunut, niin PS on saanut niin kunnallisvaaleissa kuin EU-vaaleissakin selvästi alhaisemman kannatuksen kuin mitä mielipidetutkimukset ovat luvanneet. Seuraavissa eduskuntavaaleissa saattaa käydä samoin, mutta toisaalta silloin koko maan äänestysprosentti noussee selvästi niin kunnallis- kuin EU-vaaleistakin, ja siksi ero gallupin ja vaalituloksen välillä saattaa olla melko pieni. Tämä siis PS:n kohdalla. Kokoomuksen suhteenhan mielipidetutkimukset olivat melko hyvin linjassa toteutuneen kannatuksen osalta kunnallisvalaeissa ja täydellisesti oikealla tasolla EU-vaalien osalta.

Kaitera on kieliasioissa asiallinen, mutta puolueasioissa puolueellinen. Kokoomuslaisena hänen pitää puolustella valtaklikin sikailuja, koska KokoomusRKP on sen keskeinen tekijä.

Tuo ns. korjauskerroin on kaikkien aikojen huijaus! Nykyajan kyselyt ovat niin tarkkoja, että ei tarvita mitään "korjauskertoimia". Miksi ihmeessä tarvittaisiin?

Kysely kertoo tarkasti sen hetken tilanteen, on muutos miten suuri tahansa. Piste!

Varför ljuger du ?

Är det suspekt att gilla Sannfinländarna ?

Man borde kanske kunna dra nytta av den STORA JYTKYN ?

persukritisk kirjoitti:

Man borde kanske kunna dra nytta av den STORA JYTKYN ?

Persut har ju vanan inne av att sitta på oppositionsstolarna.

jatkoon... kirjoitti:

Persut har ju vanan inne av att sitta på oppositionsstolarna.

Jag skulle väldigt gärna se Sannfinländarna i regeringen.Det har varit så mycket stora ord om hur annorlunda SF skulle sköta politiken,man undrar ju om det stämmer att tomma tunnor skramlar mest ?