Helsingin Sanomien kannatusmittauksessa näkyy selkeästi kuinka politiikan suosion ratkaisee hömppä.
Asioilla ei ole enää mitään merkitystä kunhan hömppää riittää'.
Asioilla ei ole enää mitään merkitystä kunhan hömppää riittää'.
Hömppä ratkaisee poltiikassa
Näin oN
1466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No ei aivan noinkaan. Unelmahötöstään tunnettu pahin hömppäpuolue, siis SDP, on edelleen laskussa. Tai ainakin junnaa jossain alle 15% lukemissa. Samaten omenoitten ja meloneitten lippalakkipuolue, Perussuomalaiset, ovat laskussa.
Asialinjan puolueista Kokoomus menestyy, Keksusta on laskussa.
Joten ei hömpällä menestytä, päinvastoin, asialinja näyttää vievän pinnat
Analyysi asiantuntijoilta.
Tuppin esilläolo kesän aikana on nostanut Kokoomuksen kannatuksen. Tuppin viitit triatlonilta ja maaliatauluna olemisesta on pitäyt Tuppia esillä.
Eikö nuo ole palkkää hömppää joilla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
No pon Tuppi olut muutenkin esillä mutta Media valitsee sen joka saa puheenvuoroja julkisuudessa. Media on pakottanut tuon hömppämiehen välillä ottamaan kantaa myös asioihin.
Mutta..asiantuntijoiden mukaan tuo Hömppä näyttelee suurinta osaa Kokoomuksen kannatuksen nousussa.
Koetappa erottaa median itse tekemä hömppä poliitikkojen hömpästä. Sinä näemmä menet tuon roskamedian hömpän mukaan. Olisiko parempi, että meillä olisi tankeroenglantia kännissä suoltava Ahti Karjalainen -tyyppi pääministerinä, vai onko sittenkin parempi, että pm on kunnostaan huoltapitävä kielitaitoinen kosmopoliitti, joka on kiinni nykyajassa myös sosiaalisen median käyttäjänä?
Stubb on puhunut paljonkin (viimeksi tänä aamuna radion ykkösaamussa) mm. Ukrainan tilanteesta, hän hoiteli minihallitusneuvottelut, ei provosoitunut Rinteen sooloilusta ja kaiken kaikkiaan pysynyt oikein hyvin asialinjalla, ja sen lisäksi kertonut myös liikuntaharrastuksestaan hieman kevyemmin twiittien kautta.
Kansan sivistyneemppi osa ymmärtää tuon ja niinpä Kokoomus nousee kannatusmittauksissa. SDP:kin pitäisi nyt ryhtyä vastuunkantajaksi irtopisteiden kalastelun ja vastakkainasetteluun pohjaavan politikoinnin sijaan, vaaleihin on sen verran aikaa, että nousu ohi Persujen ja jopa Kepun olisi täysin mahdollista. Lipposmaisella jämäkkyydellä ja Suomen vaikeuksien voittamiseen todenteolla panostamalla Rinne saattaisi nousta suurdemareiden joukkoon. Nyt hän tyytyy raukkamaiseen ammattiyhdistyspolitikontiin.
Kokoomus on saanut paljon julkisuutta juuri politiikan substanssiin kuulumattomilla teoillaan. Puolueen asiaosaaminen on kuitenkin heikko ja se näkyy pitkällä aikavälillä myös tekemisissä.
Politiikassa riittää vankka asiaosaaminen ja hyvä suomenkielen taito sekä maltti. Tulkit ovat tarvittaessa apuna.
Eräs kaikkien aikojen parhaimmista ulkoministereistä, Andrei Grymoko käytti aina tulkkia vaikka osasi täydellisesti englantia. Hän "osti" tuolla tavalla harkinta-aikaa vastatkseen laadukkaasti.
Kansa ymmärtää, ettei Suomi niminen valtio voi velkaantua sitä vauhtia kuin nyt tapahtuu. Poliitikoissa on kuitenkin niitä, jotka edelleen välttävät menoleikkauksien tekemistä ja haluavat jakaa aina vaan uusia etuuksia vaikka sitten velkarahalla.
Kokoomuksessa on selkeimmin ymmärretty, ettei velaksi voi elää, eikä verojakaan loputtomiin kiristää. Siksi kansa sen palkitsee kannatusmittauksissa. Keskustalla on puheenjohtaja, jonka perussanoma on samankaltainen. Siksi Keskusta on noussut siitä ahdingosta johon se viime eduskuntavaaleissa putosi. Perussuomalaisilla ei ole politiikassaan oikein mitään sisältöä, vain tyhjää retoriikkaa. Demareilta vaivaa taas täydellinen sokeus siitä, mihin tällä velkaantumistahdilla oikein ollaan menossa. Niinpä niin persut kuin demarit ovat laskusuunnassa.
Vai oli Gramyko kaikkien aikojen ulkoministeri.
Sinähän olet ihan huumormiehii. Sekin on taito jota tarvitaan
Tietysti pitää pystyä arvioimaan myös muiden maiden poliitikkoja jos kerran meinaa jostakin jotakin oppia ymmärtämään ;-))
Kerrotkos ne Kokoomuksen parhaat teot? Menoleikkauksista puhuminen yleisellä tasolla ei sano yhtään mitään.
Reuman lakkautus kyllä viestii jotakin, ainakin lapsireumapotilaiden osalta.
Arvovalinta nääs.
Niiin "velaksi ei voi elää".
Mutta muistaako kokoomus millä kansanosalla olisi eniten varaa "osallistua velaksi elämisen" lopettamiseen?
Onko pienituloinen lapsiperhe joka on aiheuttanut tämän velaksi elämisen?
EI OLE...Mutta Kokoomus panee sen maksamaan.
Velaksi elämisen aiheuttaja on RIKAS kansanosa. SE kansanosa JOKA on käärinyt pörssikeiniottelulla rahat "Hihaansa", ja JOLLE Kokoomus on koko ajan anatmassa "Porkkanoiuta". Siis elävät verottomalla tulolla.
No hyvä se on elellä verottomalla tulolla...koska...Meillä on puolue (Kokoomus) joka...varmistaa sen että pienituloinen kansanosa maksaa noiden verottoman elämisen...
HöMpällä pitää saada tuo köyhien Kusetus piiloon. Tarjotaa kansalle Pelle Tuppin Sirkushuveja.
Velaksi elämisen aiheuttaja ei ole rikas kansanosa, vaan poliitikot, ja heistäkin etunenässä nämä vihervasemmistolaiset jakopoliitikot.
Yksi iso menoerä josta voidaan nopeastikin luopua on turha koulutus. Meillä koulutetaan kaikenmaailman taide-, kulttuuri- ja humanistisille aloille ihmisiä, joille on jouduttu sitten keksimään työtä kuntien ja valtion byrokratiaan. Turhaa, tyhjää, ylimitoitettua ja vääriin ammatteihin suunnattua koulutusta karsimalla ja ohjaamalla ihmiset käytännön ammatteihin säästettäisiin valtion menoja ja toisaalta saataisiin ammattiväkeä tekemään tuottavaa työtä, siis ansaitsemaan verotuloja.
Vihervasureille on kuitenkin tärkeää, että on sitä cityvihreää massaa, koulutettua tyhjäntoimittajaa, jotta edes joku heitä äänestäisi, ja joille sitten jakaa niitä etuuksia.
Sosiaalipuolella leikattavaa on asumistuessa, joka nykyisellään aiheuttaa vain vuokrien kallistumista, ja menee näinollen nimenomaisesti niiden rikkaiden taskuun jotka ne vuokra-asunnot omistavat. Maahanmuuttajien hyysääminen heille maksettavan erityistuen ja kotouttamisen kustannusten muodossa voidaan lopettaa ja korvata halvemmilla järjestelyillä. Demarit ja vasurit haluavat hyysätä näitä mamuja, ja ovat luoneet tuon kovin kalliin menoautomaatin.
Kehitysapu - lienee turha sanoa kuinka turhaa se on. Sekin näiden vihervasemmistolaisten lempilapsia.
Hallintoa purkamalla saadaan silläkin merkittäviä säästöjä. Vihervasurit eivät halua sitä purkaa, menisihän siinä monia suojatyöapaikkoja näiltä ylikoulutetuilta tyhjäntoimittajilta joista edellä oli puhetta
Niin nkauan kuin pörssikeinottelijat vetää rahaa hihaansa ei rahaa riitä valtiolle eikä jaettavaksi.,
Pörssikeinottelijat vetävät suomesta rahaa viisi kertaa enemmän kuin valtion budjetti on. Jos tuoista rahasta jäisi edes puolet hyödyttä'mään kansantaloutta, siis kiertämään kansantalouteen, se pelastaisi Suomen.
Mutta kokoomus ja Demarit on ideologiaansa pohjaten keräämässä Suomen kansallisolisuudenkin noille keinottelijoille.
Yksi esimerkki...Digita..
Hömppä hallitsee. Mikä on tilanne? Mitä voitaisiin tehdä?
Ehdotus I: Sipilä ryhtyy Arja-tädiksi, ja ottaa paikan TV:n viikottaisena leikki- ja laulutätinä.
Ehdotus 2: Soini alkaa käyttää shortseja ja punapohjaista t-paitaa euskunnassa. Tauolla hän voisi hyppiä hassusti.
Molemmat hyvät ehdotukset tähtäävät nuorten fanittajien luottamukseen alle vuodessa.
Pärstäpolitiikan aikana; jonkun pitäisi viiva kannattaisi mennä Linnanmäen kiljuvaksi vedenneidoksi. Siitä melkoisen varmasti pääsisi Ylelle, joka on viime ajat ottanut ja panostanut nuorisoon ja
paitulimiehiin. "Mikä Sinun isäsi oli viime Tali-ihantalan voiton aikoihin? Ratsuväen eversti juhlapuvussa, vai jääkärikapteeni rautaristein? Pääsitkö sinä ampumaan r-ssiä?"
Tämä on sitä Sortsi Sakareiden pölhöpopulismia.
Täyttä hömppää ainakin Stubbin puuhastelu.Kuvittelee itsestään liikoja.
Suomi on taloudellisessa syöksykierteessä tämän lisäksi myös tuloerot ja alueelliset erot kasvavat kiihtyvää vauhtia.
Siinä olisi pääministerille oikeaa työtä, kahdenkin edestä.
Tarjotaan kansallke sirkushuveja. Pellenä Pääministeri. Teltta vain puuttu ja koko maan kattava kiertue.