Olen ihmeissäni seurannut palstan keskusteluja ja huomannut ettei netti olekaa se tiedonhakupaikka vaan paremminkin vääristyneeseen propagandan levittämiseen tarkoitettu väline, joten oikaisu edeltäviin maataloustuki- keskusteluihin: maatalouden hinnat muodostuvat tänäpäivänä maailman merillä ja niillä merillä ei seilaa muuta kuin joillain tavoin tuettuja elintarvikkeita joten se, että Suomi luopuisi tuistaan ei lisäisi täällä kuin työttömyysmenoja moninkertaisiksi tähänpäiväänverrattuna, jotka maksetaan myös verovaroin.(lue maatalous on merkittävä työllistäjä sekä suoraan että välillisesti). Mikäli maataloustuki loppuisi kokonaan maailmasta, niin tuloksena olisi n. 50%-70% nousu elintarvikkeihin koska tuotantopanosten arvo määrää myös maataloudessa lopputuotteen hinnan ja lopputulos todennäköisesti olisi että maataloutta harjoitettaisiin vain maailman suotuisimmilla alueilla ja ruokaa pystyisivät ostamaan vain ne ökyrikkaat "bittimiljonäärit", tuki maataloudelle on SYSTEEMI JOLLA KEINOTEKOISESTI ALENNETAAN ELINTARVIKKEIDEN HINTA TUOTANTOKUSTANNUKSIA ALAMMAKSI JOTTA VÄHÄVARAISEMMILLAKIN OLISI MAHDOLLISUUS SYÖDÄ. Eli ennenkuin aukoo päätään kannattaan ajatella mitä sanoo ettei ilmoittaudu vapaaehtoisesti universumin idiootiksi
agrituet
ETJ
8245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asiallinen keskustelu on käyty sen ympärillä, mikä tuon tukitason pitäisi Suomessa olla.
Onko järkevää se, että Suomessa esim. sika- ja munatuotannon tuet ovat niin korkeat, että tuotanto on kasvanut reippaasti EU-jäsenyyden aikana ja suomalainen sianliha ja kananmunat sotkevat Ruotsin markkinat; ruåtsalainen tuottaja saa selvästi alemmat tuet. Nyt ruåtsalöaistuottajat ovat viemässä Suomen korkeat tuet EU-komission tarkasteltavaksi vaatimuksella, että tuet pitää pudottaa samalle tasolle kuin Ruotsissa, tällöin kilpaillaan samalla viivalla.
Tai pitääkö meillä tuottaa maitoa suurten kansallisten tukien voimalla kolmannes liikaa, jolloin veronmaksajien/kuluttajien kustannuksella ylijäämä viedään lähinnä Venäjälle, ts. iivana saa syödä tosihalpaa suomalaista voita. Vertaapa kaupassa vientiä harjoittavan Valion ja vientiä harjoittamattoman Ingmannin hintoja niin huomaat, kuka maksattaa kenellä vientilaskun.
Suurten tukiaisten toivossa suomalainen maataloustuotanto kasvaa ja uutta peltoa raivataan, kun täysin toisin: EU:n nykypolitiikka tähtää ylituotannon leikkaamiseen ja tukien reippaaseen alentamiseen, käsittäen vientituen totaalisen poiston.
Ahneella on paskanen loppu, sanoisi Sepedeus
Miksi Ruotsi ei ole kiinnostunut Tanskalaisten korkeista tuista? Tanska tuo suomeenkin noin 40% halvempaa sianlihaa kuin suomalainen liha on. Eli Tanskalaista myydään kaupasta ulos samalla hinnalla jolla kauppiaat ostavat suomalaista sisään.
Tansakassa on sama 40% korkeampi tuki kuin suomalaisella tuottajalla.
Juujuu että mitä tämä on?
Kruunun kurssi tietysti vaikuttaa myös asiaan.
satuja kirjoittelet
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004994334
EU:n maatalouspolitiikka on kuluttajahintojen alentamista, jossa maataloudelle subventoidaan kalliita ostopanoksia.
Kyllä tästä on tällä palstalla jo vuosia puhuttu, mutta palstalla on jatkuvasti täysin tietämätöntä porukkaa.
Veroja käytetään kuluttajahinnan alentamiseen, eli syömätukeen.
t:jarmo
Miksi suomalaisen veronmaksajan/kuluttajan pitää ruokkia Igoria ja Olgaa halvalla voilla, svenssoneita halvoilla kananmunilla ja sianlihalla ym?
That`s the point!
Ja eikun raivaamaan uutta tuettua peltoa jotta saamme lisää maataloustuotteitten vientiä aikaiseksi
Lokakuun jälkeen tehtyjä peltoraivioita ei tukien piiriin
"Uusia tukikelpoisiksi hyväksyttyjä" (siis ennen lokakuun loppua raivattuja) "peltoja ei kuitenkaan oteta luonnonhaittakorvausta ja ympäristötukea koskevien sitoumusten piiriin vuonna 2005 eikä niille makseta tukea vuonna 2005. Näitä peltoja voidaan ottaa luonnonhaittakorvaussitoumusten piiriin aikaisintaan vuodesta 2006 alkaen ja ympäristötukisitoumusten piiriin aikaisintaan vuodesta 2007 alkaen, jos määrärahatilanne sen sallii."
http://www.mmm.fi/tiedotteet/index.asp?nro=1618
Eli se siitä raivaamisesta.