Harmiton hypnoosi?

Tuollaisia tapauksia on käsittääkseni maailmalla raportoitukin useita, joissa joku on "jäänyt hypnoosiin". Tilasta kai käytetään hienovaraista ilmaisua vegetatiivinen tila. Kyse ei kuitenkaan ole enää hypnoositilasta vaan hengenvaarallisesta fyysisestä tilasta, johon ei ole olemassa minkäänlaista ratkaisua, koska henkilön aivoihin ei enää saada millään keinolla yhteyttä.

Vähemmän vakavassa tilanteessa hypnoosista jää vain fyysinen tai psyykkinen stressi päälle loppuelämäksi ja hypnotisoitu ei välttämättä koskaan tule tietoiseksi siitä, että stressitila johtuu päälle jääneestä suggestiosta tai suggestion lamauttamasta defenssimekanismista. Sitä ei pysty huomaamaan edes hypnoosin käyttäjä, sillä ei kukaan voi tietää mitä kunkin henkilön alitajunnassa tapahtuu tai mikä sanaa saattaa aikaansaada negatiiviset emootiot.

Kyse ei ole pelkästään siitä, että jokin sana saattaa laukaista paniikkitilan. Kun defenssimekanismi on lamautettu, niin paniikkitilan saattaa laukaista vaikka hypnotisoijan jokin äänenpaino, yskähdys, huokaisu tai mikä tahansa muu ärsyke, joka on tallentunut hypnoosin kohteen muistiin traumaattisen kokemuksen yhteydessä monta kymmentä vuotta aikaisemmin.

Mikäli hypnotisoitava ei ole käynyt läpi monta vuotta kestävää psykonalayysia, niin on käytännössä täysin mahdotonta tietää että onko olemassa jokin ärsyke joka laukaisee lapsuudesta asti defenssimekanismien tietoisuudesta piilottaman emootiokokemuksen.

Asiaa voi miettiä toisellakin tavalla. Jos joudut raskaan fyysisen pahoinpitelyn kohteeksi aikuisena, niin se kokemus ei varmasti ole miellyttävä. Esimerkkinä voisi olla vaikka haakkminen, jonka yhteydessä menee hampaat, kasvojen luut potkitaan sidään ja luita katkeilee. Melkein välittömästi henkilöltä lähtee taju joko suoran aivovamman seurauksena tai sitten defenssimekanismi sammuttaa tajunnan.

Jos hypnoosin aikana aktivoituu paniikkitila, jota defenssimekanismi ei pysty estämään tai sammuttamaan, niin tilanne on aivojen kannalta täysin sama kuin henkilö joutuisi kokemaan hakkaamista loputtomiin, sen koskaan loppumatta.

Ei tarvinne selittää että seuraukset ovat katastrofaaliset.

Tylsää siinä on että päällepäin ei näy mitään, mutta hypnotisoitu kokee aivoissaan olevansa raskaan pahoinpitelyn kohteena, joka ei lopu koskaan. Koska kyse on emootioista, niin se tuska on aivan yhtä suuri kuin jatkuvasta fyysisestä hakkaamisesta aiheutuu.

Koska yksikään hypnotisoija ei ota vastuuta tuollaisen tilan aiheuttamisesta ja hypnoosin osoittaminen sen aiheuttajaksi lienee vaikea myös millään tavoin todentaa, niin kukaan ei joudu vastuuseen tuollaisen tilan aiheuttamisesta tai hypnotisoitavan mahdollisesta hengenmenosta.

Kysmys kuuluukin, että kuinka paljon Suomessa ja maailmassa on "harmittoman" hypnoosi tai muunlaisen suggestion kohteeksi joutunutta, jotka ovat joko menehtyneet tai saaneet pysyvän emotionaalisen vaurion "hyvää tarkoittavan" hypnotisoihan toimesta?

On laksettu, että niitä olisi 1000-1200 henkilöä.
Kaikki tapaukset ei tietenkään tule julki.

NLP on epätiedettä, eli huuhaata.
Hypnomaakarit kyllä käyttää näitä mukamas nlp-tekniikoita.

Psykologian tiedemaailmassa nlp:lle nauretaan. Ihmisiä huijataan epätieteellä, mutta sehän ei oo uuttaa näillä hypnomaakareilla. Uusia huijausmenetelmiä täytyy keksiä, kun vanhat ei ennää tehoa.

NLP on otettu laajalti käyttöön Suomen sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä koulutusjärjestelmässä 1990 -luvulta alkaen

Google "nlp koulutus sosiaali ja terveydenhuolto"
http://goo.gl/ZMjIMs

Nuorten mielenterveysongelmien määrä on lähtenyt samaan aikaan hurjaan nousuun

"Nuorten mielenterveysongelmat hurjassa kasvussa!"
http://johannesneittamo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144294-nuorten-mielenterveysongelmat-hurjassa-kasvussa

Jos sosiaaliitantta vain Nylpyttaa toimistossa (NLP), kun nuori yrittää selvällä suomella kertoa ongelmistaan, niin nuori leimataan epäsosiaalisksi, koska Nylpyttää häntä

Jos terveystantta vain Nylpyttaa vastaanotolla (NLP), kun nuori yrittää selvällä suomella kertoa ongelmistaan, niin nuori leimataan epäsosiaaliseksi, koska lapsi tai nuori ei ymmärrä että miksi ammattilainen Nylpyttää häntä.

Jos opetustantta vain Nylpyttaa koulussa (NLP), kun nuori yrittää selvällä suomella kertoa oppia elämäntaitoja, niin nuori leimataan epäsosiaaliseksi, koska lapsi tai nuori ei ymmärrä että miksi ammattilainen Nylpyttää häntä.

NLP:ssä yhdistetään ratkiriemukkaaasti ihminen ja kybernetiikka (~robotiikka)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neurolingvistinen_ohjelmointi

Kun lapsi, nuori tai aikuinen ei ymmärrä, että miksi opetustantta, sosiaalitantta ja terveystantta puhuvat hänelle robottikieltä, niin vikahan ei tietenkään ole kybernetiikkakielen (NLP) käyttäjissä, sillä eihän Virallinen Kieli voi olla Väärin Laadittu.

"Vuonna 2010 syrjäytyneitä alle 15—30 -vuotiaita nuoria oli yli 50 000, eli noin 5 % samanikäisistä nuorista. Heistä 32 500 ei ollut edes työttömänä työnhakijana, vaan kaikkien tilastojen ulkopuolella."
http://goo.gl/BMfA7y

Jos kansalainen ei ymmärrä Virallista Kybernetiikkakieltä, niin vika on tietysti kansalaisen oma valinta ja kansalainen voikin vetää sitten Neurolingvistisen Vitun Päähänsä.

Jos kansalainen ei halua oppia Virallista Kybernetiikkakieltä, niin vika on tietysti kansalaisen oma valinta ja kansalainen voikin vetää sitten Neurolingvistisen Vitun Päähänsä.

Jos kansalainen ei halua ymmärtää Virallista Kybernetiikkakieltä, niin vika on tietysti kansalaisen oma valinta ja kansalainen voikin vetää sitten Neurolingvistisen Vitun Päähänsä.

Nylpyttäjät sen sijaan laativat Missioita, Visioita, Organisaatiokaavioita ja Palaveeraavat sekä laativat NylpytysMuistioita Nylpytyskielellä ja Nylpyttävät toisiaan olkapäille Nylpytys Lässynlässyn Puheella (NLP).

Google "organisaatiokaavio missio visio" :http://goo.gl/NJKlxK

Kansalaiset eivät ymmärrä Virallista Touhua, mutta vit-tua-kos Epäsosiaalisten Kansalaisten typerät asiat Nylpyttäjiä (NLP) kiinnostaa....

Psykiatrian erikoislääkäri ja psykoterapeutti Hannu Lauerma:
NLP - Aggressiivisesti markkinoituja uskomuksia

Oinaanvaaran NLP-taidoistaan kiittämän Terttu Grönforsin suorituskyvyn arantamiseen liittyvät tekstit sisältävät kvasiluonnontieteellistä käsitesekamelskaa, ”maailmankaikkeuden kvanttien keskinäisiä yhteyksiä” ja ”holograafi staparadigmaa”, eli New Age -terminologiaa vailla mitään tieteellistä sisältöä.

NLP ei ole muita puheeseen ja vuorovaikutukseen perustuvia auttamisen tapoja millään lailla enemmän tekemisissä neuronien, matematiikan, kielen tai ohjelmoinnin kanssa – jos ei vähempääkään. Tietyssä mielessä se epäilemättä kuitenkin on vaikuttava:

se antaa harjoittajalleen itseluottamusta heittäytyä intensiiviseen vuorovaikutussuhteeseen potilaan tai ”asiakkaan” kanssa. Se, seuraako tästä hyvää, pahaa vai jotain siltä väliltä, riippunee ongelman luonteesta ja terapeutiksi ryhtyneen henkilön muusta koulutuksesta, persoonallisuudesta ja osaamisesta. NLP:n markkinoinnille on ominaista voimakas NLP:n markkinoinnille on ominaista voimakas henkilökeskeisyys ja tarinoiden kerronta, samoin kuin sen keskeisimpänä esiasteena pidetylle ns. ericksonilaiselle hypnoositraditiolle, joka hypnoosin valtavirrasta poiketen on jäänyt tieteellisen tutkimuksen ulkopuolelle.

Toinen kriittinen havainto on se, että näyttö NLP:n vaikuttavuudesta verrattuna ilman sitä toteutettuun kommunikointiin puuttuu kokonaan, vaikka mullistavan tehokkaaksi väitetty menetelmä teki näyttävän esiinmarssinsa jo 1980-luvun alussa. Ei ole syytä edes epäillä, etteikö NLP:ssä kuvattuihin käytäntöihin mieltynyt ja helposti optimismiaan muihin tartuttava persoona saata saada hyvää aikaan.

Hyviä ja huonoja terapeutteja [sosiaalityöntekijöitä, opettajia, sairaanhoitajia]?

Oinaanvaaran kuvauksen valossa Suomessa vaikuttaa oikeita ja tehokkaita NLP-ohjaajia, ja lisäksi paljon kelvottomia yrittäjiä, jotka vain käyttävät NLP:tä
markkinointikylttinä tehottomille kummallisuuksille. En ole lainkaan pätevä ottamaan kantaa terapeuttikohtaisiin eroihin tuloksissa, mutta käsittääkseni
kysymys on asianomaisten omista mielipiteistä, jotka pohjautuvat siihen, että käsityksiä omista saavutuksista verrataan siihen, mitä niin sanotusti ”kuullaan” muista. Tätä huonompaa arviointimenettelyä ei ole.

Mistä on kysymys?

Kokonaisuutena NLP:stä syntyy sellainen käsitys, että pyörä on keksitty uudelleen: puhumalla, eläytymällä ja mielikuviin eläytymistä rohkaisemalla voi joissain yhteyksissä auttaa ihmisiä. Jos näennäisesti luonnontieteellinen kvasiterminologia kannustaa siihen niitä, jotka eivät muuten vuorovaikutukseen usko, niin metodilla on myönteisiä vaikutuksia samaan tapaan kuin esimerkiksi uskonnoilla tai spirituaalisilla suuntauksilla, jotka tähdentävät lähimmäisen huomioon ottamista.

Jos menetelmän markkinointi on hyvin hyökkäyshenkistä ja jos se houkuttelee koulutukseen mukaan henkilöitä, joiden perustiedot hoidettavista häiriöistä
ovat suppeat, syntyy myös vakavia ongelmia ja vaaroja. Niitä syntyy myös, jos NLP innostaa ammatilliseen toimintaan henkilöitä, joita toisten manipulointi
itsessään palkitsee, tai jotka käyttävät sitä omien päämääriensä saavuttamiseen.

NLP Mielenmuuttamis-menetelmä :

Aivopesu vaihe 1:

NLP -suggeroija 1:
1. Sinä unohdat asian x
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 2:n luokse
3. Sinä unohdat että sinua on suggeroitu

NLP-suggeroija 2:
1. Sinä unohdat asian x 1
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 3:n luokse
3. Sinä unohdat että sinua on suggeroitu

NLP-suggeroija 3:
1. Sinä unohdat asian x 1
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 2:n luokse
3. Sinä unohdat että sinua on suggeroitu millään tavalla

Aivopesu vaihe 1 tulos:

NLP-suggeroijan "asiakkaan" mieli on tyhjennetty.
--------
Aivopesu vaihe 2:

NLP-suggeroija 1:
1. Sinä alat uskoa asiaan x
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 2:n luokse
3. Sinä unohdat kaikki täällä annetut suggestiot

NLP-suggeroija 2:
1. Sinä alat uskoa asiaan x 1
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 3:n luokse
3. Sinä unohdat kaikki täällä annetut suggestiot

NLP-suggeroija 3:
1. Sinä alat uskoa asiaan x 1
2. Lähdettyäsi täältä sinä haluat mennä NLP-suggeroija 2:n luokse
3. Sinä unohdat kaikki täällä annetut suggestiot

Lopputulos:
NLP-suggeroijan "asiakkaan" mieli on täytetty Oikeilla Ajatuksilla.

Mikäli "asiakas" ei Ajattele Oikein, toistetaan prosessi.

1. Aivopesu vaihe 1
2. Aivopesu vaihe 2
3. Mikäli kohde ei Ajattele Oikein palaa kohtaan 1