venesatamissa pitämällä ne yksityistettynä. Nyt jo ne ovat viimevuodet vain heikentyneet ja 25 € yöpymismaksulla ei vastinetta saa, mutta sehän ei kai poliittisia päättäjiä kiinnosta, miksi ovat kävijät vähentyneet ennen niin suositussa satamapaikassa. Vapaaehtoisesti rosvottavaksi kun ei viitsi huonoihin olosuhteisiin edes tulla. Joka paikassa nykyisin ryöstetään, mutta osa paikoista on ymmärtänyt tehdä edes olosuhteet siedettäviksi, Naantalissa pyritään vain rahastamaan.
Naantalin päättäjät aikonevat varmistaa laskevat vierailijaluvut
Ei enää Naantaliin
2104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaupungin vierasvenesataman yksityistämisessä ja myynnissä ulkopuolisen yrityksen pyöritettäväksi ei ole mitään järkeä. Satamakäynnit tuleva varmasti laskemaan, koska palvelun taso laskee suhteessa hintaan. Osakeyhtiön pitää tehdä mahdollisimman paljon voittoa, joka tarkoittaa sitä, että työntekijä määrä pidetään mahdollisimman alhaisena ja hinnat mahdollisiman korkeina.
Katsotaampa viiden vuoden kuluttua tilannetta, ei hyvin mene.
Naantalin vierasvenesatama kärsii yhä siitä edellisestä boikotista reilun 10v sitten kun hinnat nostettiin pilviin. Tiedän paljon veneilijöitä jotka yhä boikotoi Naantalia tämän vuoksi. Eikö naantalissa opita mitään virheistä sillä vierasvenesatama ja yleensäkin kaupunkilaisten omat venepaikat on naantalin imagon takia äärimmäisen tärkeitä.
Nyt jos kaupunkilaisten venepaikat ulkoistetaan jollekin yritykselle venepaikkojen hinta varmasti tuplaa. Mikähän meteli siitäkin syntyy.
Naantalin vierasvenesataman huonoin puoli ja miksi se ei vedä normaaleita veneilijöitä on se yötä myöten soitettava melusaaste ja kännielämöinti. Normaalit veneilijät haluaa olla paikassa missä voi nukkua.