Kristillisdemokraateissa kuulemma kiertää tieto, jonka mukaan korhola olisi erottanut Jorin vakavien erimielisyyksien jälkeen. korhola olisi pakottanut jorin hakeutumaan muualle töihin porukoistaan. onko korhola tosiaankin tälläinen?
Korhola erottanut Jorin?
mimmi
19953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nämä "kristityt" ovat kovia panettelemaan ja solvaamaan varsinkin niitä, jotka ovat aiheellisesti uskaltaneet arvostella starczewskiläis-ebelingiläistä ääri-kiihko-tekokristillisyyttä.
olen itsekin kuullut tuon huhun, jonka mukaan korhola olisi erottanut Jorin palveluksestaan. En tiedä syytä miksi heidän tiensä erosivat, olisi mukava kuulla korholan selvitys asiaan.
Korhola ..... Jori...
Kukas se on tuo Jori ja mitä se vaaleihin kuuluu???????
Huhujen levittäjä on paikallistettu ja hänen on syytä lopettaa jauhaminen. Sylttytehdas on ilmeisesti Welho itse. Hän keksi asian ja vastaa itselleen; huhuillen. Kokeile näyttää huhusi toteen. Ei onnistune valheen muuttaminen todeksi Sinulta. Eija-Riittaa on turha häiritä tällä asialla ennenkuin laitat faktaa esille, pelkillä huhuilla ei pitkälle pötkitä. Pienemmätkin viskaalit jättävät vastaamatta nimettömiin huhuihin. Sitä varten on Sapeli Simot olemassa, me vastaamme myös siitä, että Eija-Riitta voi rauhassa keskittyä olennaiseen. Kaikkea hyvää Sinulle Welho, mutta ei yksin Eija-Riitan, vaan meidän kaikkien toivomuksesta: Muuta huhu lihaksi tai ole vaiti!
etkö jo hokannu, jori on korholan erottama entinen avustaja. aikas rajua on ollu jorkin ero kun ei kuulemma ole ennää puheväleissäkään.
ÄLÄ JAKSA!
Jori Ringman sai mahdollisuuden siirtyä Euroopan komission palvelukseen, jossa hän tuottaa EU:n virallista lehteä. Häneen liittyvissä asioissa kannattaa kääntyä hänen itsensä puoleen, eikä repostella sitä turhaan takanapäin.
Korholan kotisivuilla oleva tiedote koskien avustaja-kysymystä on kirjoitettu, koska virheellisiä tietoja asiasta on ollut liikkeellä. Kyseiseen tiedotteen mahdollisesti herättämiin kysymyksiin saa parhaiten vastauksen kotisivujen "Kysy Korholalta"-linkin kautta - niitäkään ei kannata pohtia takanapäin.
Kesällä 2004 alkaneella Euroopan parlamentin työkaudella ei Eija-Riitta Korholalla ole ketään ex-erityisavustajaa. Kuten kaikissa työsuhteissa, myös europarlamentaarikkojen avustajien kanssa tehdään työsopimus ja kaikki tämän sopimuksen Korholan kanssa tehneet ovat yhä hänen palveluksessaan.Jokaiselle lienee selvää, että ilman molemminpuolista sopimusta ei erityisavustajana voi toimia.
Yst. Terhikki Mäkelä, Eija-Riitta Korholan avustaja Suomessa
Kiitos valaisevasta ja selventävästä kirjoituksesta, mutta mistä Jorin saa kiinni? :-)
Soita hänelle. Numero on luettelossa, kuten nimikin.
Esim. tätä kautta: [email protected]
Kiitos :-) Kirjoitan Jorille, toivottavasti kertoo luotettavasti tämän oman eronsa syyt Korholan porukoista. Olen aina äänestänyt Korholaa mutta kyllä nyt vähän mietityttää kun on niin sekavan tuntuista.
Hei!
Vain tämä vastaus enää - en jatka tällä palstalla tämän pidempään. Sekavalta näyttää keskustelu, jonka joku on aiheesta synnyttänyt, mutta on ihan hyvä pitää mielessä että se keskustelu ei ole yhtä kuin työmme.Eija-Riitta Korholan toimintaan paras ikkuna löytyy osoitteesta www.korhola.com. Sieltä myös näet tilaisuudet, missä voit tavata hänet henkilökohtaisesti.
Siis "Mimmi"ja muut: hyvää viikonloppua teille kaikille. Toivottavasti kaikilla riittää puhtia tehdä voitavansa yhteisen hyvinvoinnin eteen - silloin voi kulkea pää pystyssä ja esiintyä ihan reilusti omalla nimellään.
t.Terhikki Mäkelä
MEP Eija-Riitta Korholan avustaja Suomessa
Kiitos Terhikki ja hyvää työtä;)
Miksi minua haukutaan? Mutta haluaisin vastauksia tähän asiaan, että miksi Korhola jahtaa ex-avustajiaan? Ensin ajetaan Jori komissioon ja sitten tämä ex-avustajasoppa, josta täällä kirjotellaan ja mitähän vielä Korholan toiminnasta paljastuu? Odottelen innolla uusia paljastuksia. Mukavaa viikonloppua :-O
Oletko huomannut vastaus on ollut koko ajan Sinulla.
miulle sanottiin krisujen vaaliteltalla, että Korhola erotti Jorin ja hän joutui hakeutumaan komissioon kun heille tuli vakavaa erimielisyyttä. Minä uskon tuohon sillä kyllä se miulle hyvin perusteltiin.
Vai oikein kerrottiin?
Kävin Korholan sivuilla katsomassa asiaa ja siellä kyllä selvästi saa sen kuvan, että Joria ei olla erotettu tai savustettu ulos avustajuudesta. Hän vain sai paremman työtarjouksen, johon perheenisä, joka hän muistaakseni on, tarttuu jo velvollisuudesta.
Tämän Rossin suhteen Eija-Riitta on toiminut ihan linjakkaasti, kun kaveri ei toiminut ohjeiden mukaan, vapaaehtoista yhteistyötä ei syntynyt. Rossi ei missään vaiheessa ole ollut Korholan avustaja, ainostaan ehdolla materiaalin kerääjäksi ihmisoikeuksista Eija-Riitalle, mutta koska ei toiminut oikein, jäi sekin homma saamatta.
Outoa hälyä tästä. Eija-Riitan sivuilla käydessä tuo kaikki selviää.
Olisi hyvä kuulla tähän asiaan myös Rossin mielipide. Kolikolla kun on aina kaksi puolta.