lukion turhat aineet pois jos haluaa

oon 16-v just lukion alottanut janari joka tietää miksi haluaa isona ja siksi nyt mietin että miksi lukiossa on pakko opiskella aineita joista tietää että ei tule koskaan niitä tarvitsemaan. eikö peruskoulu opetus jo muka riittänyt? ymmärrän että kaikki eivät tietenkään tiedä miksi isona haluaa mutta niitäkin on jotka tietää. toki mielipide voi muuttua mutta samahan asia amiksessa on. riskillä mennään. tuntuu vaan typerältä opiskella aineita joilla ei mitään tee esim. kauppiksessa. olisi vaan niin paljon helpompaa kun voisi täysin keskittyä aineisiin jotka aikoo kirjoittaa jos niin haluaa.
9261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kysy sitä hallitukselta. Moni ei tee ruotsillakaan koulun jälkeen mitään, mutta eihän sitä tiedä jos joskus vaikka muuttaa asumaan Ruotsiin. Muihin maihin ei voi edes ajatella muuttavan rkp:n logiikalla.

Äänestä
  • Niin minäkin vain luulin ettei ruotsia tarvitse, mutta sitten menin yliopistoon jossa sitä tarvitaankin ja vieläpä ihan hyvästä syystä.

    Olen kuitenkin jossakin määrin samaa mieltä kanssanne. Aineet kuten uskonto, filosofia ja psykologia voitaisiin laittaa valinnaisiksi tai niistä pitäisi opettaa jollakin toisella tavalla. Esim. uskonnosta voitaisiin tehdä maantietoon kurssin pakollisen kolmen sijaan. Psykologia taas voitaisiin liittää esim. terveystietoon ja biologiaan.

    Äänestä

  • Abi2014 kirjoitti:

    Niin minäkin vain luulin ettei ruotsia tarvitse, mutta sitten menin yliopistoon jossa sitä tarvitaankin ja vieläpä ihan hyvästä syystä.

    Olen kuitenkin jossakin määrin samaa mieltä kanssanne. Aineet kuten uskonto, filosofia ja psykologia voitaisiin laittaa valinnaisiksi tai niistä pitäisi opettaa jollakin toisella tavalla. Esim. uskonnosta voitaisiin tehdä maantietoon kurssin pakollisen kolmen sijaan. Psykologia taas voitaisiin liittää esim. terveystietoon ja biologiaan.

    Riippuu alasta, mutta turhaa se on joillakin (esimerkiksi tekniikan ja luonnontieteen alalla) yliopiston pakkoruotsi. Parhaimmillaan kurssi valmentaa vain kertomaan kuinka "tärkeää" on opiskelella ruotsia. Perusteluna yleensä on vain se, että koska laki määrää tai eihän-sitä-koskaan-tiedä-jos-muuttaa-Ruotsiin -kommentti. Käsi sydämmellä voi sanoa, että sen kurssin jälkeen ei voi mitenkään sanoa miksi kurssi edes kuuluu yliopistoon.

    Äänestä

  • Kandi2014 kirjoitti:

    Riippuu alasta, mutta turhaa se on joillakin (esimerkiksi tekniikan ja luonnontieteen alalla) yliopiston pakkoruotsi. Parhaimmillaan kurssi valmentaa vain kertomaan kuinka "tärkeää" on opiskelella ruotsia. Perusteluna yleensä on vain se, että koska laki määrää tai eihän-sitä-koskaan-tiedä-jos-muuttaa-Ruotsiin -kommentti. Käsi sydämmellä voi sanoa, että sen kurssin jälkeen ei voi mitenkään sanoa miksi kurssi edes kuuluu yliopistoon.

    Kyllä akateemisesti sivistyneen ihmisen voidaan odottaa osaavan kotimaansa molempia virallisia kieliä. Ei siinä sen kummempia syitä tarvita.

    Tradenomit ja insinöörit sun muut amkkilaiset voitaisiin kyllä vapauttaa toisen kotimaisen kielen osaamisen vaatimuksesta.

    Äänestä

Opiskelusta on aina jotain hyötyä - ikinä vaan ei tiedä missä, milloin ja miten ;)
Sitä paitsi lukio on yleissivistävä koulu, joten siellä tietystikin on opintoja laidasta laitaan. Voihan sitä keskittyä enempi niihin aineisiin mitkä kiinnostaa / mitä ajattelee enempi tarvitsevansa jatkoa ajatellen - ja muissa "mennä siitä mistä aita on matalin"... Jos esim. kauppikseen haluaa, on erityistä hyötyä matematiikasta ja kielistä, mutta moni muukin aine on tärkeä - esim. psykologia, vaikka sitä ei ehkä heti tule ajatelleeksi. Joskus aikoinaan oli kauppiksessakin yhtenä aineena psykologiaa ;)

Äänestä

Lukio on tunnetusti yleisivistävä opiskelupaikka :) siksi siellä on niin paljon pakollisia kursseja eri aineista, mitkä voi hyvinkin tuntua jopa turhalle ja ajan haaskaukselle.

Voit nopeuttaa kyllä opintojasi, jos otat joka jaksolle niin paljon kursseja kuin vain voi ja opiskella myös kesälomilla, niin, että suoritat silloin vaikka jonkin etäkurssin tehtävät, palautat ne opelle ja teet sitten koululla ekana uusintapäivänä kokeen. Miten nyt sopisikaan. Omalla motivaatiollasi pääsisit nopeastikkin lukiosta läpi.

Äänestä

Sitä ihminen nuorena luulee tietävänsä, mitä tietoja elämänsä varrella tarvitsee. Itsekin luulin, että liiketalousasioihin en tule koskemaan pitkällä tikullakaan ja otin kyseiset opinnot varsin kevyesti. Sittemmin olen joutunut asiat opiskelemaan perinpohjin, ja nykyisin luen firmojen taseita ja tuloslaskelmia kuin tyhjää vain.

Äänestä
  • Mutta sinähän juuri osoitat, että on ihan turhaa pakottaa kaikille kaikkea - itsekin jätit ne liiketaloudet lukematta ja hyvin opit ne sitten myöhemmin, kun tulivat tarpeeseen.

    Oikeasti - jos kaikkien ihmisten elämän yllätyksiin pitäisi varautua pakollisin kurssein, niin mehän oltaisiin lukiossa eläkeikään asti.

    Eri maiden lukiot ovat varsin erilaisia ja monessa maassa on tapana keskittyä - eivätkä maat ole menneet tärviölle siksi, ettei kaikki lue kaikkea ja joku muuttaa jopa maahan, jonka kieltä ei ole lukenut.

    Hallitus hoitoon ja lukiolaisille lisää vapautta!

    Äänestä

"miksi lukiossa on pakko opiskella aineita joista tietää että ei tule koskaan niitä tarvitsemaan"

Lukiolainen tietää kovin vähän siitä, mitä elämässään tulee tarvitsemaan. Vieläpä varsin pian.

Osaamista ja tietoa tarvitaan ihan sitä omaa yksityistä elämää varten myös, ei pelkästään ammattia varten. Silti oppimista riittää eliniäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


you wish kirjoitti:

oon 16-v just lukion alottanut janari joka tietää miksi haluaa isona ja siksi nyt mietin että miksi lukiossa on pakko opiskella aineita joista tietää että ei tule koskaan niitä tarvitsemaan. eikö peruskoulu opetus jo muka riittänyt? ymmärrän että kaikki eivät tietenkään tiedä miksi isona haluaa mutta niitäkin on jotka tietää. toki mielipide voi muuttua mutta samahan asia amiksessa on. riskillä mennään. tuntuu vaan typerältä opiskella aineita joilla ei mitään tee esim. kauppiksessa. olisi vaan niin paljon helpompaa kun voisi täysin keskittyä aineisiin jotka aikoo kirjoittaa jos niin haluaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu