Onko mitään ärsyttävämpää kuin "elokuvat" jotka on tehty ihan vaan rahan tahkoamisen takia???
Itse olen tällaisten tuotosten katsomisen lopettanut kokonaan.Hyvänä esimerkkinä on vaikka Disney, joka pilasi hyvän käsitykseni itsestään pari vuotta sitten, kun aloitti tehdä jatko-osia vuosientakaisista klassikkopiirretyistä.Kuka haluaa nähdä Lumikki ja 10 kääpiötä tai Peter Pan ja Kolmas paluu Mikä-mikä maahan? Kertokaapa oma näkemyksenne...
Itse olen tällaisten tuotosten katsomisen lopettanut kokonaan.Hyvänä esimerkkinä on vaikka Disney, joka pilasi hyvän käsitykseni itsestään pari vuotta sitten, kun aloitti tehdä jatko-osia vuosientakaisista klassikkopiirretyistä.Kuka haluaa nähdä Lumikki ja 10 kääpiötä tai Peter Pan ja Kolmas paluu Mikä-mikä maahan? Kertokaapa oma näkemyksenne...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi. On typerää tehdä tunnetuista klassikoista uusia versioita. Eivätkä ne kuitenkaan yllä yhtä suosituiksi kun ensimmäiset elokuvien osat. Mutta leijonakuningas 2 kelpasi vielä mielestäni, sillä tarinan jatkuminen tuntui ihan ok idealta. Muistan itsekin miettineeni ennen jatko-osaa, että mitenköhän tarina jatkuisi.
Pahimpia esimerkkejä onat mielesrtäni myös erityisesti "Perjantai 13" päivä leffat.Kuinkas monta niitä on taas tehtykään?....
Toisaaalta jjoskus elokuvan luonne vaatii että se pitää jakaa moneen osaan.Kuten vaikka Star Wars-trilogia ja tottakai Sormusten Herrat.