olen ollut romanttinen, hellä ja muutenkin hyvä mies. Olen aina ollut erittäin seksuaalisesti aktiivinen. Olemme molemmat 48 vuotiaita. Tapasimme joskus 6 vuotta sitten, jolloin seksi kyllä maistui pidemmän kaavan mukaan ... ;) Nyt kun kun olisin halukas yhäkin milloin vain, ei hänelle enää sitten maistukaan. Kertoja on vain joskus kerran viikossa tai kuukaudessa ... Mitä teen ... ? :)
Miksei avovaimolla kiinnosta?
erkki1
460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Menet vieraisiin tai vedät käteen, ei luulis olevan ton ikäsen kaverin niin vaikee keksiä mitä tehdä. ;)
Ja mitä akkaas tulee, ni sillä on vaihdevuodet tai sitten siinä sivussa joku sen mielestä kovasti kiihottavamnpi ja kyvykkäämpi kaveri tarpeitaan hoitelemassa. :)
Tämä on yksi suurimmista myyteistä, että pettäminen johtuu aina toisen kyvyttömyydestä. Tietenkin se VOI johtua siitä, mutta yleisemmin syrjähypyistä haetaan ihan eriasioita kuin vakituisen kanssa peuhatessa. Jännitys, kielettyhedelmä, uteliaisuus, koikeilunhalu... todellisia syitä syrjähyppyihin on monia. Vakituisen "kyvyttömyy" tai haluttomuus on vain yksi mahdollisista syistä.
Vaihdevuodet voi olla tietenkin yksi vaihtoehto kuivaan kauteen. Mutta näitä kuiviakausia parisuhteisiin tahtoo aina silloin tällöin tulla. Jokaisen pitää tietenkin miettiä syitä tähän omalta osaltaan, mutta omalla kohdalla kuivat kaudet ovat päättyneet aina siihen, että jotain uutta on tuotu mukaan seksielämään. Lelut, nettiseksi ja seksin harrastaminen siten, että kiinnijäämisen riski on olemassa esimerkkeinä.
Ja se vanha klisee toimii monesti: puhukaa
Onko parisuhteessa lapsia? Se on yleensä varmin virstanpylväs siihen että seksi loppuu lähes kokonaan. Siihen asti monikin nainen on halukas ja leikkisä sekä avoin kaikille uusille asioille, mutta kun se ensimmäinen syntyy, niin poikkeuksetta se oli sitten siinä.
Toinen virstanpylväs, eli kronologisesti se ensimmäinen, ovat häät. Sen jälkeen hyvin moni nainen on muuttunut avoimesta ja flirttailevasta sohvalla televisiota katsovaksi ja suklaata/sipsejä syöväksi. Heitä ei enää kiinnosta yhteiset kävely/ulkoilu retket eikä heistä saa enää liikunnallista iloa. Vaikka tilanne aiemmin olisi päinvastainen. Mysö juoruilu ja toisten naisten/parisuhteisden tutkiminen/piikittely/mustamaalaaminen alkaa yleensä tässä vaiheessa ja se ikuinen marmatus työpaikan huonosta ilmapiiristä ja ahdistavista kolleegoista.
Voin olla väärässäkin, mutta tämä on sitä arkea johon suurin osa meistä miehistä herää seurustelun jälkeen.
On toki poikkeuksiakin, en väitä lainkaan vastaan. Ja aina niitä monen lapsen auringonpaisteita osuu omaankin arkipäivään. Ja ne antavat uskoa paremmasta tulevaisuudesta.
"erkki1", ongelma on alun perin biologinen. Selitys menee näin: Nainen voi saada vain vähän lapsia, noin yhden runsaassa vuodessa. Seksuaalisesti aktiivinen mies voi saada lähes rajattomasti lapsia.
Jotta nainen takaisi lapselleen mahdollisimman hyvät geenit, hän joutuu olemaan "krantumpi" kuin mies. Menevä mies on jo osoittanut geeniensä hyvän laadun sillä, että on suosittu naisten keskuudessa, mutta koska hän ei löydä vertaisiaan naisia riittävästi, hän hedelmöittää myös vähemmän viehättäviä. Runsaampi jälkeläisten määrä korvaa sen osan laatua.
Ilmiö on siis pohjimmiltaan biologinen. Se näkyy selvästi varhaiskantaisessa yhteisossä, jossa muutamat mahtimiehet hedelmöittävät useimmat naiset ja muut miehet jäävät ilman. Kulttuuriyhteisössä ilmiö on peitetympi, koska yhtyminen tapahtuu suuremmassa salaisuudessa, mutta ilmiö on edelleen voimakas.
Koska selitys on biologinen, sille ei juuri voi mitään. Psykologit kyllä tarjoavat hyödytöntä terapiaa ja kehuvat sitä, mutta heillä onkin oma ansio ojassa.