Aleksanterinkaaren sisäkehän kaavoitus

Itäväylässä 20.8.2014 on juttu - Porvoosta energiatehokkaan asumisen lippulaiva. Kaupunkisuunnittelupäällikkö Löytönen ja kaavoittaja Mikkola ylistävät estoitta Aleksanterinkaaren sisäkehää. Tavis näkee kertavilkaisulla, että asuminen ei tule olemaan käytännöllistä ja alueen huoltaminen on hankalaa. Talot ovat liian isoja, katot ovat vaarallisia, pihat liian pieniä etenkin talvisin jne. Missä Löytönen ja Mikkola asuvat? Millä perusteilla he ovat valinneet asuinpaikkansa?
12296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Juurikin näin.
Kaikenkaikkiaan Aleksanterinkaaren sisäkehä on todella ahdas alue useille taloille. Muuallako ei mukamas tilaa?

Äänestä

Porvoossa on yli 70 uutta kerrostalo huoneisto parhaillaan myynnissä jotka ovat valmistuneet 2013 jälkeen ja Suomella ei vaikuta menevän oikein hyvin mutta Porvoossa siis kannattaa rakentaa länsiranta täyteen?Mistähän ne ostajat löytyvät näillekin uusille huoneistoille ja haluavatko he maksaa "compact liviving"?

Äänestä
  • Sijainti on hyvä ja se varmaan sanelee tyylin.

    Äänestä

  • Varmaankin ihan verosuunnittelullisista syistä jotain täytyy rakentaa, vaikkei kauppa kävisikään. Vähennettäviä kuluja täytyy olla tietyn verran, muuten käy kalpaten. Kyllähän isommat kohteet on jäissä, kuten esim. Hopean Kortteli.

    Äänestä

  • Mistäköhän tämä lukema 70 on napattu? Jos laitan Etuovi.comiin haun, jossa pyydän kaikki Porvoon uudiskohdekerrostaloasunnot, niin tulokseksi tulee 50 asuntoa, joista yli 20 on sellaisessa talossa, jonka rakentamista ei ole vielä aloitettu. Oikeasti siis tällä hetkellä myymättä alle 30! Jos seuraavien valmistuminen ajoittuu vuoteen 2015, kuten nettisivulla lukee, niin se tarkoittaa, että kyseisen myyntivaraston pitäisi riittää ensi vuodenkin tarpeisiin. Ei kuulosta kovin paljolta.

    Äänestä

Onko länsirannan vähän vanhemmat matalat arkkitehtoniset luomukset jo onnistuttu myymään? Uuden Porvoon rantanäkymä Helsinkiin johtavalta sillalta ei houkuttele ainakaan minua. Asuntojen hinnat ovat käsittämättömiä käytännöllisyyteen nähden.

Äänestä
  • Minun ulkomaalaiset vieraani kysyivät ovatko punaiset talot jotain varastoja tai liitereitä.
    Myymättä on noita törkeän hintaisia arkkitehtonisia luoimuksia pilvin pimein. Mistä siis ostajat?

    Äänestä

Talot ovat "tavara-asema-arkkitehtuuria". Vääntyilevine laudoituksineen ne muistuttavat todella jotain makasiinialuetta. Katusuunnittelija pitäisi laittaa syytteeseen; eihän sitä ihan mitä hyvänsä saa tehdä!

Äänestä
  • Kyllä länsiranta on hieno ja on ihan tyervetullutta rakentaa välillä normista poikkeavia taloja. Siinä olen kyllä samaa mieltä että vaikeaa tulee olemaan saada kaupaksi, kun edellisiäkin kovan rahan asuntoja on myymättä vaikka kuinka. Toisaalta länsiranta pitäisi saada valmiiksi, jotta näkisi kokonaisuuden. Nythän se on vielä melkein puoliksi joutomaata.

    Äänestä

  • länsiranta kirjoitti:

    Kyllä länsiranta on hieno ja on ihan tyervetullutta rakentaa välillä normista poikkeavia taloja. Siinä olen kyllä samaa mieltä että vaikeaa tulee olemaan saada kaupaksi, kun edellisiäkin kovan rahan asuntoja on myymättä vaikka kuinka. Toisaalta länsiranta pitäisi saada valmiiksi, jotta näkisi kokonaisuuden. Nythän se on vielä melkein puoliksi joutomaata.

    Ei kannata ottaa turhia murheita. Asioilla tapana järjestyä. Ukrainassa sitä on isompia murheita ja niidenkin täytyy elää.

    Äänestä

  • tärkeysjärjestys kirjoitti:

    Ei kannata ottaa turhia murheita. Asioilla tapana järjestyä. Ukrainassa sitä on isompia murheita ja niidenkin täytyy elää.

    Tässä on kuitenkin puhe Porvoon Länsirannasta eikä Ukrainasta.

    Äänestä

  • tärkeysjärjestys kirjoitti:

    Ei kannata ottaa turhia murheita. Asioilla tapana järjestyä. Ukrainassa sitä on isompia murheita ja niidenkin täytyy elää.

    Ei niin. Piru perii jos teet, ja jos et tee. Mutta tunteikas keskustelu se on aina paikallaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitään ei ole opittu kirjoitti:

Itäväylässä 20.8.2014 on juttu - Porvoosta energiatehokkaan asumisen lippulaiva. Kaupunkisuunnittelupäällikkö Löytönen ja kaavoittaja Mikkola ylistävät estoitta Aleksanterinkaaren sisäkehää. Tavis näkee kertavilkaisulla, että asuminen ei tule olemaan käytännöllistä ja alueen huoltaminen on hankalaa. Talot ovat liian isoja, katot ovat vaarallisia, pihat liian pieniä etenkin talvisin jne. Missä Löytönen ja Mikkola asuvat? Millä perusteilla he ovat valinneet asuinpaikkansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu