Pelifirma pystyyn!

Kyl niitä pelejä vöi köödäillä kötönä jös jäksää.

Ön pelejä kirjoitti:

Kyl niitä pelejä vöi köödäillä kötönä jös jäksää.

This is amazing! Visit http://clashofclanshelper.com/ - you receive free Clash of Clans gems instantly! I just tried that! (el815nrqLF)

Voi ja ei voi.

Ohjelmointi ei itsessään ole kovin vaikeaa, mutta eihän pelejä pelkästään ohjelmoida. Tarvitset grafiikkaa, ääntä, musiikkia ja animointia, mikä vaikeuttaa huomattavasti pelikehitystä. Harva osaa tehdä yksin näitä kaikkia asioita sellaisella tasolla, että pelistä tulee hyvä kokonaisuus.

Klauz kirjoitti:

Voi ja ei voi.

Ohjelmointi ei itsessään ole kovin vaikeaa, mutta eihän pelejä pelkästään ohjelmoida. Tarvitset grafiikkaa, ääntä, musiikkia ja animointia, mikä vaikeuttaa huomattavasti pelikehitystä. Harva osaa tehdä yksin näitä kaikkia asioita sellaisella tasolla, että pelistä tulee hyvä kokonaisuus.

Lue lisää

... ja vaikka nuo kaikki edellä mainitut osaisi hyvin, niin niistä ei ole paljoa apua, jos ei ole hyvää peli-ideaa.

Klauz kirjoitti:

Voi ja ei voi.

Ohjelmointi ei itsessään ole kovin vaikeaa, mutta eihän pelejä pelkästään ohjelmoida. Tarvitset grafiikkaa, ääntä, musiikkia ja animointia, mikä vaikeuttaa huomattavasti pelikehitystä. Harva osaa tehdä yksin näitä kaikkia asioita sellaisella tasolla, että pelistä tulee hyvä kokonaisuus.

Lue lisää

Näin on, ellei ole keksimässä tetristä tai matopeliä uudelleen. Noissa molemmissahan grafiikka ja audio on unohdettu. Niitä ei siis välttämättä tarvitse, jos idea on riittävän hyvä ja omaperäinen. Rahanteko tällaisilla on varmastikin vaikeaa tai jopa mahdotonta.

Klauz kirjoitti:

Voi ja ei voi.

Ohjelmointi ei itsessään ole kovin vaikeaa, mutta eihän pelejä pelkästään ohjelmoida. Tarvitset grafiikkaa, ääntä, musiikkia ja animointia, mikä vaikeuttaa huomattavasti pelikehitystä. Harva osaa tehdä yksin näitä kaikkia asioita sellaisella tasolla, että pelistä tulee hyvä kokonaisuus.

Lue lisää

Niin ja voi, koska ne jutut oppii helposti verkosta.

Ja ei voi, koska tarvii osata muutankin kun koodausta, kuten olio-ohjelmointia, sellaista koodin hahmottamista, eikä pelkkiä funktioita ja raakaa koodia.

viskii kirjoitti:

This is amazing! Visit http://clashofclanshelper.com/ - you receive free Clash of Clans gems instantly! I just tried that! (el815nrqLF)

Lue lisää

Painuppas kuule perseeseen

Pelien tekemisessä tarvitaan muutakin osaamista kuin koodaamista, kuten esimerkiksi grafiikat ja äänet. Vastaus riippuu täysin minkälaisesta pelistä kysymys. Jos jokin ASCII grafiikoilla toteutettu keihäänheittopeli, niin vastaus kysymykseen on kyllä tai ehkä.

Tämä on semmoista seli seli puhetta, että multa puuttuu sitä ja tätä niin ei voi. Ehkä puuttuu, mutta asioita voi opetella. Jos joku alue on heikko, sitä voi opetella. Tekemälläkin voi opetella. En tiedä onko se paras tapa oppia, riippuu vähän ihmisestä, mutta täysin mahdollinen.

Se on sitten eri asia, onko mitään järkeä yrittää tehdä kaikkea itse, ja mikä lopputuloksen taso on tavoite.

Grafiikan tuotto sinäänsä ei ole sen kummoisempi taito kui ohjelmointitatiokaan. Isoini ongelma siinä varsinkin 3D pelien tapauksessa on vain se älytön työmäärä, jos ns. perinteisin menetelmin tekee. Tosin siinäkin voi hyötyä erittäin paljon ohjelmointiosaamisesta, kun ohjelmointitaitoinen pystyy tekemään erilaisia työkaluja, ja generaattoreita, jne. jotka avustaa graafisessa työssä.

Voit toki kokeilla piirtää jotain omin pikku kätösin. Siitäpä voit sitten itse arvioida ostaisiko joku kättesi tuotoksia edes huumorinäkökulmasta.

eimulla.muuta kirjoitti:

Voit toki kokeilla piirtää jotain omin pikku kätösin. Siitäpä voit sitten itse arvioida ostaisiko joku kättesi tuotoksia edes huumorinäkökulmasta.

Minun tuotoksia on jo ostettu ja peleihin laitettu, ei siinä mitään. :)

Itsehän aloitin grafiikan tekemisen ensin, ja ohjelmoinnin vasta 10 vuotta myöhemmin.

trollelrson kirjoitti:

Minun tuotoksia on jo ostettu ja peleihin laitettu, ei siinä mitään. :)

Itsehän aloitin grafiikan tekemisen ensin, ja ohjelmoinnin vasta 10 vuotta myöhemmin.

Sitten sinulla on tavallista paremmin pullat uunissa. Pidän sinulle peukkuja.

Klauz kirjoitti:

Voi ja ei voi.

Ohjelmointi ei itsessään ole kovin vaikeaa, mutta eihän pelejä pelkästään ohjelmoida. Tarvitset grafiikkaa, ääntä, musiikkia ja animointia, mikä vaikeuttaa huomattavasti pelikehitystä. Harva osaa tehdä yksin näitä kaikkia asioita sellaisella tasolla, että pelistä tulee hyvä kokonaisuus.

Lue lisää

Kiitsa vinkeistä, yritetään että suomalaisetkin motivoituvat rakentamaan tiimejä, pelikoodaajia, grafiikka taiteilijoita, ja peli-idean suunnittelijoita. Ihmiset motivoituvat myös fyysisestä tapaamisista. Peli koodaajat ovat positiivisia ja motivoivia . Let your fire show! Tuo Patreon kelpaa suomaldisillekin pelin rakennus tuiimeille positiivinen liekki. Kannatan!

"Miten ohjelmoidaan menestyvä peli, kuten clash of clans??"

Pelattavuus on pelissä A ja O. Sen päälle puoleensavetävä grafiikka sekä sopiva brändi tms, niin sitten ollaan jo pitkällä. Tämä ei vastaa kysymykseen, että miten ohjelmoidaan.

Kannattaa tutustua vaikkapa androiden dev kittehin. Vaihtoehtoisesti voi tehdä flashilla pyörivän pelin. Javascriptiäkin voi käyttää, mutta silloin käytännössä sitoudutaan tiettyihin selaimiin, kuten chromeen.

Vähänkään kehittyneemmät pelit tarvitsevat palvelimen vielä sen lisäksi, johon tulokset tallennetaan, hallitaan pelaamisoikeuksia sun muuta.

Helpoin lähestymistapa voisi olla android tai windows phone ympäristö, siihen dev kitti ja siitä sitten kokeilemaan jotain simppeliä alkuun.

Mikäli pelityyppi on tiedossa, niin löytyy joitain ohjelmia, joilla voi sitä peliä tehdä, joskin silloin siinä on iso riski että se tuntuu enemmänkin modilta kuin itsenäiseltä peliltä.

"Onko mahdollista koodata peli täysin omin voimin ja itse opiskelemalla?"

On. Sitä ei vaan opi heti. Ja siitä todellakin on hyötyä jos löydät samanhenkistä seuraa, joka on jo tutustunut hieman aiheeseen.

"Voiko netistä opetella kaiken tarpeellisen?"

Voi, mutta nopeammin oppii jos joku tietävä voisi pointata, että mitä olisi hyvä oppia ja mistä.

"Tarvitseeko osata paljon matikkaa?"

Tapauskohtaisesti. Toimintapeleissä tarvitsee melko usein, koska valmiit ratkaisut yleensä eivät toimi juuri halutulla tavalla.

"Riittääkö esim.jo kvaternioiden hallinta yhdistettynä koodamiseen."

Sanasta kvaternio ei tarvitse ymmärtää hölkäsen pöläystä. Niiden avulla voidaan tapauskohtaisesti mallintaa jotain kätevämmin. Se on työkalu, huonommallakin pärjää.

kiitos vaan, kaffet lensi ruudulle, prkl, oli nii hauska viesti

Mihin tuotantoeriin? Ei tässä mitään makkaraa olla myymässä.

Valmiista koodimalleista opiskellaan eikä niistä mitään peliä rakenneta. Netistä löytyy kyllä kaikki tarvittava materiaali ohjelmoinnin oppimiseen. Toki koulun kautta oppiminen on helpompaa, mutta itse opiskelemalla lopputulos on usein parempi pitkällä aikavälillä, koska yksinkertaisempiinkin asioihin on pitänyt perehtyä tarkemmin, jotta ne ymmärtää.

Yritykset eivät todellakaan ole mitään ideatehtaita. Parhaat ideat lähtevät lähes poikkeuksetta yhden ihmisen päästä, mutta toki sitä voidaan kehittää paremmaksi porukalla. Ei kuitenkaan mitään syytä miksi yksi ihminen ei voisi keksiä parempaa ideaa pelille kuin miljoonaa ihmistä.

Helppoa tämä ei varmasti tule olemaan. Jotta saat valmiin ja myyvän pelin niin sinulla täytyy olla todella laaja osaaminen ja hyvä idea sekä myös paljon tuuria, että pelisi huomioidaan. Samaa yrittäviä on miljoonia ja monella on vuosien kokemus ohjelmoinnista ja pelien tekemisestä sekä pelin graafisesta ulkoasusta. Tämän seurauksena erittäin moni peli on jo tehty, mikä tekee menestymistä jatkuvasti hankalammaksi.

a) Tarvitseeko koodaminen hallita aivan täysin vai ei riippuu pelin monimutkaisuudesta. Mutta jos otat projektiksi sen, että opit ohjelmoimaan, ei edes potentiaalisen menestyspelin tekeminen pitkällä tähtäimellä ole mikään mahdottomuus.

b) Ei pelin tarvitse olla heti alusta lähtien mikään täydellisesti koodattu. Suurin osa rahaa tekevistä ja myyvistä ohjelmistoista ei ole tätä ollenkaan. Hyvin se mikkisoftakin porskuttaa vaika aika monen mielestä heidän tekeleensä ovat olleet aikamoista reikäjuustoa tietoturvaltaan.

Useimmat hyvin menestyvät tuotteet eivät teknisesti tarkasteltuna ole parhaita mahdollisia, pätee niin autoihin, pesukoneisiin kuin moniin muihinkin. Se riittää, että tuote on riittävän hyvä.

Ammattilaisenkin tekemässä koodissa on keskimäärin 1 virhe per 10 riviä.

Itse tekemillenikin ohjelmille olen heposti saanut käyttäjäkuntaa, vaikka alla pyörivä koodi todennäköisesti on ammattilaisen tekemään verrattuna aivan perseestä. Ei se käyttäjälle kevyessä ohjelmassa näy. Näkyy vasta kun puhutaan hyvin suorituskyky kriittisistä ohjelmista, muttei ammattilaisetkaan niitä optimoi tappiinsa niin jossei ole tarvetta.

c) Nykyaikana markkinointi on halvempaa kuin koskaan aikaisemmin internetin ansiosta. Youtubeen teet kunnollisen videon, jos sinulla oikeasti on riittävän kiinnostava tuote, varmasti saat miljoonissa laskettavia määriä katselukertoja kohtuullisessa ajassa.

Nämä näin kommentteja itse seuranneena pelin tekoa ei ison pelitalon budjetilla. Kovaa osaamista tiimillä tosin on ja se on tarpeen. Osaaminen ei ole mikään synnynnäinen ominaisuus. Lahjakkuutta voi ihmisellä olla luontaisesti, mutta sillä lahjakkuudella ei ole mitään merkitystä ilman kovaa työtä. Kovalla työllä taas voit paikata huonoakin lahjakkuutta johonkin asiaan.

Se vain on fakta, että jos olet liian realisti, et todennäköisesti koskaan saavuta mitään keskinkertaista kummempaa.

Menestyspelin saat tehtyä, mutta se on valtava työ 24/7. Täytyy opetella tekemään kunnolliset grafiikat, täytyy opetella ohjelmointi. Jos vain muutaman ihmisen tiimistä on kyse, pelin on parempi olla erittäin pieni ja yksinkertainen, jotta kaikkeen riittää aika. Piirtämään oppii piirämällä, pelejä tekemään, no tekemällä niitä ja niissä tarvittavia asioita . . . Helvetisti harjoitusta, niin saat pelin tehtyä. Yksi asa kerrallaan. Et tee peliä, vaan osia siitä ensin.

minulla on teoria että esim binding of isaac on tehty flashilla.

Saitko läpi Helsingin yliopiston tietorakenteiden kurssin?
Se on vasta alkua, mutta toisaalta on kyllä ohjelmointia ja ohjelmointia.
Vertaisin noita em esim pc:llä kirjoittamiseen.
Moni osaa kirjoittaa nopeasti kaikenlaista tekstiä SUOMI24:een.
Joku huippumatemaatikko kirjoittaa myös.
Ovatko henkilöt samanarvoisia? Tai oikeastaan heidä työnsä, kumpi on vaativampaa? Molemmat käyttävät samaa apuvälinettä, tässä tapauksessa pc:tä tekstin tuottamiseen.

Asensitko itse putken putkiaivoihisi?

En sanoisi noinkaan, vaan pikemminkin grafiikka on vain yksi osa-alue peleissä ja nyt kun grafiikat on aikalailla vedetty jo erinomaiselle tasolle, tulee pikkuhiljaa taas se tilanne, että muutkin asiat alkaa painaa.

Ihan yhtä tärkeitä asioita pelin menestymisen kannalta voi olla: peli-idea, mekaniikka, tarina, äänet,jne.

Sitten grafiikassakin on hyvä erottaa eri asioiksi tekninen taso, ja toteutuksen taso. Grafiikat voi olla teknisesti C64 tasoiset, mutta silti hyvin ja taidolla tehty, niin että ne näyttää hyvältä.

Hyvin tehty peli yleensä markkinoi itse itseään. Peli idean toki kannattaa olla mahdollisimman koukuttava.

Grafiikasta kannattaa huomioida myös sellainen asia, että valitulla tekniikan tasolla rajataan myös potentiaalista asiakaskuntaa. Jos peli vaatii koneelta erityisen paljon, se rajaa paljon potentiaalisia asiakkaita pois.

Yksinkertaiset mutta hyvät peli-ideat voi aina kopioida, kuten Rovio tekee.

Meinaatko ihan panna rahoiks? Vertaas seksitreffit ja rovion tuloja.

jätkällä edes seiso. kirjoitti:

Meinaatko ihan panna rahoiks? Vertaas seksitreffit ja rovion tuloja.

Tottahan sinä puhut. Suomalaiset luuserit mielummin istuu kotonaan pelaamassa kun etsimässä panoseuraa.

Kivasti stondaa hei! kirjoitti:

Tottahan sinä puhut. Suomalaiset luuserit mielummin istuu kotonaan pelaamassa kun etsimässä panoseuraa.

Ei sitä etsitä. Sitä joko haetaan tai ei haeta. Turha siellä ulkona on hortoilla aikaa tuhlaamassa.

Pelaaminen on miesten touhua eikä mitään haahuilua.

Kuten Angry birdsin?

Hehh. kirjoitti:

Kuten Angry birdsin?

Ei vaadi mielikuvitusta vai?

Kerro joku yhtä hyvä originaali uusi idea. Jälkeenpäin on helppo "keksiä" angry birds.

Juuri kuten se kirjoitti:

Ei vaadi mielikuvitusta vai?

Kerro joku yhtä hyvä originaali uusi idea. Jälkeenpäin on helppo "keksiä" angry birds.

Luuletko, että Angry Birds oli jokin originelli idea? :D No, ne lintuhahmot kyllä, muuten kyseessä oli täysin kulunut peli-idea.

Juuri kuten se kirjoitti:

Ei vaadi mielikuvitusta vai?

Kerro joku yhtä hyvä originaali uusi idea. Jälkeenpäin on helppo "keksiä" angry birds.

Ja angry birdskin on keksitty "jälkeenpäin". Googlaa "crush the castle". Se on vain niin, että varsinkin massoille suunnatuissa burgeripeleissä hyvä brändäys on paljon tärkeämpi kuin hyvät ideat.

outsider1 kirjoitti:

Luuletko, että Angry Birds oli jokin originelli idea? :D No, ne lintuhahmot kyllä, muuten kyseessä oli täysin kulunut peli-idea.

Joo pelejä pelataan, ja nappeja painellaan, sehän yhdistää toki kaikkia pelejä.

Kerro kuitenkin minkä pelin kopio angry birds on?

Xizor kirjoitti:

Ja angry birdskin on keksitty "jälkeenpäin". Googlaa "crush the castle". Se on vain niin, että varsinkin massoille suunnatuissa burgeripeleissä hyvä brändäys on paljon tärkeämpi kuin hyvät ideat.

Lue lisää

Kyllä pelejä kopiodaan, ei mikään uusi tieto.

Pointtihan tuossa tämän ketjun ensimmäisenä kirjoittanella olikin juuri se, että kaikki opiskelu ja bisnestietämys ei yksinään pelialalla riitä. Sillä pääsee ainoastaan massan sekaan tekemään tusinatuotteita, ja saattaa saada korkeintaan vakituisen työn itselleen.

Täytyy sen pelin ensisijaisesti kuitenkin olla hyvä. Huonoa on markkinoilla vaikka kuinka paljon kun kopioidaan muita tai myydään vaan jonkun markkinointitutkimusten pohjalta tehtyjä varmanpäälle kyhättyjä hengettömiä tuotteita.

Samanlainen "taiteen" ala se tavallaan on kun elokuvat, musiikki ja kaikki muu. Jos aidosti nauttii peleistä, on se paljon parempi lähtökohta alkaa tekemään niitä kun pelkkä mauton opiskelu rahan perässä.

Jos haluaa tehdä rahaa ja myydä jotain, niin miksi valita juuri peliala? Voihan rahaa tehdä miljardeja millä tahansa alalla kun sen tekee hyvin.

Insideri kirjoitti:

Joo pelejä pelataan, ja nappeja painellaan, sehän yhdistää toki kaikkia pelejä.

Kerro kuitenkin minkä pelin kopio angry birds on?

Johan tuossa alla kerrottiin, Crush the Castle. Sekään tosin ei taida olla idean eka versio.

Ei liity peleihin se kirjoitti:

Kyllä pelejä kopiodaan, ei mikään uusi tieto.

Pointtihan tuossa tämän ketjun ensimmäisenä kirjoittanella olikin juuri se, että kaikki opiskelu ja bisnestietämys ei yksinään pelialalla riitä. Sillä pääsee ainoastaan massan sekaan tekemään tusinatuotteita, ja saattaa saada korkeintaan vakituisen työn itselleen.

Täytyy sen pelin ensisijaisesti kuitenkin olla hyvä. Huonoa on markkinoilla vaikka kuinka paljon kun kopioidaan muita tai myydään vaan jonkun markkinointitutkimusten pohjalta tehtyjä varmanpäälle kyhättyjä hengettömiä tuotteita.

Samanlainen "taiteen" ala se tavallaan on kun elokuvat, musiikki ja kaikki muu. Jos aidosti nauttii peleistä, on se paljon parempi lähtökohta alkaa tekemään niitä kun pelkkä mauton opiskelu rahan perässä.

Jos haluaa tehdä rahaa ja myydä jotain, niin miksi valita juuri peliala? Voihan rahaa tehdä miljardeja millä tahansa alalla kun sen tekee hyvin.

Lue lisää

Kyllä peliala on harvoja aloja, joilla oikeasti on mahdollisuus menestyä ilman valmiita pääomia, kontakteja ja ties mitä. Katsopa vaikka tapaus Flappy Bird, jonka opiskeli joku yksinäinen aasialainen, tai yhden ruotsalaisen tekemä Minecraft.

Toki menestymisen mahdollisuus on tässäkin äärimmäisen pieni, loton päävoiton tasoa.

outsider1 kirjoitti:

Kyllä peliala on harvoja aloja, joilla oikeasti on mahdollisuus menestyä ilman valmiita pääomia, kontakteja ja ties mitä. Katsopa vaikka tapaus Flappy Bird, jonka opiskeli joku yksinäinen aasialainen, tai yhden ruotsalaisen tekemä Minecraft.

Toki menestymisen mahdollisuus on tässäkin äärimmäisen pieni, loton päävoiton tasoa.

Lue lisää

opiskeli po. teki, ihmeellinen sanatypo.

outsider1 kirjoitti:

Johan tuossa alla kerrottiin, Crush the Castle. Sekään tosin ei taida olla idean eka versio.

Ehkä angry birds on sen kopio. Vaikka melkein samaan aikaan ne on ilmestynyt. Siinäkin kestää jonkun aikaa että peli tehdään valmiiksi ja saadaan myyntiin.

Olihan jo aikoja sitten tankkipelejä ja worms pelejä joissa ammuttiin juttuja hieman angry birdsmaiseen tyyliin vaikkakin eri tarkoituksella.

Vanhojen nintendojen aikoina varmaan puolet peleistä oli sivusta pelattavia 2d tasohyppelyjä. Silti nekin oli omaperäisiä ideoita vaikka tavallaan ihan samanlaisia.

Nykyäänkin uudet pelit on niitä muutamaa samaa ideaa käyttäviä.

Uskon että vieläkin pystyy keksimään ihan uuden ja alkuperäisen pelityylin josta voi tulla jopa oma genrensä. Sellaista ideaa ei voi keksiä pelkästään jo olemassa olevien pelien opiskelulla.

Juuri kuten se kirjoitti:

Ei vaadi mielikuvitusta vai?

Kerro joku yhtä hyvä originaali uusi idea. Jälkeenpäin on helppo "keksiä" angry birds.

Kyllä hyviä ideoita on vaikka kuinka paljon.

Toteutus on se ongelma. Harva, jolla on idea, pystyy ideansa toteuttamaan.

Motivaatio puuttuu, taito puuttuu, tiimi puuttuu, uskoa ei ole, jne.

Toisaalta, useat hyvät ideat ovat muutaman vanhan asian yhdistämisiä uudella tavalla. Kuten flappybirds, jne.

Tämä idean ja toteutuksen ero pätee kaikkeen muuhunkin tekniseen, kuin vain pelintekemiseen. Idea lentokoneesta oli ainakin jo keskiajalla(siltä ajalta on hyviä ja havainnollisia piirrustuksia aiheesta), mutta vasta reilu 100 vuotta sitten löytyi ihmiset, jotka todella järjestelmällisesti lähtivät toteuttamaan ideaa ja tietysti tarittiin muutama muualla keksitty tekniikka, kuten polttomottori vielä lisäksi.

Samanlaisia on kirjoitti:

Ehkä angry birds on sen kopio. Vaikka melkein samaan aikaan ne on ilmestynyt. Siinäkin kestää jonkun aikaa että peli tehdään valmiiksi ja saadaan myyntiin.

Olihan jo aikoja sitten tankkipelejä ja worms pelejä joissa ammuttiin juttuja hieman angry birdsmaiseen tyyliin vaikkakin eri tarkoituksella.

Vanhojen nintendojen aikoina varmaan puolet peleistä oli sivusta pelattavia 2d tasohyppelyjä. Silti nekin oli omaperäisiä ideoita vaikka tavallaan ihan samanlaisia.

Nykyäänkin uudet pelit on niitä muutamaa samaa ideaa käyttäviä.

Uskon että vieläkin pystyy keksimään ihan uuden ja alkuperäisen pelityylin josta voi tulla jopa oma genrensä. Sellaista ideaa ei voi keksiä pelkästään jo olemassa olevien pelien opiskelulla.

Lue lisää

Castle Clout tuli jo hyvissä ajoin ennen angry birdsiä, kuten myös Crush The Castle (jonka kehitykseen btw kysyttiin lupa Castle Cloutin tekijältä).

Angry Birds on aika selkeä kopio, sen tekemiseen tuskin kauaa meni kun käytettiin ilmaista fysiikkaengineä ym - kunhan piirreltiin söpöt linnut hyvän enginen päälle.

Menestyksen avain tässä tapauksessa on tietenkin markkinointi, joka Roviolla nyt on mennyt jo ihan överiksi.
Mutta ilman markkinointibudjettiakin voi lyödä leiville, kersat kokeilevat päivittäin uusia pikkupelejä play storen ym välityksellä, ja kertovat kavereille heti kun jotain kivan näköistä hyvin pelattavaa löytyy.

Ongelmanahan ei ole ideat tai brändäys, vaan se että nörtti joka osaa koodata, ei useinkaan ymmärrä grafiikan ja käyttöliittymän suunnittelusta yhtään mitään.

Siitä syystä oikeasti aivan helvetin hyvä ja bugiton peli jää hyllylle kun pari 11 vuotiasta lataa sen ja julistaa pelin paskaksi kun se ei näyttänyt hyvältä ja kun näppäinyhdistelmiä joutui opettelemaan.

Ja lopullisesti peli painuu unholaan kun jokin "toimittaja" testaa pelin ja se ei näytäkään yhtä hyvältä kuin EA:n rahastukset, jotka tosiaan vain näyttävät hyvältä.

Tuolloin hyvästä pelistä tulee pienen nörttipiirin kulttipeli.

Pelin koodaaminen ei ole vaikeaa, ideoiminen ei ole vaikeaa ja brändääminen vaatii vain rahaa. Vaikeinta on tehdä siitä toimiva paketti. Nykyisessä pelien massakuluttamisen aikana, pelin käyttäminen ei saa tökkiä yhtään, enkä tarkoita tässä lagaamista.

kjkjvvkö kirjoitti:

Ongelmanahan ei ole ideat tai brändäys, vaan se että nörtti joka osaa koodata, ei useinkaan ymmärrä grafiikan ja käyttöliittymän suunnittelusta yhtään mitään.

Siitä syystä oikeasti aivan helvetin hyvä ja bugiton peli jää hyllylle kun pari 11 vuotiasta lataa sen ja julistaa pelin paskaksi kun se ei näyttänyt hyvältä ja kun näppäinyhdistelmiä joutui opettelemaan.

Ja lopullisesti peli painuu unholaan kun jokin "toimittaja" testaa pelin ja se ei näytäkään yhtä hyvältä kuin EA:n rahastukset, jotka tosiaan vain näyttävät hyvältä.

Tuolloin hyvästä pelistä tulee pienen nörttipiirin kulttipeli.

Pelin koodaaminen ei ole vaikeaa, ideoiminen ei ole vaikeaa ja brändääminen vaatii vain rahaa. Vaikeinta on tehdä siitä toimiva paketti. Nykyisessä pelien massakuluttamisen aikana, pelin käyttäminen ei saa tökkiä yhtään, enkä tarkoita tässä lagaamista.

Lue lisää

No kyllä niitä menestyspelejä löytyy, joissa on aivan kuppainen käyttöliittymä, ja suunnilleen kaikki päin p:tä. Minecraft on esimerkki pelistä, jossa käyttöliittymä oli ainakin ensimmäisissä versioissa hyvin insinörttimäinen. Toki Minecraftia voi tietyllä tavalla kutsua indie-peliksi, mutta tekijän on tienannut sillä kymmeniä miljoonia.

Sitten on näitä mobiilipelipieruja, kuten Flappy Bird tai joku 3dBall tai jotain Androidilla, jotka todellakin ovat joka mittarilla lapsellisen amatöörimäisiä. Niiden menestystä ei voi selittää kuin tuurilla.

Taviksella ei riitä ÄO. Kyllä sitäkin tarvitaan, älkää uskotelko vanhalle ohjelmoijalle (yli 30 v kokemusta) että kuka tahansa oppii ohjelmoinnin ja varsinkin ratkaisemaan itse vaikeat algoritmit.
Minulla tosin ei ole kokemusta pc:lle tehtävistä ohjelmista juuri lainkaan, ei ainakaan 1980-luvun jälkeen ...

Oletko itse tuon yrittäjänä havainnut tai jättänyt yrittämättä kokonaan tuon pelossa?

Ota huomioon että on myös mahdollista että juuri sinun kohdallasi on tapahtunut epäonnistuminen. Et osaa, etkä tiedä mitä pitää tehdä, ja mitä olisi pitänyt tehdä.

Joku toinen taas olisi voinut ja onkin luonut nolla pääomalla itselleen kunnollisen miljoonabisneksen. Eihän se helppoa ole mutta jos ei siinä onnistu, syy on itsessään. Turha sitä on yleistää mahdottomaksi.

Tekstisi kuulostaa siltä, että kun ei paraskaan mahdollinen henkilö siinä onnistunut, niin eihän tämä ole mahdollista kellekään.

Kyllä minä ainakin kehotan kaikkia yrittämään. Mitä sitten jos epäonnistuu, sitä tapahtuu kyllä elämässä, eikä se ole mikään maailmanloppu.

Älä yleistä kirjoitti:

Oletko itse tuon yrittäjänä havainnut tai jättänyt yrittämättä kokonaan tuon pelossa?

Ota huomioon että on myös mahdollista että juuri sinun kohdallasi on tapahtunut epäonnistuminen. Et osaa, etkä tiedä mitä pitää tehdä, ja mitä olisi pitänyt tehdä.

Joku toinen taas olisi voinut ja onkin luonut nolla pääomalla itselleen kunnollisen miljoonabisneksen. Eihän se helppoa ole mutta jos ei siinä onnistu, syy on itsessään. Turha sitä on yleistää mahdottomaksi.

Tekstisi kuulostaa siltä, että kun ei paraskaan mahdollinen henkilö siinä onnistunut, niin eihän tämä ole mahdollista kellekään.

Kyllä minä ainakin kehotan kaikkia yrittämään. Mitä sitten jos epäonnistuu, sitä tapahtuu kyllä elämässä, eikä se ole mikään maailmanloppu.

Lue lisää

Älä yleistä on asian ytimessä.

Et varmasti mitään koskaan saavutakkaan jos olet liian pessimisti tai realisti.

No mieti se munan hakkaus peli. Luodaan soikio johon rupee tulemaan halkeamaa ja lopuks muna ei edes hajoa vaan tulee se teksi entä sitten vai mikä nyt olikaan.

Game Maker

Kaikki on ihan helppoa ja käytännössä jopa ilmaista jos tietää täsmälleen mitä tekee. Se vaan että eipä sitä voi kukaan normi-ihminen tietää mitä kaikkea pitäisi tehdä. Sama kai se on kaikessa muussakin.

Jos projektilla on nettisivut, niin se voisi alkaa keräämään yhteisöä ja faneja yms. . Onhan sillä?

Nimenomaan ei kannata jäädä odottamaan.

Opiskelua kannattaa toki jatkaa, mutta jos esim. pelien teko kiinnostaa, niin niiden teon opettelu kannattaa aloittaa heti. Yliopistossa esim. siitä, että sinulla on omaa harrastuskokemusta aiheesta ennestään, on erittäin paljon hyötyä. Ohjelmointi on niitä aloja, jotka periaatteessa kannattaisi aloittaa niin nuorena kuin mahdollista. Toki siihen myöhemminkin pääsee kiinni, mutta en näe mitä hyötyä siitä on minkään kannalta . . .

Niin tuo sinun kaverin tapa toimia, on yksi monista . . .

On paljon todennäköisempää saada Suomessa lotosta päävoitto kuin tehdä pelejä, jotka menestyvät kuten Angry Birds. Samat sanat tuosta Flappy Birds:stä.

Vituttaa, kun tuollaisiin menestyksiin joku vetoaakin.

asssssssssssssss kirjoitti:

On paljon todennäköisempää saada Suomessa lotosta päävoitto kuin tehdä pelejä, jotka menestyvät kuten Angry Birds. Samat sanat tuosta Flappy Birds:stä.

Vituttaa, kun tuollaisiin menestyksiin joku vetoaakin.

Lue lisää

Ei se pelin tekeminen ole mitään lottoa.

Hyvät grafiikat, hyvä markkinointi, hyvä peli, vähän hyvää tuuria -> kylä myy.

Mörpit ja muut mutkikkaat pelit kannattaa unohtaa, mutta menestyspelin luominen yksinään on taatusti mahdollista. Ei tarvitse edes osata ohjelmoida.

Kuten joku jo sanoi, vääntää pelinteko-ohjelma Unityllä jotain mobiilisontaa, ja erittäin hyvällä tuurilla siitä tulee menestys. Edes ohjelmointitaitoja ei tarvita.

Ohessa Unityllä väännetty, mielestäni aika surkea esitys, jolla on 10-50 miljoonaa latauskertaa Play-kaupasta.

https://www.youtube.com/watch?v=-sFbgBae5Cg

Tottakai vaaditaan kaikkea muuta.

Ensimmäistä peliä mitä tekee, ei yleensä kannata tehdä noin isosti koska väkisinkin siinä tulee oppirahoja maksettavaksi, jossei tekijöillä ole kokemusta.

Aluksi tekee harrastuspohjalta, niin saa vähän käsitystä, minkälaisen työmäärän mikäkin asia vaatii . . .

Toisaalta vedit mielestäni täysin väärät johopäätökset epäonnistumisesta. Nyt pitäisi vain tehdä perusteellinen analyysi, mikä meni pieleen ja ottaa opiksi virheistä ja sitten mahdollisesti koittaa uudestaan.

Yleensä menestys yrittäjät on jo toista tai kolmatta kertaa asialla . . .

"being realistic is the fastest way to mediocrity"

Näin se vaan on.

Menestystä ei takaa mikään.

Mutta todennäköisyyttä pystyy kyllä reippaasti nostamaan. Vaatii vain valtavan paljon määrätietoista työtä asian eteen. Ei yrittäminen yleensäkään ole pelkkää lottoa, vaan kyllä sillä omalla panoksella on suuri merkitys siihen, tuleeko homasta mitään vai ei.

"Ja onko Android-pelin tekemiseen parempaa kieltä kuin Java?"

Ei.

Jos haluat alustariippumattoman pelin niin sitten esim. Typescript. Androidin natiivisovelluksissa Java on paras.

Pelialanammattilaine voisit opetella kirjoittamaan.
Muutenkin aika kovia väitöksiä.

Meidän yrityksessä on 8 ihmistä, ja kovasti ollaan tehty töitä.
Vaan eipä mekään olla vielä sen suuremmasta menestyksestä päästy nauttimaan.

Markkinointi on kyllä avain pelialalla, se ollaan saatu huomata.
Firma kokeili viimeisimmän Flash-pelin kohdalla http://startupkickin.weebly.com/
palvelua.
Ko. Pelin kanssa ROI on ollut aikaisempia julkaisuja parempi. Oikeastaan aika merkittävästi kun kasvoi edelliseen nähden yli 50%.

Pelit on aikalailla tuttuja Puzzle-pelejä, hienolla visuaalisella ilmeellä.
Veikkaampa joidenkin ketjun vastaajien joskus, ehkä, pelanneenkin.

Varmaan kannattaisi enste tehdä se megapeli, olemassa olevan työn ohessa tai vaikka sossutuella. Sitten kun on tuote valmis niin rahaa kasaan markkinointiin, firma pystyyn, kinuaa työkkäristä starttirahat yritykselle ja alkaa treenaamaan pitchausta sijoitusmasseja varten.

Sitten on aikaa saada homma tuottamaan koska helposti vaatii aikaa.

"Kysypä roviolta montako koodaajatiimiä oli tekemässä vihasia lintuja .. "

Loppukommenttiasi en jaksanut edes lukea, uskottavuus meni jo kyseisessä virkkeessä.
Tuskin montaakaan yksittäistä koodaria, pelihän tehtiin valmiin ilmaisen fysiikkamoottorin päälle vanhan idean innoittamana, eli 1-2 koodarin muutaman kuukauden homma (max).

Rovion nykyisestä väestä vain murto-osa on koodareita.

Aivan täyttä höpöä koko kirjoituksesi.

Oletko lukenut ollenkaan isojen yrityksien historiaa, miten ne ovat yleensä alkaneet? Hyvin pienellä porukalla yleensä.

Vaatimuksia kyllä on, se on totta, MUTTA siihen ratkaisu ei ole hanskojen tiskiin lyöminen, vaan kova yrittäminen.

Isoa peliä ei tietysti yksin kannata tehdä, koska aikaa menisi mahdottoman paljon, vaan jos yksin tekee, niin tekee pieniä pelejä. Sen peruis angry birdsin kaltaisen pelin kyllä tekee helposti pienellä porukalla. Sehän on yksinkertainen peli. Palikoita löytyy valmiina paljon, kuten fysiikkamoottori.

Digi-infon esittämällä asenteella jos uudet yrittäjät olisivat liikkeellä, mitään uusia yrityksiä ei koskaan syntyisi . . .

Pelin kehittäjäksi jos haluaa, kannattaa ennemmin ensin tehdä pelien tekemisestä itselleen harrastus. Se on se helpoin tie oman peliyrityksen aloittamiseen ja sillä pärjäämiseen tai vaihtoehtoisesti pelialalle työllistymiseen.

Taidat aolla aivan liian vanha koodaja. Ei tämmöiselle humpuukki sivulle ketkään koodarit tule. Paskan jauhata sivusto tämä on.

VanhaKoodaajaa on kyllä aivan oiekassa siinä, että kaikkea ei kannata missään mimessä tehdä itse.

AVAUS: 2014-08-20

Menit sitten nostaan ikivanhan keskustelun!

Hakusanoilla gamecoding pelikoodaus löytyy redditistäkin lisää ja toivon pelin rakennus ja grafiiikka taiteiluun motivaatiota teille! Tulkaa juttelemaan ja rakennetaan :)