Eikö Halla-ahon vihapuheita ole olemassa jos kaikki asiallinen, Suomi24 sääntöjen ja Suomen lain puitteissa tapahtuva keskustelu niistä sensuroidaan tältä palstalta?
Onko kaikkeen asialliseen kritiikkiin kohdistuva sensuuri ainoa poliittinen argumentti jonka perussuomalaiset aikoo esittää potentiaalisille äänestäjilleen?
Eikä puolueella ole muuta tarjottavaa Suomen kansalle kuin kaiken poliittisen kritiikin torppaava sensuuri?
Vuosi vuodelta yhä rajummaksi käyvällä sensuurillako persut kuvttelevat nostavansa kannatuksensa pohjamudista?
Onko kaikkeen asialliseen kritiikkiin kohdistuva sensuuri ainoa poliittinen argumentti jonka perussuomalaiset aikoo esittää potentiaalisille äänestäjilleen?
Eikä puolueella ole muuta tarjottavaa Suomen kansalle kuin kaiken poliittisen kritiikin torppaava sensuuri?
Vuosi vuodelta yhä rajummaksi käyvällä sensuurillako persut kuvttelevat nostavansa kannatuksensa pohjamudista?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nyt on otettava huomioon, että palsta on parantunut rauhoittunut
ja päässyt jaloilleen sen jälkeen, kun
palstalle saatiin Luotsi
Erinomainen tilanne, voidaan keskustella asiasta eikä jostain iltasanomien
toimittajarääpäleiden heitoista
Kannattaa jokaisen katsoa tästä
PERUSSUOMALAISUUDEN PERUSKURSSI
TRI HALLA-AHO KOHDASTA 30:30
kannattaa kuunnella monta kertaa
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/w2cbwyiu
Viha on normaali inhimillinen tunne, joka erottaa ihmisen eläimestä. Viha on loistava apu esim. laihduttamisessa, videopelin hallitsemisessa ja monessa muussa asiassa. Jotkut poliittiset tahot ovat halunneet tehdä 'vihasta' uuden mörkösanan esim. rasismin rinnalla, jonka kuullessaan pitäisi heti mennä puolustuskannalle ja vakuutella yhtä sun toista.
Kukaan ei ole ollut mittaamassa Halla-Ahon tai muunkaan tunnetiloja kirjoittelujen aikana, joten objektiivisinta olisi käyttää niistä sellaista ilmaisua, joka varmasti perustuu todellisuuteen. Voisit sinäkin kertoa asiasi rehellisin termein.
Hyvinkin korkea-arvoiset poliitikot ovat päässeet lehtiin toistamaan valheita Halla-Ahon kirjoituksista ilman minkäänlaista rangaistusta, joten mikset linkittäisi suoraan Halla-Ahon kirjoituksiin sen sijaan, että uskoisit jonkun uskovan juttujasi? Jos Heidi Hautala ja moni muu ei kehtaa pysyä totuudessa näiden asioiden suhteen, niin vaikea on uskoa myöskään mitään anonyymiä huutelijaa. Eli linkitä niihin Halla-Ahon kirjoituksiin, vasta sitten niihin muihin, jotka vetävät niistä omia tulkintojaan ja katsotaan sitten vielä kertaalleen, josko Halla-Aho on vastannut kritiikkeihin vai ei.
Ei Halla-aho ole vihainen. Kävi EU ryhmänsä kanssa vihanhallintakurssin ja elelee nyt kuin muutkin ihmiset.
Missä niitä Halla-ahon vihapuheita olet lukenut?
Asiallista kritiikkiä ei täältä mielestäni ole poistettu, lähinnä sekopäisyyttä hipovia riekkutekstejä, jossa raivotautisesti purraan ja haukutaan kaikkea ja jokasuuntaan epäillen suurta persujen salaliittoa sensuureineen. Poistot jotka olen havainnut, ovat olleet mielestäni aiheellisia ja suomi24 sääntöjen puitteissa tehtyjä.
Asiallista kritiikkiä siis tällä palstalla ei juurikaan ole ollut havaittavissa, eikä myöskään sensuuria, ainoastaan asiattomuuksien poistoa.
Missä sitä rajummaksi muuttuvaa sensuuria sitten on havaittavissa?
Missäkö lukenut? No esim. terroristi Anders Breivikin manifestissa oli Halla-aholta kokonainen pitkä teksti.
Halla-ahon kotivuilla on blogi ja siihen liittyvä vieraskirja jossa tämä Perussuomalaisten kansanedustaja esittelee näkemyksiään. Sieltä media, poliisi ja kansanedustajat ulkomaita myöten niitä ovat kaivaneet koko maailman ihmeteltäväksi.
http://www.soininvaara.fi/2008/11/15/halla-aho-ja-vihreita-aanestaneiden-raiskaaminen/
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/652228/HallaAho_Menschenrecht-nicht-fur-alle
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreät naiset harkitsee rikosilmoitusta Jussi Halla-ahoa vastaan/1135241059556
http://www.voice.fi/hullumaailma/suomalainen-kansanedustaja-olen-arjalainen-ja-ylpea-siita/6/34179
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339587180.html
http://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho
http://www.paljastettu.fi/320835444
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/breivik-mainitsee-manifestissaan-halla-ahon-ahtisaaren-ja-takkulan/2222138
http://yle.fi/uutiset/bbc_kuumotti_soinia_halla-ahosta/6503895
Mitään aiheellista siinä ei tietenkään ole poistaa satoja asialliasia perussuomalaisten edesottamuksia kritisoivia viestejä joissa ei ole sen enempää sääntöjen kuin lain vastaistakaan materiaalia. Sellaista poistopolitiikkaa kutsutaan sensuuriksi ja on käytössä lähinnä totalitaristisissa diktatuureissa kuten venäjällä ja Pohjois-Koreassa.
Haluasit siis lukea noita kirjoituksia myös täällä?
Taitaa kuitenkin olla niin, että on parempi jättää nuo teksit sellaisiin paikkoihin, joissa vain niistä kiinnostuneet niitä saavat sitten lukea. muutaman luettuani, en näe mitään syytä sille, että niitä pitäisi tännekin raahata.
Missä niitä satoja asiallisia kirjoituksia, jotka kritisoivat perussuomalaiten toimia sitten on poistettu?
Niin, missä tuollaisia poistoja on tehty, ja mitä se kuuluu tänne?
Haluaisinko? En minä niitä ole halunnut lukea alunperin yhtään missään. Mutta kun nyt olen sattunut joutumaan Halla-ahon vihan kohteeksi taustani puolesta, niin pidän sitä ikään kuin velvollisuutenani tiedottaa Suomen kansaa Halla-ahon ideologiasta. Kansa päättäköön itse seisooko Breivikien ja Halla-ahojen takana mm. Talvi- ja Jatkosodissa veriuhrin antaneita vähemmistöjä vastaan.
Mitä tulee sensuuriin, niin onhan se jollain tapaa hämmästyttävää että niin moni perussuomalainen haluaa sensuroida suoria sitaatteja kaikkein suosituimmalta kansanedustajaltaan ja kuitenkin samaan aikaan väittää ettei tyypin töräyksissä ole mitään asiatonta, laitonta tai rasistista.
"Missä niitä satoja asiallisia kirjoituksia, jotka kritisoivat perussuomalaiten toimia sitten on poistettu?"
No eikö se nyt vielä ole sinulle tullut selväksi? Tällä palstalla on poistettu. Ai että laitanko linkin sellaiseen poistettuun viestiketjuun tai yksittäiseen viestiin, että voisit tarkistaa että onko todella poistettu vai eikö ole, että puhuinko palturia vai en? Tässä ole hyvä:
Mitenkäs sinä sitten olet osunut sellaiseen "haarukkaan" taustasi kanssa, että Halla-aho on sinua vihaamaan alkanut?
Itse olen tosiaan törmännyt noihin kirjoituksiin, vain ja ainostaan niitä "kaivaneiden" provokatiivisissa kirjoitteluissa, joissa he samaan tapaan kuin sinä "pitävät velvollisuutenaan" tiedottaa . . . Haluatko siis laajentaa Halla-ahon kannatajakuntaa vai miksi koetat asiaa esille tuoda niin ponnekkaasti. Hänen kannattajansa kun varmasti nuo tekstit tuntevat, ja ne jotka häntä eivät kannata, eivät niistä halua kuullakaan. Onko jotenkin epäselvää ?
Mikäli haluat asiasta vääntää ja ruikuttaa, mene sinne missä sillä on vaikutusta, täällä ei välttämättä tarvita mitään kiihkoilijoita suuntaan tai toiseen. Nyt on hieman rauhoittunut luotsin myötä, ja näisen spämmiesi väliin sopii välillä jo asiaa, siis silloin kun et itke poitettuja iskulauseita ja valituksia jotka koskevat jotain kirjoituksia kiihkoilijoiden kokoontumispaltalla. Toivottavasti tämä pysyy tavisten paikkana esittää mielipiteitään persussuomalaisten ajatuksista.
Täältä ei taatusti ole satoja "asiallisia" kirjoituksia poistettu, eikä edes asiattomia. Että se siitä. Toivon kyllä että luotsi poistaa tämän koko ketjun, sillä kaltaisiasi provokaattoreita ei pitäisi sietää yhtään. Aiheutatte eripuraa kaikkialla minne vaan itsenne kiilaatte.
"Mitenkäs sinä sitten olet osunut sellaiseen "haarukkaan" taustasi kanssa, että Halla-aho on sinua vihaamaan alkanut?"
Eikös noita syitä haarukansa hehtaarileveyteen kannattaisi kysyä suoraan Mestarilta itseltään?
Sanoisin että sinulta aika epäasiallista kutsua kanssakeskustelijaasi provokaatoriksi, ruikuttajaksi, itkijäksi, spämmäriksi ja kiihkoilijaksi luettuaan tämän täysin asialliset pari viestiä. Ellet ole samaa mieltä, niin osoitatko teksteissäni ne kohdat jotka mielestäsi osoittavat minut solvauksiesi arvoiseksi. Ole hyvä.
"Täältä ei taatusti ole satoja "asiallisia" kirjoituksia poistettu, eikä edes asiattomia. Että se siitä. Toivon kyllä että luotsi poistaa tämän koko ketjun, sillä kaltaisiasi provokaattoreita ei pitäisi sietää yhtään. Aiheutatte eripuraa kaikkialla minne vaan itsenne kiilaatte."
Tätä palstaa koskee ainoastaan Suomi24:n säännöt ja Suomen laki. Jos sinua minun kommenttini noin ärsyttävät, niin ole hyvä äläkä enää lue niitä. Sensuuriksi kutsutaan sitä että vastoin sananvapauden takaavia lakeja poistatetaan viestejä persumielisten henkilökohtaisten mieltymysten perusteella julkisilta kaikille avoimilta palstoilta. Sanoisin että aika fasistinen suhtautuminen sinulla noin ylipäätäänkin muiden ihmisten sananvapauteen. Pärjääkö elämässä hyvinkin toivomalla sensuurin kouraisevan eri mieltä kanssaan olevia?
Halla-ahon kannattajakunta koostuu tulevaisuudessa lähinnä muslimeista, joihin Takatukka Jusif on nyt liittynyt.
Päätit sitten normaalin palstakäyttäytymisesi mikaan, siirtyä taas sille vaatimallesi asialinjalle.