...ruotsin kieli muuttuisi suomenkielisillä lapsilla vapaavalintaiseksi kieleksi?
Sehän ei poistaisi/muuttaisi näitä asioita, joilla pakkoa perustellaan, yhtään mitenkään:
- Yhä olisi kaksi kansalliskieltä
- Yhä puhuttaisiin ruotsia äidinkielenä Suomessa
- Kaksikielisyys olisi edelleenkin (subjektiivinen) rikkaus
- Ruotsinkielisillä olisi edelleen perustuslaillinen oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
- Kielitaidon tarve ei poistuisi mihinkään, jotkut lapsista vain oppisivat eri kieliä
- Lapset eivät opiskelisi yhtään vähempää oppiaineita, ainoastaan mahdollisesti eri aineita
- Ruotsi ja ruotsin kieli olisivat yhä osa Suomen historiaa
- Suomi olisi maantieteellisesti ja yhteistyön/kaupankäynnin jne. suhteen edelleenkin tiiviisti kiinni Pohjolassa
- Ruotsin kieli säilyisi osana suomenruotsalaisten identiteettiä
- Mahdollisuus opiskella ruotsia säilyisi, eli kukaan ei ole poistamassa ruotsin kieltä kouluista
- Ja ne, jotka ruotsin kokevat yleissivistäväksi/hyödylliseksi/kivaksi/helpoksi jne. kieleksi, varmaan myöskin sitä vapaaehtoisesti opiskelisivat
Sehän ei poistaisi/muuttaisi näitä asioita, joilla pakkoa perustellaan, yhtään mitenkään:
- Yhä olisi kaksi kansalliskieltä
- Yhä puhuttaisiin ruotsia äidinkielenä Suomessa
- Kaksikielisyys olisi edelleenkin (subjektiivinen) rikkaus
- Ruotsinkielisillä olisi edelleen perustuslaillinen oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
- Kielitaidon tarve ei poistuisi mihinkään, jotkut lapsista vain oppisivat eri kieliä
- Lapset eivät opiskelisi yhtään vähempää oppiaineita, ainoastaan mahdollisesti eri aineita
- Ruotsi ja ruotsin kieli olisivat yhä osa Suomen historiaa
- Suomi olisi maantieteellisesti ja yhteistyön/kaupankäynnin jne. suhteen edelleenkin tiiviisti kiinni Pohjolassa
- Ruotsin kieli säilyisi osana suomenruotsalaisten identiteettiä
- Mahdollisuus opiskella ruotsia säilyisi, eli kukaan ei ole poistamassa ruotsin kieltä kouluista
- Ja ne, jotka ruotsin kokevat yleissivistäväksi/hyödylliseksi/kivaksi/helpoksi jne. kieleksi, varmaan myöskin sitä vapaaehtoisesti opiskelisivat
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oikein hyvä ja perusteltu lista.
Olet oikeassa. Joten ainoa syy nykysysteemille on kielietuilu. Jostain syystä tasaveroinen asema on surutahoille kauhistus?
Yksi asia ainakin muuttuisi eli suomalaisten ja mamujen asenne ruotsin kieleen ja suruihin paranisi huomattavasti.
Tasaveroinen asema "surutahoille" kauhistus? Suomenkielisten pitää nyt katsoa itseään peiliin ja pitkään. Vapaavalintaisen ruotsin kielen esteenä on vain ja ainoastaan suomenkieliset kansanedustajat. Jos he eivät löydä ratkaisua tähän "suureen vääryyteen", niin älkää syyttäkö tästä "suru-tahoja" please. Suruista monet ovat sitä mieltä, että kielten opiskelu tulisi olla jokaisen yksilön oma valinta. Siis mikä mättää, miksi tämä asia on niin vaikea muuttaa? Olisiko se sittenkin niin, että suomenkieliset itse suuntaavat katseensa Pohjolaan? Kauhistuttaako suomenkielisiä se skenaario, että ruotsin kielen sijaan opiskeltaisiin liikaa venäjää (jota mahtavat 1.5% suomalaisista hallitsevat)? Englannin kielen hallinta ei taida olla käytännössä ongelma, ja espanjaa, kiinaa, ranskaa tai saksaa taas harvat oppivat kuitenkaan. Joten suomen ja englannin kielen jälkeen mahdollisesti suositaan jonkun naapurin kieltä. Siis miksi ei venäjää sitten?
", niin älkää syyttäkö tästä "suru-tahoja" please. Suruista monet ovat sitä mieltä, että kielten opiskelu tulisi olla jokaisen yksilön oma valinta. "
Vaikka me monet surut ajatelemmekin että suomenkieliselle pitäisi olla oma valinta lukeko toisena vieraana kielenä ruotsia, saksaa venäjää jne...
niin mustavalkoisesti RKP, Folktinget ja Magma ajaa pakkoruotsia kaikille suomenkielisille, ilman minkään laista vaihtoehtoista mallia.
Toki totta on että päätös että absurdi nykytilaa jatkuu ja jatkuu on Kokoomuksen, keskustan ja sdpn puoluejohdon tukema.
Hyvä muistaa että myös näissä puolueissa jonkin verran suomenruotsalaisia ajamassa mm. Pakkoruotsiasiaa.
Taas kerran joku yrittää valkopestä surutahoja syyllisyydestä suomalaisten pakkoruotsitukseen! Ei onnistu TÄSSÄ seurassa. Voisi mennä läpi tavisten seurassa.
En ala uudestaan kertaamaan niitä lukemattomia tapoja, millä surutahot vaikuttavat suomalaispäättäjiin. Tiedät ne hyvin itsekin, kunhan vain esitätä muuta.
Jaahas! On niitä Talapersuja kaikkine IHRA- viisauksineen. Elämänasenne on sairas ja jälkeenjäänyt.
Avauksessa hienosti oivallettu tarkastelukulma. Se pitäisi lähettää kaikille kansanedustajille niin ainakin osa punastelisi ja häpeäisi omia perustelujaan nykyiselle pakolle. Ainoaksi perusteluksi jäisi se, että oli nuoruudessaan tavannut ruotsalaisen pojan ja silloin oli yhteisestä kielestä hyötyä.
Totta,
Ei muutakuin lähettämään viestiä kansanedustajille.