Mistä asunto Martinalle?

Mistä saadaan uusi asunto Martinalle? Entiset vuokraisännät tuskin uutta sopimusta tekevät, kaikki Helsingissä kun tosiaan tuntevat Martinan. Nyt ne verkostot ja ystävät todella olisivat tarpeen, mutta onko niitä? Ilman luottotietoja ja tuloja ollaan äärimmäisen hankalassa tilanteessa, miten tässä käy.
33859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kaikkea tyhmää täällä kirjoitellaankin. Ihme idiootteja verkossa ja jonnin joutavia höpötyksiä.

Äänestä
  • Ja niitä sinä luet, voi voi. Mutta eiköhän sossu järjestä lapsiperheelle asunnon. Ei tosin keskikaupungilta vaan jostain lähiöstä. Munkkiniemessäkin on kaupungin asuntoja, että sinne vaan.

    Äänestä

  • Tyhmää tosiaan Marahan on fixu liikenainen jolle löytyy aina boxi ja laadukas sellainen

    Äänestä

Jakomäestä tai Kontulasta sa kaupungilta,,

Äänestä

Asuuhan Tuksukin jonkun 90-luvun poikaystävänsä kämpässä? Eiköhän Steffani osta maralle ja lapselleen jonkun hienon asunnon.

Äänestä
  • Martinan levy-yhtiö varmasti järjestää asian. Isot starat eivät joudu mihinkään laita-alueille asumaan, varmasti löytyy upea kämppä ihan ytimestä. Siis juuri niiltä alueilta, missä supermalli businessnero Aitolehti tuntee ihan kaikki ja joka ikisen.

    Äänestä

  • Kaivarin eliitti kirjoitti:

    Martinan levy-yhtiö varmasti järjestää asian. Isot starat eivät joudu mihinkään laita-alueille asumaan, varmasti löytyy upea kämppä ihan ytimestä. Siis juuri niiltä alueilta, missä supermalli businessnero Aitolehti tuntee ihan kaikki ja joka ikisen.

    ???? Isot starat ?????

    Äänestä

Äipän luo lokkeilemaan.

Äänestä

Piti oikein mennä tarkistamaan mitä näitä nyt olikaan...

Kuokkii väliaikaiskämpässä
Korsoon vuokralle
Kohta vantaalainen?
Kelvoton vuokralaisena
Kaikille välip*no

...meedioitako siellä oltiin??

Äänestä
  • kaikki velaksi
    kämpänmaksu v.tulla

    Äänestä

Se on viiksimaralle se karman laki.

Äänestä

Se on viiksimaralle se karman laki.

Äänestä
  • #jätemäki#moidokasari#ruuhkabussi#lähiölunttanat

    Äänestä

Voihan Stefan hakea yksinhuoltajuuden lapselleen ja jää asumaan omaan asuntoonsa lapsen kanssa. Martinalla on aika heikko asema, sillä hän on kunnostautunut viime aikoina kyseenalaisesti. Rattijuopumus sekä raju ylinopeus lapset kyydissä eivät ole ainakaan hyödyksi lapsen huoltajuusasioissa....

Äänestä
  • Puhumattakaan lähimenneisyyden huumerikos-, pahoinpitely ja lähestymiskieltojutuista. Ei voi Martina panna näitä nuoruuden piikkiin. Aikuisena akkana kaiken sössinyt. Lapselle pitää kyetä tarjoamaan vakaa, turvallinen koti ja kasvuympäristö.

    Sossulle tuskin on yhdentekevää taloudellinen tilannekaan. Lapselle pitää pystyä hankkimaan ruoan lisäksi myös koti, vaatteet, terveydenhuolto. Näitä tuskin saa sponsoreilta :D

    Mutta Martina se vaan on useaan kertaan osoittanut aikuismaista ja pitkänäköistä taloudenhoitoa leveilemällä vuittoneilla ja kengillä, vaikka perusasiat on persiillään. Vuittoneillako aikoo kämpän hommata ja lapselle leivän suuhun?

    Äänestä

  • Puhumattakaan lähimenneisyyden huumerikos-, pahoinpitely ja lähestymiskieltojutuista. Ei voi Martina panna näitä nuoruuden piikkiin. Aikuisena akkana kaiken sössinyt. Lapselle pitää kyetä tarjoamaan vakaa, turvallinen koti ja kasvuympäristö.

    Sossulle tuskin on yhdentekevää taloudellinen tilannekaan. Lapselle pitää pystyä hankkimaan ruoan lisäksi myös koti, vaatteet, terveydenhuolto. Näitä tuskin saa sponsoreilta :D

    Mutta Martina se vaan on useaan kertaan osoittanut aikuismaista ja pitkänäköistä taloudenhoitoa leveilemällä vuittoneilla ja kengillä, vaikka perusasiat on persiillään. Vuittoneillako aikoo kämpän hommata ja lapselle leivän suuhun?

    Äänestä

stefu ei tule hakemaan yksinhuoltajuutta tai edes lähivanhemmuutta koska
häntä ei kiinnosta alkaa kokopäivä isäksi. Viikonloppu-isä kelpaa koska silloin saa mennä ja tehdä oman giggelin mukaan kaikki, eikä ole mitään sitoomuksia mihinkään suuntaan, ei tarvitse kuskailla tyttöä päiväkotiin ja pk:sta kotiin.
riittää että parina viikonloppuna hengailee tytön kanssa.

pihvi ei kykene eikä edes halua, sitoutua ja rauhoittua perhe arkeen.

Äänestä
  • Minkä "'perheen' arkeen hänen 'pitäisi osata rauhoittua'"??

    Kun joku näitä kommentteja tuntuu tutkivan oikein luupin kanssa, niin tässä olisi nyt oppikirjaesimerkki kirjoituksesta jossa mennään aikas rytinällä sinne herjaus -tyyppiseen, sotkuiseen ryteikköön.

    Kyseessä ei ole "julkkis", ensinnäkin. Toisekseen hänen kykyään ja tahtoaan toimia hyvänä isänä kyseenalaistetaan harvinaisen törkeästi. Kolmanneksi koko hänen motivaationsa normaalin elämän ja arjen elämiseen on typistetty kertalaakilla että "pelkät vietit vie", siistimmin ilmaisten. Ja tämäkin on esitetty kirjoittajan tiedossa olevana faktana, kunnon alatyylisellä ilmaisulla roiskaisten. Tätä "asioiden laitaa" ei siis arvella, vaan näin on. Tästä kommentista päätellen.

    Eli jos tämän case "Aitolehden shokkiero" poikimat keskustelut joku taho haluaa ihan juristin kanssa tavailla, niin kyllä tässä olisi ainesta päästä sinne nipun päällimmäisten joukkoon.

    Kirjoittajan omia motiiveja lausuntoonsa voidaan vain arvailla.

    Äänestä

  • Juristeille business? kirjoitti:

    Minkä "'perheen' arkeen hänen 'pitäisi osata rauhoittua'"??

    Kun joku näitä kommentteja tuntuu tutkivan oikein luupin kanssa, niin tässä olisi nyt oppikirjaesimerkki kirjoituksesta jossa mennään aikas rytinällä sinne herjaus -tyyppiseen, sotkuiseen ryteikköön.

    Kyseessä ei ole "julkkis", ensinnäkin. Toisekseen hänen kykyään ja tahtoaan toimia hyvänä isänä kyseenalaistetaan harvinaisen törkeästi. Kolmanneksi koko hänen motivaationsa normaalin elämän ja arjen elämiseen on typistetty kertalaakilla että "pelkät vietit vie", siistimmin ilmaisten. Ja tämäkin on esitetty kirjoittajan tiedossa olevana faktana, kunnon alatyylisellä ilmaisulla roiskaisten. Tätä "asioiden laitaa" ei siis arvella, vaan näin on. Tästä kommentista päätellen.

    Eli jos tämän case "Aitolehden shokkiero" poikimat keskustelut joku taho haluaa ihan juristin kanssa tavailla, niin kyllä tässä olisi ainesta päästä sinne nipun päällimmäisten joukkoon.

    Kirjoittajan omia motiiveja lausuntoonsa voidaan vain arvailla.

    Ai ei ole julkkis? Mitä se naama sitten siellä Seiskan kannessa tekee? Ja ennenkin on ollut Seiskassa näkyvillä. Jos ei halua julkisuuteen, niin ei kannata tehdä julkkistyrkyn kanssa lasta eikä olla sellaisessa ammatissa että naama, nimi ja puhelinnumero ovat ympäri nettiä esillä.

    Äänestä

  • vduikjbfdd kirjoitti:

    Ai ei ole julkkis? Mitä se naama sitten siellä Seiskan kannessa tekee? Ja ennenkin on ollut Seiskassa näkyvillä. Jos ei halua julkisuuteen, niin ei kannata tehdä julkkistyrkyn kanssa lasta eikä olla sellaisessa ammatissa että naama, nimi ja puhelinnumero ovat ympäri nettiä esillä.

    Eikös se ole taas Iltalehdessä ja MeNaisissa tilittämässä, joten näyttää se julkisuuskauhu taas hälvenneen :) Ai niin, se alkava roskaohjelma vaatii mainosta, joten kaikki julkisuus on taas tarpeen, kunnes Martina voi taas vinkua, kuinka häntä ahdistaa julkisuus jne. vessakuvasta toiseen.

    Äänestä

Eiköhän Isabellan isukki järjestä lapselleen ja tämän mamille ok asunnon hyvältä alueelta, ellei välit nyt sitten ole täysin poikki.

Äänestä
  • Mikä velvollisuus isällä on ex-kumppanilleen asuntoa järjestää?

    Kun ero tulee, niin kumpikin aikuinen hoitaa ihan itse omat asumisasiansa ja muuttonsa.

    Äänestä

  • öldkjsaecf kirjoitti:

    Mikä velvollisuus isällä on ex-kumppanilleen asuntoa järjestää?

    Kun ero tulee, niin kumpikin aikuinen hoitaa ihan itse omat asumisasiansa ja muuttonsa.

    No tuskin haluaa lapsensa asuvan slummissa ja tässä tapauksessa äiti tulee mukana. En ole velvollisuudesta maininnut mitään.

    Äänestä

  • 22+22 kirjoitti:

    No tuskin haluaa lapsensa asuvan slummissa ja tässä tapauksessa äiti tulee mukana. En ole velvollisuudesta maininnut mitään.

    No jos lapsen äidillä ei ole rahkeita muualle kuin slummiin, niin silloin varmasti neuvotellaan uusiksi huoltajuusasiat.

    Naurettavaa ihan ajatuksen tasolla, että kukaan kustantaisi jollekin merkityksettömälle salapanolle jonkun asunnon, ihan vain sen vuoksi, että salapano päätti ihan itsekseen aikoinaan hankkiutua raskaaksi.

    Ei kuule eletä missään Amerikassa, vaan näissä asioissa hyvin tasa-arvoisessa ja demokraattisessa Suomessa.

    Eikä Suomessa edes mitään oikeita slummeja ole.

    Äänestä

  • ljkacb kirjoitti:

    No jos lapsen äidillä ei ole rahkeita muualle kuin slummiin, niin silloin varmasti neuvotellaan uusiksi huoltajuusasiat.

    Naurettavaa ihan ajatuksen tasolla, että kukaan kustantaisi jollekin merkityksettömälle salapanolle jonkun asunnon, ihan vain sen vuoksi, että salapano päätti ihan itsekseen aikoinaan hankkiutua raskaaksi.

    Ei kuule eletä missään Amerikassa, vaan näissä asioissa hyvin tasa-arvoisessa ja demokraattisessa Suomessa.

    Eikä Suomessa edes mitään oikeita slummeja ole.

    No voi herranjestas sentään kun on tärkeä asia teikäläiselle.
    Mistäs tiedät kuinka läheiset välit Isabellalla ja isällään on, et mistään.

    Äänestä

  • 22+22 kirjoitti:

    No voi herranjestas sentään kun on tärkeä asia teikäläiselle.
    Mistäs tiedät kuinka läheiset välit Isabellalla ja isällään on, et mistään.

    Ei se meitä kiinnosta, vaan otsikon mukaisesti se, mistä salarakkaana
    julkisuuteen tullut ja siellä edelleen väkisin roikkuva Martina Aitolehti saa asunnon.

    http://www.youtube.com/watch?v=MvNQ8eEwkYk

    Äänestä

  • 22+22 kirjoitti:

    No voi herranjestas sentään kun on tärkeä asia teikäläiselle.
    Mistäs tiedät kuinka läheiset välit Isabellalla ja isällään on, et mistään.

    22 22:

    Toivon todellakin, että lapsella on hyvät ja läheiset välit isänsä kanssa.

    Mutta sillä asialla ei ole mitään tekemistä Martinan asumisen kanssa. Jos Martina ei saa asuntoa, niin ainahan hän voi antaa lapsen Stefanille huollettavaksi, ja bunkkailla vaikka kavereillaan.

    Se on kuulkaa pissikset niin, että ei pidä luulla lasta joksikin asunto- ja raha-automaatiksi. Lapsen elatus ja äidin asumisasiat ovat kaksi totaalisen eri asiaa. Ihan jo juridisestikin.

    Äänestä

  • 22+22 kirjoitti:

    No tuskin haluaa lapsensa asuvan slummissa ja tässä tapauksessa äiti tulee mukana. En ole velvollisuudesta maininnut mitään.

    Voi se säälistä hommatakin asunnon, kun toinen tuskin omin avuin saa. On se niin perässävedettävä.

    Äänestä

  • Jakomäki rules kirjoitti:

    Ei se meitä kiinnosta, vaan otsikon mukaisesti se, mistä salarakkaana
    julkisuuteen tullut ja siellä edelleen väkisin roikkuva Martina Aitolehti saa asunnon.

    http://www.youtube.com/watch?v=MvNQ8eEwkYk

    Vuokranantaja tuskin hyväksyy takuumaksuksi hienhajuisia luputiineja tai viintahraista vuittonia...

    Äänestä

  • #kiviriippa kirjoitti:

    Voi se säälistä hommatakin asunnon, kun toinen tuskin omin avuin saa. On se niin perässävedettävä.

    Kuin vetolaukku.

    Äänestä

Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä martina saa asunnon helsingin keskustasta. keinolla millä hyvänsä. eihän luxuselämään tottunut perhe voi mihinkään jakomäkeen muuttaa. steu järkkää asunnon tyttärelleen, se on selvä juttu 100%.

Äänestä

Järkkää ja järkkää. Jos asunto on keskustassa, Maralla ei ole varaa vuokraan. Vaikea sitä on silloin järkät.

Äänestä

mutkun stefu ostaa sen asunnon, ei tartte mitään vuokraa maksaa ja sähkön sun muut voi pistää ulosottoon?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kartano#Penthous#Lux kirjoitti:

Mistä saadaan uusi asunto Martinalle? Entiset vuokraisännät tuskin uutta sopimusta tekevät, kaikki Helsingissä kun tosiaan tuntevat Martinan. Nyt ne verkostot ja ystävät todella olisivat tarpeen, mutta onko niitä? Ilman luottotietoja ja tuloja ollaan äärimmäisen hankalassa tilanteessa, miten tässä käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu