Maija väläytti valoja...

Olen koittanut googlettaa asiaa mutten ole löytänyt selkeää vastausta eli siis: ajelin tänään kello 23 jälkeen moottoritiellä 100km/h:n alueella noin 120 ja tietenkin typötyhjällä tiellä ainoa vastaantuleva auto oli poliisi. Vastaantullessaan maija väläytti valoja, mutta ei muuten tehnyt mitään eli lähtenyt perään tms. Onko siis mahdollista että olisi ottanut kuvan ja sakko olisi tulossa postissa vai oliko kyseessä mahdollisesti vain huomautus? Jos kellään on kokemusta tai tietoa asiasta niin vastauksia otetaan mielellään vastaan!
2716041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mitähän valoja se maija väläytti?
Ja minkä kuvan se olis ottanu moottoritiellä
kun kuitenkin pitkä välimatka johtuen kun
kumpikin ajaa oikealla kaistalla ja siihen keskialue
lisäksi, aika isolla objektiivilla pitäs kuvailla =) ?

Ajoitko kenties pitkillä valoilla ja poliisia ärsytti silmiin
kajastava kirkas valo =)

Äänestä
  • Väläytti ehkä nopeasti pitkiä, pelästyin niin etten pahemmin ehtinyt tilannetta analysoida:D huh toivottavasti ei mitään kuvaa ottanut mutta jäin miettimään että onko kuvanottaminen täysin pimeällä tiellä maijoille kuitenkin mahdollista jos vastaantuleva auto ajaa ylinopeutta?

    Äänestä

  • huhhhhh kirjoitti:

    Väläytti ehkä nopeasti pitkiä, pelästyin niin etten pahemmin ehtinyt tilannetta analysoida:D huh toivottavasti ei mitään kuvaa ottanut mutta jäin miettimään että onko kuvanottaminen täysin pimeällä tiellä maijoille kuitenkin mahdollista jos vastaantuleva auto ajaa ylinopeutta?

    Menin kerrankin sanattomaksi

    Äänestä

  • huhhhhh kirjoitti:

    Väläytti ehkä nopeasti pitkiä, pelästyin niin etten pahemmin ehtinyt tilannetta analysoida:D huh toivottavasti ei mitään kuvaa ottanut mutta jäin miettimään että onko kuvanottaminen täysin pimeällä tiellä maijoille kuitenkin mahdollista jos vastaantuleva auto ajaa ylinopeutta?

    Tällä viikolla tehostettu valvonta,
    poliiseilla on kamerat mukana...

    Äänestä

  • Posti kolahtaa kirjoitti:

    Tällä viikolla tehostettu valvonta,
    poliiseilla on kamerat mukana...

    Saamari eli ei luultavasti toivoa vain huomautuksesta.

    Äänestä

  • UPDATE_6095399 kirjoitti:

    Menin kerrankin sanattomaksi

    Luulisin että kysyjä tarkoitti sitä että onko auton valojen välähdys tällöin merkki autossa olevan kameran ottamasta kuvasta tai ainakin sellainen jäi omaa mieltäni askarruttamaan.

    Äänestä

  • hmmmm kirjoitti:

    Luulisin että kysyjä tarkoitti sitä että onko auton valojen välähdys tällöin merkki autossa olevan kameran ottamasta kuvasta tai ainakin sellainen jäi omaa mieltäni askarruttamaan.

    Empä ole kuullut, että kameran salamana käytetään auton pitkiävaloja =)

    Äänestä

  • UPDATE_6095399 kirjoitti:

    Empä ole kuullut, että kameran salamana käytetään auton pitkiävaloja =)

    Välähtääkö jonkinlainen salama kuitenkin myös liikkeessä olevan maijan ottaessa kuvan? Vähän samaan tapaan kuin peltipönttöjen tapauksessa?

    Äänestä

  • UPDATE_6095399 kirjoitti:

    Empä ole kuullut, että kameran salamana käytetään auton pitkiävaloja =)

    Nykyään pyritään säästämään kaikessa.

    Äänestä

Tästä tuli mieleeni että millaisissa tilanteissa poliisit yleensä pysäyttävät ja milloin sakko tulee vain postissa?

Äänestä
  • Trollollol
    Jätä auto kotiin jos se ei luonnista

    Äänestä

Mikään kamera ei osaa ottaa kuvaa pimeällä moottoritiellä vastaantulevan auton rekisterikilvestä. Ei edes poliisien kamera.

Äänestä
  • Ei, paitsi jos väläyttää samalla niitä pitkiä :P

    Äänestä

"Näin se on" Kyllä nykytekniikalla saa otettu valokuvan pimeällä moottoritiellä vastaantulevan auton rekisterikilvestä. Mikäli kuva jää heikoksi, niin se päätyy leikepöydälle paranneltavaksi ja tarkennettavaksi. Hyvin mahdollista ottaa lähikuva pelkästään sinun poskesi mustapäistä ja laskea nämä erikseen, että montako oli vasemmalla poskella. :P

Ensisijaisesti kun vastaantuleva auto vilkuttaa valoja, tarkoittaa se sitä että edessä päin saattaa olla vaaratilanne mallia hirvi, peura tms. Toinen vaihtoehto on, että ajoit parkit tai pitkät päällä. Kolmasvaihtoehto on, että he kykenivät arvioimaan ajavasi ylinopeutta ja antoivat huomautuksen vähentää vauhtia näyttämällä pitkiä.

Se, että eivät lähteneet perään, johtuu siitä että se oli joko a) mahdotonta b) tarpeetonta muiden kiireellisten töiden hoitamiseksi. Todella harvinaista että tulisi postitse sakkoa tai huomautusta. "Hytissä" nyt ei vain ole tilaa kaikelle tekniikalle, vähiten sille kameralle jolla ottaa kuva.

Äänestä
  • ""Näin se on" Kyllä nykytekniikalla saa otettu valokuvan pimeällä moottoritiellä vastaantulevan auton rekisterikilvestä."

    Varmaan saa, ei vain kyllä sillä tekniikalla joka poliisiautoissa on. Se vaatisi huippuluokan ammattilaiskameran joka olisi suunnattu juuri toista autoa kohti sopivalla zoomauksella. Tavallisella "yleiskameralla" ei taatusti saa aikaan kuvaa jossa moottoritien vastakkaisella kaistalla 120 km/h vastaan tulevan auton rekisterinumero olisi luettavissa pimeässä otetusta kuvasta. Salaman käyttökin tuossa tilanteessa vaatisi valtavan tehokasta salamaan jonka keila olisi hyvin laaja jotta se varmasti valaisee riittävän alan.
    Kameratolpan kamera on ihan eri asia kuin liikkuvassa autossa oleva kamera. Kameratolppa ei itse liiku, se on valmiiksi suunnattu ja rajattu oikeaan kohtaan ja se voi käyttää oikeaan kohtaan suunnattua salamaa apuna.

    Äänestä

Päätti vaan huomauttaa.
Ei ole sakkoa tulossa.
Nootti tuli ja sillä selvä.
Ihan hyvä niin.
Sait armon tällä kertaa.

Äänestä
  • Näin se on, kuten edellä oli.
    Nootti tuli selvästikin jostain.
    Ei välttämättä ylinopeudesta.
    Voit huokaista helpotuksesta.
    Tästähän tuli varsin tasainen.
    Näyttää suorastaan neliöltä.
    Taitaa jäädä suorakaiteeksi.

    Äänestä

mikä tässä ketjussa on sen oleellinen anti?
Aloittaja etsii googlesta vastausta kysymykseen miksi poliisiauto vilautti valoja.
Sieltähän löytyy aina oikea vastaus jopa toisten ajatusten lukemiseen.
Nämä nykynuoret varmaan kuolee nälkään tai muuhun jos netti hyytyisi kuukaudeksi ja Mäkkäri laitettaisiin karanteeniin.

Äänestä

No nehän kertoi sinulle tietenkin, että matkustat kohti nopeusvalvonaa. Varotti. Sehän on vuosia ollut käytössä, siitäkin oli keskustelu radiossa menneellä viikolla. toisaalta hyvä, että pisti edes ajattelemaan, kun kerran tietoisesti ajoit ylinopeutta. Voi ollakin, että lasku tulee postissa - vapise. Seuraavalla kerralla kannattaa keventää kaasujalkaa jo ennen välkkyjä.

Äänestä

Tosi juttu on, että poliisit ovat saaneet nokialta lahjoitukseni
Lumia 520 puhelimet, koska Lumioiden kamerat ovat parasta
laatua, näillä kameroilla poliisit voi kuvata vastaantulevia
autoja jos tarve vaatii.
Nykyinen wifi teknologia Lumiassa antaa kuvanottohetkellä
käskyn poliisiauton valoille räpsäyttää niitä kun kuvataan.

Näin poliisi voi myös lähettää kuvat reaaliajassa SUPO:lle
tutkittavaksi.

Olemme menossa kohti poliisivaltiota.

Äänestä

No varmaan ihan maalaisjärki sanoo että poliisin viesti oli "pudotappas nopeutta".
Juu kameroilla kuvia ja tehovalvonta...kaikkea ihmisillä käykin mielessä

Äänestä
  • Ei tule sakkoa.

    Poliisi vaan kohteliaasti käytti järkeään kun näki että ajat ylinopeutta tutkan mukaan.

    Käynyt mullekin kerran ja pari kertaa normitiellä sormellaan "piirtänyt" kahdeksikon kun nopeutta ollut lähemmäs sata...

    Eli ei ne poliisit joka kerta lähde kaikkien perään... Antavat armon käydä oikeudesta tai sitten oli toinen työtehtävä alla... Kuten silloin kun Lahdessa järjestettiin huippukokoukset ja poliisit oli kiinni autosaattueissa Hesan ja Lahden välillä... Ne saattueet pystyi helposti ohittamaan 140:ä ajamalla... Eivät pysäyttäneet...

    Äänestä

  • "sieltä mitään sakkoa" on oikeassa. Ei poliisi jaksa kaikkien vastaantulijoiden perään lähteä. Minulle on muutaman kerran neljänkympin rajoitusalueella poliisi väläyttänyt valoja, kun nopeuteni on sattunut olemaan hiukan yli rajoituksen. Kun olen moikannut, että asia ymmärretty, niin hekin ovat vain hymyillen moikanneet... Näin Helsingissä Pasilankadulla, jossa vastaantulevia poliisipartioita riittää..

    Joskus nuoruudessa ajoin Lahdesta Mikkeliin päin, niin silloin mentiin ruuhkassa tunti Lahdesta Heinolaan. Kun ruuhka alkoi hellittää, niin heinolan jälkeen muutamat herrat aloittivat kovan ohitusrumban. Datsun-reppanani taakse ilmestyi Saab 99, jolla oli rallimiehen valopatteristo keulalla. Nostin nopeutta yli sallitun, mutta se meni ohi ja kun mentiin muutama kilsa, niin se oli pysäyttänyt em. kaaharit.

    Tuttava sanoi, että tämä Saab kuului paikallisen LP:n kalustoon ja siinä oli kohtuullisen tehokas turbomoottori antamassa vauhtia. Valopatteristosta oli osa salamavaloja, jolla otetaan pimeällä ohitustilanteista kuvia. Silloin videoita ei vielä ollut käytössä. Minusta köyhästä he eivät olleet kiinnostuneita, vaan kiireisimmät kohteet oli valittu jo aikaisemmin.

    Äänestä

Selitys voi olla melkein mikä tahansa:
-vahinko
-varo tiellä liikkuvaa eläintä
-hiljennä

jne.

Itsellenekin on kerran poliisiauto väläyttänyt valoja. Siis ihan pitkiä. Ajoin ylinopeutta ja valojen väläytyksen jälkeen hiljensin vauhtia. Oli ylinopeutta aika reilusti. Myöhemmin tajusin, että olin myös ajanut etulyhdyt kokonaan pimeinä. Poliisiauto tuli vastaan ja kääntyi risteyksestä oikealle ja jatkoi mihin lie. Itsekin poliisit ajoivat aika haipakkaa, mutta eivät käyttäneet hälytysvaloja, pysäytysvaloa tai sireeniä. Ehkä he olivat hälytysajossa, joka vaati ajamista ilman huomion herättämistä? Ehkä he halusivat minun hiljentävän, mutta eivät ehtineet minun perääni lähteä? Tai ehkä väläyttivät vain valojaan, koska minulla ei ollut valot päällä? Ehkä molemmat syyt? Tai sitten laittaessaan suuntavilkkua päälle vahingossa väläytti pitkiä? Ei voi varmuudella tietää. Hassua, kun poliisit käyttävät suuntavilkkuja mm. hälytysajoa ajaessaankin. No hyvää syksyä kaikille!

Äänestä

Tulee kutsu kuulusteluun lähimmälle poliisiasemalle. Saattaa ne tulla ovellekin. Tämä jatkuva jännitys kuuluu taudin kuvaan. LOL

Äänestä
  • Eivät tulleet ovelle eikä tullut edes kutsua asemalle. Jännitystäkään en ole kokenut sen neljän vuoden aikana joka on kulunut tapahtumasta.

    Äänestä

virkaintoisuutta.. helpomalla pääsisivät ei pienistä ressaisi..
Kyllähän suurinosa vilkun räpsijöistä osaa ajaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ottaa päähän kirjoitti:

Olen koittanut googlettaa asiaa mutten ole löytänyt selkeää vastausta eli siis: ajelin tänään kello 23 jälkeen moottoritiellä 100km/h:n alueella noin 120 ja tietenkin typötyhjällä tiellä ainoa vastaantuleva auto oli poliisi. Vastaantullessaan maija väläytti valoja, mutta ei muuten tehnyt mitään eli lähtenyt perään tms. Onko siis mahdollista että olisi ottanut kuvan ja sakko olisi tulossa postissa vai oliko kyseessä mahdollisesti vain huomautus? Jos kellään on kokemusta tai tietoa asiasta niin vastauksia otetaan mielellään vastaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu