Et siis selviä veloistasi ! Kiristävät veroja tasaverotuksen hengessä siis.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194922547147/artikkeli/asumismenot nousevat enemman kuin tulot.html
Kako-kepuli-"demarit" ja etenkin porvarit - jos saavat gallupmanipuloinnilla vallan ensivuoden vaaleissa - aikovat panna todellakin tuulemaan, kenties jopa vv. 1991-95 malliin.
Tulosihan tippuvat nykykään automaattisesti 4-50 -kymppisenä, jolloin porrvari vaihtaa firmansa porukan nuorempaan. Et siis tämän jälkeen pääse enää lähellekään entisiä tulojasi. Pahimmassa tapauksessa odotat työttömänä, kun porrvarit NOSTAVAT ELÄKEIKÄÄSI !!!
Sekin on niiden juonikas leikkaus, eikä mitään muuta.
Siksi, et siis selviä veloistasi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10097139
PS, kotitalouksien velka on jo 135 mrd, ei enää 110 kuten vanhassa linkissä esitin
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194922547147/artikkeli/asumismenot nousevat enemman kuin tulot.html
Kako-kepuli-"demarit" ja etenkin porvarit - jos saavat gallupmanipuloinnilla vallan ensivuoden vaaleissa - aikovat panna todellakin tuulemaan, kenties jopa vv. 1991-95 malliin.
Tulosihan tippuvat nykykään automaattisesti 4-50 -kymppisenä, jolloin porrvari vaihtaa firmansa porukan nuorempaan. Et siis tämän jälkeen pääse enää lähellekään entisiä tulojasi. Pahimmassa tapauksessa odotat työttömänä, kun porrvarit NOSTAVAT ELÄKEIKÄÄSI !!!
Sekin on niiden juonikas leikkaus, eikä mitään muuta.
Siksi, et siis selviä veloistasi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10097139
PS, kotitalouksien velka on jo 135 mrd, ei enää 110 kuten vanhassa linkissä esitin
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa.
300Eur/kk nousi juuri palkka ja se on prosentteina melko paljon(koska olen about keskipalkkainen).
Tsemppiä Haansille odotteluun.
Odotellaan. Myös MONOPOLI-rakentaminen nostaa pk-seudun hintoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12438235
NÄillä rahoila on myös kokoomuslainen osto-"presidenttimme" hankittu
HUOMAA: samalla ajoivat alas valtion asuntotuotannon !!!!
Panevat PK-seudun mamutuksen teidän piikkiin kylmästi !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12439177
Mamutus on kusettajille mukavaa bisnestä aivan kuten Ruotsissakin, sillä
on aivan normaalia, että muillakin "demareilla" kuin Tarja Halosella (sd) on helsingin ytimessä sijoituskämppiä. Monilla ne on pääsääntöisesti hankittu jo ennen 90-luvun lamaa. Tuotto on siis mahtava, kun vuokrataso määrittyy nykyisen asuntojen kiskurihinnan mukaan !!! "demarikin" siis tekee rahaa, tyhmien sopulien kustannuksella. Tästä syystä ajoivat alas valtion asuntotuotannonkin.
Ruotsissa MAMUilla tuetaan porvareita ja demareita samaan tapaan. Sijoittajien vuokraustoiminnan lisäksi ne tukevat HOTELLEJA, majoittamalla mamuja hotelleihin. Tämäkin tietenkin veronmaksajien kustannuksella.
80 000 mamua vuodessa !!!
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsi houkuttaa suuren maahanmuuttajaväestön vuoksi/a1408599316490
Ruotsissa on porrrvarihallitus kaatumassa kuukauden kuluttua. Suomen oikeisto-natsit vaikenevat asiasta, sillä seuraavana on tietenkin vuorossa suomen oikeisto-natsit, rajusta gallup-manipuloinnista huolimatta
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=908418
PS, muistittehan, että ruuan hinta on noussut huomattavasti "yleistä inflaatiota" enemmäna jääkaapissakaan ei pala enää edes valo. Siitä pitää 30 snt/kwh sähköKARTELLI huolen.
Tiukkaa siis tulee olemaan. "demariporvari" Rinne nosti autoveroa 60 eurulla.
Se panee vatsan mouruamaan, ....
MAMU-tuksesta aika kallis lasku matille ja maijjalle
ihan miljardiluokassa
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1093346
nämä fyrkat porvari pistää taskuihinsa ja muut tappiot matille ja maijjalle
Asumismenot nousevat koko ajan, palkka vain kerran, pari vuodessa. Tosin millä tahansa pidemmällä ajanjaksolla tarkasteltuna palkka nousee asumismenoja enemmän.
Siis minulla.
Tuossa "40-50" -haarukassa palkannousu on luultavasti kovimmillaan. Paha sanoa, kun tuohon on vielä vähän aikaa. Mutta viiskymppiseen mennessä toki kämpät on jo maksettu. Tai siis meillä muilla on. Haans/Luki/svt asuu tietysti vuokralla kunnan kasarmissa. :)
Tuollaiset laiskat ja netissä roikkuvat saavat kohta potkun perseeseen.
40-50 -haarukasta:
> Useimmissa ammattiryhmissä joko 40-49 tai
> 50-59 -vuotiaat olivat ammattiryhmänsä parhaimmin
> ansaitsevia.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288728066948.html
Summittaisesta "keskipalkka"-jallituksesta on vihdoin päästy eroon, nyt kusetus jatkuu vähän toisella tavalla.
PITÄÄ MUISTAA, että se "työvoiman" koko, se on n. 2,6 miljoonaa ja tällä kertaa oikeisto-kusettajat puhuvat "noin" 600 000 pään porukasta, johonka ARVIOIVAT gallupotoksensa (n=2000) soveltuvan.
Lisätäsmennys on vielä se tärkeä "säännöllinen kokoaikatyö".
TÄHÄN EM. PORUKKAAN VOI KUULUA TAI SIITÄ VOI PUDOTA MILLOIN TAHANSA.
tuo sakki ei oikeiston irtisanomismylläkässä missään oloissa pysy vakaana vaan sen sisällä kiehuu koko ajan.
näin jallittajien tekstissä, jossa siis porukan pienetessä, "keskipalkka" saadaan nousuun huimalla tavalla
>>>
Kuukausipalkkatilasto kuvaa noin 676 000 palkansaajan tietoja.
Tilaston mukaan yksityisellä sektorilla työskentelevistä pienipalkkaisin 10 prosenttia sai alle 2088 euroa. Suuripalkkaisimmat 10 prosenttia tienasivat puolestaan yli 5364 euroa.
Kaikkein eniten ansaitsivat yksityisen sektorin johtajat, joiden palkka on keskimäärin noin 5950 euroa kuukaudessa.
Reilusti alle kolmikymppisenä ratkeaa ihmisen taloudellinen tulevaisuus. Oman läpimurtotyöpaikkani sain 22-vuotiaana ja tuolloin aiemmassa paikassa saamani Teknisten liiton taulukkopalkka nelinkertastui noin kolmessa vuodessa. USA -taustaisissa teknologiafirmoissa uskon tuon olevan mahdollista edelleenkin. Tuon jälkeen työpaikan vaihtoja oli vielä neljä.
Noin 45-50 -vuotiaana vähenee ihmisen kiinnostus elättää omalla työllään työpaikan alisuorittajia, sekä kustantaa yhteiskunnan rahanhaaskausta. Paras ratkaisu on silloin oma yritys. Siinä voi määritellä oman työpanoksensa määrän omien tarpeidensa mukaiseksi ja lisäksi investoida vähemmin veroin kalliisiin harrastevälineisiin, kuten veneisiin. Tällainen yrittäminen poikkeaa siis lähtökohdiltaan hurjasti normaalin väkisinyrittäjän arjesta. Se perustuu palkoillisena hankittuun harvinaiseen ammattitaitoon ja sen hyödyntämiseen omissa nimissään.
Velaton nelikymppinen, joka on kolmikymppisenä maksanut asuntonsa ja kerännyt sen jälkeen edes muutaman sadantonnin säästöt on vapaampi valitsemaan elämänsä suuntaa kuin kukaan muu. Itse pysyin palkollisena urani loppuun asti.
Lähtökohtia vapaudenhankintaan ei tietysti tehdä edes tuon ansiotaulukon ylimmän desiilin alarajan reilun viidentonnin palkoilla.
Perkaa hiukan asennettasi, kääri hihasi, ala duuniin ja vaurastu.
Ei mitään ongelmaa. Kun on tarpeeksi fiksu, ottaa lainan, jonka kanssa ei tarvitse miettiä selviämistä. Itseasiassa tälläkin hetkellä laitan satasia joka kuukausi rahastoihin ja osakkeisiin, eikä silti tarvitse jättää mitään haluamaansa ostamatta. Näin siis OK asuja joka teki parhaan valinnan ja asuu väljästi rauhallisella seudulla ilman turhaa huolta selviämisestä.
Mutta sellaisella kohtuullisella lainalla ei pääse näyttämään kavereille ja naapureille. Siitähän niissä jättilainoissa on kyse. Ei asumismukavuudesta vaan näyttämisestä. Halu näyttää ihmisille joista ei pidä, asunnolla ja autolla, johon ei oikeasti olisi varaa.
Tämä velkaongelma tietysti ratkeaa jäämällä vuokralle asumaan. Tosin alati nouseva vuokra käy työttömälle vaikeaksi maksaa ja eläkkeellä sitä vasta ollaankin kusessa. Mutta mitäpä sitä ei tekisi välttääkseen asuntovelan.
En ole ikinä moista kuullut! Että vuokranmaksu käy ylivoimaiseksi Kelalle ja sossulle? Tätä ei voi kuulla kuin Muulin suusta! Onkohan ihan tottakaan?
Kunhan valtion taloutta aletaan tosissaan selvittää, Kela ja sossu eivät ehkä enää maksakaan vuokria. Niillä rahoilla näes maksetaan valtion velkaa pois.