Ylläpidolle.

Olisiko kaikkien etu, etenkin Korhosen etu, että poistettaisin hänen kirjoituksensa.

Ei kepulainen.
2112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...

Äänestä

"Ei kepulainen".

Oliko se peruste sille, että mielestäsi Korhosen viestit pitäisi poistaa?

Että Korhonen ei ole kepulainen?

Eli aivan vääräuskoinen siis?

Siksikö hänen viestinsä pitäisi poistaa?

Kuulostaa yhtä vakavasti otettavalta kuin erään Keskustalestadiolaista suuntausta edustavan kunnanvaltuutetun peruste sille, miksei hän voi vierailla tyttärensäkään luona.

Siellä kun on televisio ja edestä täytettävä pyykinpesukone!

Nuo synneistä pahimmat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi. kirjoitti:

Olisiko kaikkien etu, etenkin Korhosen etu, että poistettaisin hänen kirjoituksensa.

Ei kepulainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu