aarekaupungin parkkipaikat tyhjinä

Hieno huomio; matkailukausi on ohi, aikuiset ovat palanneet töihin, nuoret kouluun.
Elämä kesämatkailukohteissa on tällaista. Muutamassa viikossa tulos on haettava ja siihen tarvitaan suuria parkkialueita.

Entäs viikonloput, eikö kukaan vaivaudu keksimään juttuja, tapahtumia...

Mahtaa se vaan olla melkoinen tulos lomakaudeltakin, lie 10 000 kävijää menny rikki, tosin voihan kävijmääriä sekä tulosta vääristellä mielin määrin veronmaksajien lepyttelemiseksi.

Selvitystilassa olisi yksityisen vetämänä. Kuinkahan kauan kuntamme rahat tähän ohjautuu muiden toimintojen, jopa perus sellaisten kustannuksella.

Tämä kaveri (Money money) se jaksaa vaan itkeä. Maksaneeko edes veroja, vai onko ihan sosiaalipummi?

Money money maanantaina menetkin taas sosiaalihuoltoon.
Tutut ihmiset siellä jelppivät sinua eteenpäin.
Et kai osanne itse edes solmia kenkiesi nauhojakaan.

Miten hankit nettiyhteyden, et varmaan omilla rahoilla. Niin millä omilla.

Ette te sairaaloisesti Aaremaahan uskovat pääse eroon tosiasioista.
Realiteetit kun ovat kohdetta vastaan. Siitä kun ei pästä mihinkään.Oudossa kummussakaan. Sorry.
Money money, mutta ikävä kyllä kenen, that is the proplem.
Noihin hlökohtaisiin arvosteluihin :
Niinhän sitä luulisi, muuta eipä sattunut oikein.
Tyhjää oli viikonloppukin. Taas.

Money money. Kuule. Sinulle nauraa jo ruotimummotkin.

Taidankin tietää tämän money,moneyn.asut aika lähellä terveyskeskusta,jos tuo vikinä ei lopu,niin annan tällä palstalla sinusta pikku vihjeen.

Parkkipaikka ei kulu silloin kun sitä ei käytetä, selvää säästöä sillä mielellä. Rahaa ei myöskään pala tarpeettomasti tyäntekijöiden palkkoihin, kalusteet ym eivät myöskään ole kulutuksen kohteena eli taas tulee selvää säästöä.

Kaupunkihan säästää jo perusmenoissakin niin miksei kaivoksellakin.

Kaivoksen ja matkailutoimen kulujen kattaminen vaatii 100.000 matkailijaa vuodessa. Niinhän se menopuoli ja tavoite on alunperin laskettu. Onhan se hyvä, että Lasten kaivos vetää ja kiinnostaa, mutta jo kokonsa puolesta lienee maksimikävijämäärä vuodessa 20.000. Nyt vain pitäisi löytää konstit saada tuo loput 80.000 matkailijaa tulemaan.

Ne realiteetit.
Puuttuu vain ne 80-90 tuhatta kävijää.
Kunnalle pelkkä taakka ja kukaan yksityinen ei sitä uskalla ottaa vedettäväksi omalla kustannuksella . Sijoitetut pääomatkin täytyisi kunnan saada joskus pois.
Ikäviä mutta tosiasioita.

Alkaako Aaremaan puolustajat hermostumaan kun joku uskaltaa kertoa alueesta yksinkertaisesti vain sen nykyisen totuuden ja tilanteen.Jopa uhkaillaan nimien esiin tulolla.
Muistetaanpa että näillä sivustoilla saa kirjoittaa aiheista kuin aiheista, kunhan tekstit eivät loukkaa ketään.
Asiassa on kaksi kantaa, puolesta ja vastaan ja se on normaalia demokratiaa.
Onneksi meillä vielä näin saa tehdä. Kaikkialla se ei ole mahdollista.
Sitäkö jotkut poliittiset tahot haluaisi?

Kui voi jotakuta ihmistä häiritä se, ettei jollakin parkkipaikalla ole tarpeeksi kävijöitä?

Varmasti joku eläkeläinen, jolta puuttuu elämä.

Vanhan kaivoksen uusi parkkipaikka oli loistava investointi - kesälläkin erittäin tarpeellinen ja tulevaisuudessakin! Kauniskin on kuin mikä! Sopii katsella maan tasalta tai näkötornista!

Parkkipaikallekin on suunnitelmissa tulevaisuudessa sellaset jamboreet, ettei money money pysy housuissa sen murinan ja pärinän tahdissa... ja myöskin Wanhaa Pajaa/Takomoa kaavaillaan tiettyjen tapahtumien paikaksi talven ajalle...
myöhemmin kuuluu...

Kerroppas Money money ihan yksityiskohtaisesti ne realiteetit, jotka mielestäsi rajoittaa alueen kehittämistä eteenpäin!
Mitkä mielestäsi ovat sellaisia seikkoja, että ne kaataisivat sellaisten ihmisten halun kehittää aluetta, jotka siihen uskovat?
Kyseisten ihmisten haluun kehittää aluetta ei yhden Money moneyn jäkätys vaikuta tippaakaan, vaan he tekevät kaikkensa onnistuakseen ja ajattelevat, että eteenpäin mennään vaikka läpi harmaan kiven!

Eihän kehitystä vastaan kukaan olekkaan. Mutta:

- Kenen rahoilla se" kehitys" tehdään, se onkin se pääkysymys!

- Milloin sijoitetulle pääomalle saadaan tuottoa? Näinhän täytyisi aina olla kun investoidaan. Varsinkin "ei kunnalle kuuluvia toimintoja"
- Tuottaako toiminta edes siihen vaadittavat toiminnan peruskulut, palkat, ylläpito, lämmitys yms.

-Entäpä jos tuotto ei riitäkkään?

- Voiko kunta olla loputtomiin ko. kohteen maksumiehenä?

- Miksi täytyisi olla?

-Onko kunnalla yksinkertaisesti kohteeseen varaa?

- Mistä toiminnasta kohde rahoitetaan, kun kunnan perustoiminnot vaatii lähitulevaisuudessa valtavat summat?

- Mikä muu toiminto lopetettaisiin, että ko. kohteeseen riittäisi rahat?
Esimekkinä Tekninen toimiko, Energia...?

-Millä summalla kohde voitaisiin myydä ulkopuoliselle, että saataisiin kohteeseen sijoitetut pääomat pois korkoineen?

Haaveitahan saa meillä kaikilla olla, mutta mistä ne rahat niihin haaveisiin kun kohteen tuotos ei riitä?

Sen suurempia tunteita asiasta nostamatta. Vain realiteetit esille tuoden.

on hienoa että on joku tulevaisuuden visio ja usko parempaan huomiseen .enemmän käy sääliksi yrittjiä, joilla ei vaan ole tuloja joka kuukausi itselleen tulottaa eli palkka jää saamatta ,normali palkan saaja saa liksan kuin manulle sen illallisen olipa heinä tai joulukuu. ja jokainen viikon arkipäivä.sitä vaan että jaksamista kaikille aarekaupungin tuloilla eläville.voihan sen ison kultahipun löytää milloin vaan joka elämän onneliseksi muuttaa.

Jos tuottamattomia kaivoja pitäisi sulkea, silloinhan urheilukentät, jalkapallokentät, uimahalli ja muut sellaiset pitäisi lopettaa heti justiinsa, koska niihin syydetään meidän yhteisiä varojamme.
Tai ne pitäisi yksityistää ja käyttäjille käyttömaksut sen mukaan. Joku peräkylän Miinakin maksaa niiden ylläpitoa, vaikka ei niitä käytä.
Eikä ole niiden suhteen toivoakaan, että ne joskus tuottaisivat tulosta tai joku yrittäjä olisi niitä tulossa pitämään ja tienaamaan niillä.
Toisin on Aarrekaivoshankkeen suhteen; siellä eräs nuorimies työllisti kesän ajaksi monta iloista työntekijää, ravintolayrittäjä myös. Kaivoskierroksia oli tuplasti enemmän kuin viime vuonna!

Ei pidä maalata piruja seinälle etukäteen.

Money money osaa kirjottaa ainakin sanan skeida, mutta pikaisesti katsottuna muuten suomen kielen kirjoittaminen on vähän hukassa. Samaten saattaa olla tuon uimahalli/kuntosalin talousarvion kanssa. Ei mahda salipullistelijoiden ja uijien määrä riittää pelkästään, saattaa outokummun talousarviossa olla suunnattuna hieman "avustusta" sinne suuntaan. No onneksi meillä on ensi vaaleissa money money haalimassa ääniä ja päättää ensi kaudella, kuinka saamme taloutemme nousemaan.

Olisikohan puolustajien aika vastata money moneyn aika asiallisiin toteamuksiin /kysymyksiin.
Valtuutettujen asiahan se olisi kylläkin vastata kun päätöksiä jatkuvista rahoituksista kohteelle ovat kerta toisensa jälkeen antaneetkin.
Toisten menojen kustannuksella.
Mutta tuskinpa he uskaltavat.

Viime viikon Okun seutu kertoi Aarremaan kesäsesongin kävijämäärät.
Siihen kun lisätään vielä pieni määrä seurueita, saadaanvuosittainen kävijämäärä.

Sillä perusteella voimme sitten laskea, itsekukin kuinka kauan on toiminnan pyörittävä, että saataisiin kohteeseen sijoitetut pääomat korkoineen pois. Toki juoksevat kulut siitä ensin vähennettynä. Riittäneenkö edes niihin, epäilen.
Taitaapa tulla kohtuuttoman pitkä aika kun vielä muistetaan, että alkuinnostus ja sen mukaiset kävijämäärät tulee taantumaan tässäkin kohteessa.

Että se siitä sitten, Yltiöoptimaalisesta kävijämäärä tavoitteesta.

Tällainen kohde Ei voi olla kunnan vedettävä ja jatkuvasti rahoittama kohde!!
Maksumiehiksi joudutaan muuten ..iäksi.

Vuorenpeikonmaa on loistava bisnesidea ja tuo rahaa Outokummulle.

tv. vuorikaivosdiblomiinsiööri

Aarrevouhotus laantuu muutaman vuoden sisällä tuottamattomuuteen, käy niin kuin aikanaan hyvälle vuorenpeikon maalle joka ajettiin alas pikkuhiljaa. Jäljelle jää veronmaksajille miljoonaverot maksettavaksi, paikka rapistuu eikä jäljelle jää kuin muistot tietyille päättäjille että ei taaskaan ottanut kaupungin yritys kuin haparoivia askeleita elon polulla.

Kävijämäärät ei nouse suunnitellusti, saattaa muutaman vuoden sisällä käydä päinvastoin jolloin kaikki on ohi ja viimeinen sammuttaa valot.

Kaikkea salaillaan ja kiillotetaan kilpeä että kaupunkilaiset pysyvät vaiti sekä päättäjät suojaavat omaa nahkaansa, turhaan...

Historia toistaa itseään. Uskaltaisiko joku tehdä yhteenvedon kuinka paljon kaupunki on laittanut varoja matkailun kehittämiseen. Matkailijamäärillä ei ole koskaan kuitattu investointeja eikä edes juoksevia kuluja. Vuorenpeikonmaakin kaatui ylisuuriin odotuksiin ja investointeihin.

Kuten kaupunki osti Eräkeskuksen maa-alueen ja taisi jokusen rovon alueen kehittämiseenkin laittaa. Ja sittenpä alue jo unohdettiin talkooporukan hoidettavaksi.

Yrittäjillä ei olisi varaa moiseen tuhlailuun, mutta eipä ole reilua sekään, että yrittäjien niskaan sysätään virheinvestoinnit. Tappiot pitäisi nyt vain rehdisti tunnustaa ja ryhtyä miettimään Kaivokselle jotain ihan muuta kuin matkailua.

Joo.Sopivasti täyttyisi vieressä oleva monttu.
Eikun alle vaan hieman trotyyliä.
Sitten sen päälle upeita asuntoja.

Ootte työ kaiken vastustajat äidin helmoissa pyöriviä nössöjä kakkapöksyjä! Onneksi täällä on kuitenkin asioihin positiivisesti suhtautuvia ihmisiä enemmistö, mutta ne "tyhjät (tyhmät) tynnyrit ne vaan edelleenkin kolisee eniten"

Tämähän se on ollutkin aina Okulainen linja.
Tosiasiat on koitettu peitellä, ja päättäjät on vaiennettu totuuden kertomiselta.
Maksoi mitä maksoi, kun rahat ei ole menneet omasta pussista.
Nyt sitten niitetään sitä satoa.