Toivon hallituksenne jatkavan.
http://yle.fi/uutiset/sipila_toivoo_hallituksen_kestavan/6411451
http://yle.fi/uutiset/sipila_toivoo_hallituksen_kestavan/6411451
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suora puhe on joskus tehokasta
"Arvoisa pääministeri, teidän tilanteessanne en kitkuttelisi vaan eroaisin, Sipilä neuvoi. "
Ja myöhemmin sanoi, ettei tarkoittanut, että Kataisen tulisi erota. Sipilä kertoi, että hän itse eroaisi, jos olisi Kataisen sijalla.
Tosiaan näyttää Sipilän jutut olevan sellaista ympäripyöreää sanailua, jonka tarvittaessa voi selittää kulloiseenkin tilanteeseen sopivaksi.
Enkä minä muutenkaan lestadiolaisiin luota.
Sipilä toi tuossakin tilanteessa esiin, etä katsoo itsekin olevansa kykenemätön hallitusvastuuseen.
Ensinnäkin hän toivoi hallituksen jatkavan ja sitten vielä myönsi itse jo vastaavassa tilanteessa lyövänsä kintaat tiskiin.
Ihmekö tuo, ei minkäänlaista kokemusta politiikasta Sipilällä.
Sipilän käyttämä ilmaisu on täysin perinteinen Suomalainen ilmaisu jolla sanotaa lieventäen Olet pätemätön, jos et pysty parempaan on parempi erota.
Sinäkin ymmärrät kyllä tuollaisen perisuomlaisen ilmaisun. Turhaa nappistä (leukojasi) revit..
Niin unohdin...nythän on vaalit tulossa ja vaalitappio pelottaa. Pitäähän sitä jotakin yrittää vääntää.
Juu, on huomattu, että kepulaiset joutuu turvautumaan tuollaisiin selityksiin, kun kepupoliitikot puhuu mitä sylki suuhun tuo.
Onhan kaikenmaailamn kepulestajussien sitten helpompi sanoa mitä vaan ja tarvittaessa sanoa tarkoittaneensa ihan muuta.
Kuten Väyrykin kirjeessään Karjalaiselle sanoi sen tultua julki, etei hän tietenkään tarkoittanut mitä kirjoitti.
"Pitäähän sitä jotakin yrittää vääntää. "
Sen taidon kepulaiset osaa. Ja jos ei muten viitsi tai voi vääntää sanomiaan asioita täysin päinvastaisiksi, voihan aina tehdä "vanhaset" ja vedota tietämättömyyteensä ja muistamattomuuteensa.
Tuossa joku jaksaa vielä vängätä "suuren visionäärin" Paavo Väyrysen olleen oikeassa ns. Neuvostoliiton ikuisuudesta. Väärässähän Väyrynen tietysti oli, mutta tuollainen vänkääminen kuuluu kepulaiseen luonteenkuvaan. Kepulaisilla on aivan omanlaisensa käsitys totuudesta ja rehellisyydestä. Se on kuin valehtelemattoman Annelin naurettavat horinat, joita ei uskonut käräjäoikeuskaan..
ps. Vanhanen muuten on maininnut Viron itsenäistymistä vastustavassa kirjoituksessaan sen sanamuotojen motiiviksi, että silloin 1985 luultiin Neuvostoliiton olevan ikuinen. Vanhanenkaan ei enää sellaisia siis luule. Mutta väyrysläiset näemmä luulevat ja jaksavat todistella asiaa. Tosin nyt tällä palstalla asiaa todisteleva kepuloinen taisi myöntää, että kyllä se NL hajosi. Mutta väyrysläisen vänkääjän mielestä se nousee uudelleen.
On siinä moneen suuntaankin yhtaikaa katsovalla Väyrysellä tekemistä, että NL nousee siihen kukoistukseen, jota se edusti ennen kuin Väyrynen visioi väitöskirjansa keskeisen sisällön 1988. Varsovan liittokin täytyy panna uudelleen pystyyn, sen entiset jäsenmaat, nykyiset natomaat, palauttaa siihen ja sen sellaista. Vaikka onhan Väyrynen pitkäikäistä sukua, mutta kuitenkin....
70-luvun tyyliin
Pian Paavo Väyrynen palaa vaatimaan ei Venäjään, vaan Neuvostoliittoon liittymistä?
Hänen kulta-aikoihinsa nostalgisesti kaivaten
Suorasanaisesti kirjoitin noin, mutta kysyttäessä tarkemmin voin tarkoittaa sillä mitä tahansa.
Sipilä sanoi myös, ettei välikysymyksillä ole tarkoitus kaataa hallitusta. Soini veti herneen nenäänsä. Heillä on lmeisesti erilainen käsitys välikysymyksen tarkoituksesta?
Kepu rustasi vuonna 2000 kaksi välikysymystä polttoaineen verotuksesta. Kun kepu pääsi hallitukseen 2003, se vähät välitti enää siitäkään asiasta.
"Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ei halua hallituksen kaatuvan. Sipilä sanoi politiikan toimittajien lounaalla, että hallituksen jatkaminen on Suomen kannalta parasta. "
Suomennatko?
Mitä Sipilä tarkoittaa?
hih hih minun läskit ja Jyrkin väärennökset lensivät pihalle hih hih
Oliko S-L Anttila todistamassa?
Saapa nähdä, tuleeko Sipilästä koskan pääministeriä? Ei Väyrynenkään ole ollut pääministeri. Eikä presidentti. CVAikka hänellä luuluu olevan oikein Jumalan tuki takanaan.
Taitaisi se Neuvostoliiton tuki olla toimivampaa, vaikka ei senkään avulla Väyrysestä presidenttiä tullut. Jos Väyrysen vehkeily olisi onnistunut, hänestä olisi tullut presidentti vuonna 1988. Samana vuonna, jona hänen ala-arvoinen väitöskirjansa hyväksyttiin.