Keskusta ja vaalit

Mielipidepankki

Arvelisin, että Keskusta menestyy näissä kunnallisvaaleissa hyvin. Valtakunnallisessa ääniosuudessa saattaa olla jopa suurin puolue tai toiseksi suurin nyt ainakin. Itselleni Keskustan näin suuri ääniosuus on käsittämätöntä ja luonnollisesti pettymys. Toisaalta se on vain osoitus siitä, että kansanvalistustyöllä on vielä paljon kynnettävää sarkaa edessään, jotta näiden "korpisoturi Tanelin" mainitsemien tavallista yksinkertaisempien määrää saataisiin vähennettyä.

Mutta demokratia on vaan tällaista, vaikka eräs kirjoittaja useinkin on kritisoinut minua siitä, että en käsitä paremman demokratian olevan sitä, että vain viisaimmat ja valistuneimmat saavat hallita. Parasta demokratiaa oli hänen mielestään Kekkosen ajan demokratia, kun vallitsi kirjaimellisesti yksi mies ja yksi ääni -periaate.

Kunnallisvaaleissa Keskusta menestyy paremmin kuin eduskuntavaaleissa tai EU-vaaleissa. Tämä ilmiö johtunee siitä, että Keskustan monopolialueilla ihmiset jäävät turhautuneina äänestypäivänä kotiinsa. Äänestäminen koetaan turhaksi, kun ei ole väliä saako Keskusta äänistä 55 % tai 65 %. Aitoja kansaa vaaliuurnille vetäviä äänestystilanteita syntyy vain monipuoluekunnissa. Siksi valtakunnallisessa mittauksessa kunnallisvaalit ei anna oikeaa tai hyvää kuvaa puolueiden kannatussuhteista valtakunnallisesti.

Luulisi, että Keskustan monopolikunnissa oltaisiin huolestuneita tilanteesta. Tällainen äänen kuulumattomiin joutuminen saattaa nimittäin aiheuttaa turhautuneisuutta, joka johtaa ei-keskustalaisten entistä suurempiin muuttohalauihin. Tuloksena on toki vähitellen se, että Keskusta lähestyy 100 %:n kannatusta kunnissa, kun jäljelle jäävät ovat vain keskustalaisia.

21

413

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Otsikossa melkein kaikki

      Re: Katsahdapa peiliisi, Tuomo siitä jankuttamisesta

      Lähettäjä: Tuomo Kankkunen 15.1.2003

      > > ...Jäbä, tottahan minä tuon uskon.
      > ------------
      > olisit sanonut aikaisemmin, kun vaadit todisteita alempana
      > > Mutta et kumminkaan todista tuota väitettä johon tartuin: "yksi puolue hallitsee nin kuin haluaa"
      > --------------
      > Silloin kun yhdellä puolueella on enemmistö kunnassa, niin asian voi pelkistää sanomalla, että se hallitsee niin kuin haluaa,
      > koska se ei äänestyksissä tarvitse tukea muilta puolueilta.
      --------------------------------------------------------------
      Et Jäbä todellakaan tunne nyt kuntien päätösten tekoa.
      Noinhan se teoriassa on, mutta tosiasiat kumoavat taas hienon teoriasi. Käytännössä päätöksen teko tapahtuu hyvässä yhteisymmärryksessä. Kunnissa ei tunneta oppositiota.
      Ja suraavissa kunnallisvaaleissahan voidaan päättäjiä vaihtaa."

      • Tärkeä ero.

        Monopoli ja demokratia on kaksi eri asiaa.

        Minkä sille mahtaa jos demokraattisissa vaaleissa halutaan äänestää parasta Keskustaa ja saa enemmistön.

        Turha on demarien naukua ja vasemmisto-kokoomuslaisten väitellä monopolista.

        Tässä taas maailman kaunein lause, joka veretkin pysäyttää.

        Keskusta on paras.

        Niin on.


      • Otsikossa kaikki
        Tärkeä ero. kirjoitti:

        Monopoli ja demokratia on kaksi eri asiaa.

        Minkä sille mahtaa jos demokraattisissa vaaleissa halutaan äänestää parasta Keskustaa ja saa enemmistön.

        Turha on demarien naukua ja vasemmisto-kokoomuslaisten väitellä monopolista.

        Tässä taas maailman kaunein lause, joka veretkin pysäyttää.

        Keskusta on paras.

        Niin on.

        ...


      • Jaba_43

        En enää itse muista, mistä tuo dialogi Tuomon kanssa alkoi, mutta olen edelleen sitä mieltä, ettei demokratia toteudu, jos yhdellä puolueella - oli se minkä niminen tahansa - on yksinkertaisen enemmistönsä turvin valta päättää niin kuin se haluaa.

        Olen myös kuullut niin paljon tositarinoita keskustaenemmistöisten kuntien enemmistödiktatuurista, että joistain keskustalaisista voisi käyttää jopa nimitystä enemmistöterroristi sen perusteella, miten he ns. "yhteistyössä" suhtautuvat niihin, jotka "eivät ole meidän puolellamme, vaan ovat meitä vastaan".

        Tässäkin ketjussa on näiden asennevammaisten keputerroristien kirjoituksia jo muutama kappale.


      • jos esiinnyt
        Jaba_43 kirjoitti:

        En enää itse muista, mistä tuo dialogi Tuomon kanssa alkoi, mutta olen edelleen sitä mieltä, ettei demokratia toteudu, jos yhdellä puolueella - oli se minkä niminen tahansa - on yksinkertaisen enemmistönsä turvin valta päättää niin kuin se haluaa.

        Olen myös kuullut niin paljon tositarinoita keskustaenemmistöisten kuntien enemmistödiktatuurista, että joistain keskustalaisista voisi käyttää jopa nimitystä enemmistöterroristi sen perusteella, miten he ns. "yhteistyössä" suhtautuvat niihin, jotka "eivät ole meidän puolellamme, vaan ovat meitä vastaan".

        Tässäkin ketjussa on näiden asennevammaisten keputerroristien kirjoituksia jo muutama kappale.

        tuollaisena itkuvirsien laulajana. Tosi surkea esity, ei puutu kuin keksit jonkun aiheen jolla kerjäät sääliä.

        Sekoomus sekoilee edelleen tällä palstalla.


      • Otsikossa kaikki
        jos esiinnyt kirjoitti:

        tuollaisena itkuvirsien laulajana. Tosi surkea esity, ei puutu kuin keksit jonkun aiheen jolla kerjäät sääliä.

        Sekoomus sekoilee edelleen tällä palstalla.

        ...


      • Jaba_43
        jos esiinnyt kirjoitti:

        tuollaisena itkuvirsien laulajana. Tosi surkea esity, ei puutu kuin keksit jonkun aiheen jolla kerjäät sääliä.

        Sekoomus sekoilee edelleen tällä palstalla.

        Itkuvirret ja sääli nimittäin syntyvät sinun päässäsi. Tämä on muuten fakta, jonka voit uskoa saman tien, sillä minä tiedän asian sataprosenttisen varmasti.


    • Siinä näet.

      Ei valhe tepsi. Nytkin valehtelet kun sanot minun sanoneen, että tavallisen yksinkertaisia, olen varmaan tarkoittanut niillä sinun joukkoja.

      Niin monesti olen kirjoittanut, ettei tänäpäivänä äänestäjiä petetä. Sinä jos kuka olet suoltanut Keskustavastaista valhetta ja kieroutta ja haukkunut Keskustalaisia. Käytit kesällä nimimerkkiä älä äänestä änkyräkepua.

      Ei ole huuruiset kirjoitukset tuottanut muuta satoa kuin Keskustan kannatus on noussut roimasti ja demarien kannatus on laskenut.

      Kyllä kansa tietää missä on hyvä puolue.

      Keskusta on entistä parempi puolue.

      Keskusta on turvallinen ja inhimillinen puolue.

      Keskustassa on viisautta ja voimaa.

      Keskustassa on ytyä.

      Niin on.

      • Otsikossa melkein kaikki

        "Luottamus Matti Vanhasen (kesk.) punamultahallitukseen on Taloustutkimus Oy:n Verkkouutisten toimeksiannosta tekemässä mittauksessa laskenut 10 prosenttiyksikköä heinäkuun lukemista. Hallitukseen luottaa nyt 66 prosenttia suomalaisista eli saman verran kuin viime vuoden syksyllä, jolloin suhtautuminen uuden pääministeriin johtamaan hallitukseen oli vielä valinkauhassa."


    • teemoineen
      • Otsikossa runoutta

        ...


    • epäpuhtaus

      >>> eräs kirjoittaja useinkin on kritisoinut minua siitä, että en käsitä paremman demokratian olevan sitä, että vain viisaimmat ja valistuneimmat saavat hallita.

      Juu. Et todellakaan käsitä. Yhtäältä itse esität pohdiskeluja siitä miksi esim. viinaverolla pitäisi säädellä kulutusta. Toisaalta kiistät asiantuntemuksen ja asioiden todellisen hallinnan merkityksen esim. silloin kun puhutaan siitä mitä Kekkonen teki. Yksi silmä on vähän raollaan, toista pidetään umpeenmuurattuna jotta ei tarvitsisi välittää älyllisestä rehellisyydestä kun Kekkosta mätkitään.

      Kun kansalaisten vapailla valinnoillaan ilmaisema vapaa tahto on se että halpaa viinaa juodaan, kuka demokratiassa panee kaupulaa rattaisiin, kun asiantuntijat sanovat että seuraa katastrofi? Tämän epädemokraattiselta näyttävän tehtävän ottavat jos ottavat hoitaakseen juuri viisaammat ja valistuneemmat päättäjät. Vapauden, demokratian ja asiantuntemuksen yhtälö ei ole ihanteellinen, vaan joskus jokin osapuoli ottaa tilan muolta.

      Demokratia ei ole mikään ihanteellinen systeemi, ja sen toteutuminen on aina epätäydellistä. Se on parhaimmillaan silloin kun vähintäänkin päättäjät ovat viisaita ja valistunneita, ja eräs demokratian sisältö toteutuu silloin kun kansalaiset luottavat päättäjiinsä vaikka eivät tunne olevansa asioista yhtä hyvin perillä kuin nämä. Siksi siinä että Kekkoseen luotettiin, koska nähtiin hänen hoitavan hyvin kipeälaatuiset naapurisuhteet, ei ole mitään sellaista sisältöä, joka olisi periaatteessa epädemokraattista.

      Mutta sinullehan demokratia on sitä mitä jo lukion oppikirjassa siitä sanotaan. Ja Kekkonen on kaiken kauheuden symboli, mikä pitää ehdottomasti aina pyrkiä todistamaan vaikka todistusten laatu jäisi lasselehtismäiseksi lässynlässynlässytykseksi.

      • Jos omistat

        Asunto-osakkeen kokonaan ja joku tulee sinulle antamaan ohjeita miten hoidat sitä tai muuttaa asumaan luoksesi. Riittääkö demokratian aate hyväksymään tälläisen. Ei varmaan.

        Tutustu vielä demokratiaan ja sisäistä se itsellesi, niin voi olla, että sossuleiri muuttuu Keskustaksi sinulla, kun tulet järkiisi.


      • lukemaan
        Jos omistat kirjoitti:

        Asunto-osakkeen kokonaan ja joku tulee sinulle antamaan ohjeita miten hoidat sitä tai muuttaa asumaan luoksesi. Riittääkö demokratian aate hyväksymään tälläisen. Ei varmaan.

        Tutustu vielä demokratiaan ja sisäistä se itsellesi, niin voi olla, että sossuleiri muuttuu Keskustaksi sinulla, kun tulet järkiisi.

        Otsikossa kaikki


      • Otsikossa kaikki (TM)
        lukemaan kirjoitti:

        Otsikossa kaikki

        ...


    • Jaba_43

      Keskusta on päässyt suurimman puolueen asemaan ja valtuustopaikkojen enemmistöönkin monissa kunnissa vain siksi, että maaseutu on tyhjentynyt. Ihmiset ovat joutuneet muuttamaan muualle, sinne missä töitä on.

      Kepu-kunnista ovat siis lähteneet työpaikkojen katoamisen myötä duunarit (sdp, vas) yrittäjät ja toimihenkilöt (kok) sekä tämän asukaskadon myötä edelleen suljettujen pankkien, kauppojen, postien, apteekkien, jne... henkilökunta, jotka ovat pääosin olleet muiden puolueiden kuin keskustan äänestäjiä.

      Tämä joukkopako on luonut keskustalle harhakuvan, että Suomen kansan enemmistö muka kannattaisi koko Suomessa keskustaa, kun he katsovat kuntakarttaa, josa kunnat on värjätty vihreiksi sen perusteella, mikä niissä on suurin puolue.

      Juuri suurempaa näköharhaa ei voisi olla, sillä suomalaisista yli 75% EI KANNATA keskustaa. Heitä on vielä edelleenkin runsaasti myös niissä kunnissa, joissa keskusta on suurin puolue, mutta he eivät saa siellä ääntään kuuluville joidenkin keskustalaisten harrastaman enemmistöterrorin vuoksi.

      Aika monet keskustalaiset nimittäin suhtautuvat yhteistyöhön kuten Bush sotakoalitioonsa: "Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan".

      Tämä on ikävä kyllä monessa kunnassa vaikuttanut siihen, ettei pätevin joukko muiden puolueiden edustajista viitsi lähteä oman puolueensa ehdokkaaksi, koska sen jälkeen joutuu keputerrorin kohteeksi. Näin ollen ei äänestäjillä ole muuta mahdollisuutta kuin valita niistä ehdokkaista, jotka on saatu ehdolle suostumaan. Moni todennäköisesti jää kotiin eikä äänestä, koska ei se mitään muuta todellakaan, jos kepu saa kunnan äänistä 55% tai 65%.

      Ahdasmielinen, suvaitsematon, nurkkakuntaisen kyräilevä ja naapureita kyyläilevä tilanne siis leviää sitä useampiin kuntiin, mistä muiden puolueiden kannattajat ovat joutuneet muuttamaan pois.

      Jos ylläoleva on jonkun mielestä liioittelua, jopa valehtelua, niin myönnän sen todella auliisti ja vilpittömästi liioittelevaksi valehteluksi, mutta samalla sanon, että tuo käsitys keskustalaisista minulle on syntynyt usean vuoden aikana niistä keskustalaisista, jotka esiintyvät poliittisilla keskustelupalstoilla, nyt siis juuri tällä palstalla.

      Ei tarvitse kuin seurata, millä tavalla ahdasmielisten kepuleiden susilauma joka kerta hyökkää solvauksineen ja loukkauksineen liikkeelle, kun palstalle ilmestyy avaus, jonka kirjoittajana on K.K.Korhonen.

      On nimittäin pakko sanoa, että minua suunnattomasti hämmästyttää se yhteinen piirre palstan keppulinreppanoissa, miten suureen sisäiseen raivoon he saavat itsensä kiihdytettyä, vaikkei kirjoittajana ola muuta kuin eläkeläinen ja demari, joka on hieman paljastanut yksityiskohtia menneisyydestään, mutta jonka kirjoitukset ovat lopultakin melko tavanomaisia mielipiteitä, joskin yksityiskohtaisia ja detaljeissaankin tarkkoja.

      Kuvitelkaapa siis tilanne johonkin kuntaan, jossa tämän saitin kepulikirjoittajien kaltaiset ihmiset olisivat 55% enemmistönä ja lukija itse siellä jonkin muun puolueen edustajana.

      Voi jumalauta, että minä lähtisin sellaisesta kunnasta lujaa ja kauas.

      Näin on sanoo Jäbä.

      • Otsikossa kaikki

        ...


      • Jaba_43
        Otsikossa kaikki kirjoitti:

        ...

        Panit aika pahan. ;-)


    • Myöhäistä.

      Keskusta meni jo ajat sitten voittoon.

    • xv xv

      xvxv

    • Ei tehoa

      No johan oli taasen oikea penikulma vale väittää, että ihmiset vaihtaisivat asuinpaikkaa jonkun muun kuin työpaikan, naimisen, ikääntymisen, aikuistumisen takia.
      Tyyliisi kuuluu esittää valheellisia väitteitä,"saattaa olla", "voisi olla", "voisi hyvinkin olla", "epäilemättä onkin," kukaties onkin" ja tämä viimeinen,"saattaa aiheuttaa turhautuneisuutta, joka voi johtaa ei-keskustalaisten muutto halauluihin" ,tai sinne päin jotenkin.
      Nämä ovat ainakin yhtä surkean avuttomia ja piikikkäitä valheita vaalikeskusteluun, kuin silakoiksi väitetyt ruutanat joulukaloiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      641
      7808
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      431
      2096
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      1979
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1570
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1218
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1148
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1008
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      819
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      689
    10. Sofia matkii Martinaa

      Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      668
    Aihe