http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005001990
""[T]he Prophet (Muhammed) married her (Aisha) when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death)."
(Hadith, Sahih Bukhari 7:62:64) "
Siinä on tämän kysymyksen vastaus. Eli entä jos se ”consummated” tarkoittaakin vain kihlauksen lupauksen täyttämistä, siis naimisiin menoa? Mistä ihmeestä se seksi on siihen saatu, ei kaikki harrasta hääyönä seksiä (ei kaikilla ole edes sellaista kulttuuria) ja varsinkin koska profeetalla oli aikuisiakin vaimoja sitä varten!
Esko ja muut, ymmärtäkää Aischan tehtävä 20-30 vuotta profeetan kuoleman jälkeen. Hän säilöi haditheja, hänellä oli osansa Koraanin säilymisessä sellaisena kuin pitikin ja hän aiheutti kapinan joka ajoi Alin seuraajineen E-Irakiin, jonne Alin seuraajat perusti shiiojen sydänmaan (kenties koko Islamilainen maailma olisi shiialaistunut Medinasta käsin). Aischa oli siis Jumalan VALITTU, kuten Maria nuorena tyttönä synnyttäessään Jeesuksen. Aischan piti olla profeetan vaimo, jotta hänen uskottavuutensa ja valtansa olisi ollut tarpeeksi, sillä muistammehan miten Maria Magdaleena, ensimmäinen jolle Jeesus ilmestyi ristiinnaulinnan jälkeen, syrjäytettiin täysin raa´asti kokonaan heti sen jälkeen (hänestä ei kuulla enää).
Jos Maria Magdaleena olisi ollut virallisesti ja tiedetysti Jeesuksen vaimo, hänen sanallaan Jeesuksen jumaluudesta/inhimillisyydestä/roolista olisi voinut olla paljonkin painoa, yleensäkin veikkaisin hänen vastustaneen jyrkästi kaikkea Jeesuksen jumalointia koska hän tunsi Jeesuksen ”normaalina” ihmisenä…
""[T]he Prophet (Muhammed) married her (Aisha) when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death)."
(Hadith, Sahih Bukhari 7:62:64) "
Siinä on tämän kysymyksen vastaus. Eli entä jos se ”consummated” tarkoittaakin vain kihlauksen lupauksen täyttämistä, siis naimisiin menoa? Mistä ihmeestä se seksi on siihen saatu, ei kaikki harrasta hääyönä seksiä (ei kaikilla ole edes sellaista kulttuuria) ja varsinkin koska profeetalla oli aikuisiakin vaimoja sitä varten!
Esko ja muut, ymmärtäkää Aischan tehtävä 20-30 vuotta profeetan kuoleman jälkeen. Hän säilöi haditheja, hänellä oli osansa Koraanin säilymisessä sellaisena kuin pitikin ja hän aiheutti kapinan joka ajoi Alin seuraajineen E-Irakiin, jonne Alin seuraajat perusti shiiojen sydänmaan (kenties koko Islamilainen maailma olisi shiialaistunut Medinasta käsin). Aischa oli siis Jumalan VALITTU, kuten Maria nuorena tyttönä synnyttäessään Jeesuksen. Aischan piti olla profeetan vaimo, jotta hänen uskottavuutensa ja valtansa olisi ollut tarpeeksi, sillä muistammehan miten Maria Magdaleena, ensimmäinen jolle Jeesus ilmestyi ristiinnaulinnan jälkeen, syrjäytettiin täysin raa´asti kokonaan heti sen jälkeen (hänestä ei kuulla enää).
Jos Maria Magdaleena olisi ollut virallisesti ja tiedetysti Jeesuksen vaimo, hänen sanallaan Jeesuksen jumaluudesta/inhimillisyydestä/roolista olisi voinut olla paljonkin painoa, yleensäkin veikkaisin hänen vastustaneen jyrkästi kaikkea Jeesuksen jumalointia koska hän tunsi Jeesuksen ”normaalina” ihmisenä…
Vastaukset 4
Vanhimmat
No niinhän voidaan tietysti ajatella..ja tietysti te mielellään tulkitsette, että Jeesus oli "aivan" tavallinen ihminen,ette halua antaa Jumalalle valtaa tehdä mitä haluaa (sitten kuitenkaan,kumma kyllä)...kyllä Jumala voi tehdä täällä tekoja joihin meidän aivokapasiteetti ei yllä, Hänellä kun sattuu olemaan suunnitelma ihmisten pelastamisella ja jos luet raamattua tutkien ja miel. jonkun sellaisen ihmisen kanssa joka sitä on tehnyt vuosia, niin sinulle valkenee se "punainenlanka" joka kulkee läpi raamatun..mut hyviä päivän jatkoja ja siunausta!
Joo, ja ko sit yks pelkialainen petoviili sai jumalallisen ilmoituksen et pitäis maata nuorii tyttöi ku sattu et sai stondikse aina ko näki niit mut poliisit olkii ristittyi eikä ne nähny häne rofeetallisuuttaa nii sii joutuikii kiven sisää.
Sanokaa ihmiset kui tää yks karimi voi olla näi idiootti. Näitähän on ollut maailman sivu niit ketkävetoaa jumalalliseen ilmoitukseen saadakseen harrastaa outoja seksuaalisia taipumuksiaan.
Ei tämä mitenkään selitä sitä, että lapsen kanssa oli kiire mennä naimisiin. Vaikka olisi ollut valittukin, olisi voinut odottaa tytön kasvavan aikuiseksi. Tyttö olisi voinut tehdä kaiken saman naimattomanakin kuin naitunakin.
Toiset kehui Muhammedilla olleen 30 miehen voinut, kun vaimojen luona piti kiertää päivällä ja yöllä.
Näin on kerrottu.
"Jos Maria Magdaleena olisi ollut virallisesti ja tiedetysti Jeesuksen vaimo, hänen sanallaan Jeesuksen jumaluudesta/inhimillisyydestä/roolista olisi voinut olla paljonkin painoa, yleensäkin veikkaisin hänen vastustaneen jyrkästi kaikkea Jeesuksen jumalointia koska hän tunsi Jeesuksen ”normaalina” ihmisenä…"
Karim, sinä pilkkaat Jumalaa. Islamissa se on tietääkseni suurikin synti. Jeesus ON Jumalan sana joka tuli lihaksi ihmisille. Isä ja Poika ovat sama asia, Jeesus on sanan lihallinen muoto joka täytti lain ja palautti ihmisen ja Jumalan välisen liiton näin ilman, että ihmisen täytyy enää täyttää lakia. Me emme siihen pysty, eikä se enää ole tarpeellista. Mutta kiistämällä Jeesuksen Herruuden sinä pilkkaat Jumalaa itseään.
Joh 3:16. "Niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa, jotta kukaan joka häneen uskoo ei joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän."
Kieltämällä Jeesuksen kiellät Karim Jumalan. Kieltämällä Jumalan kieltäydyt pelastuksesta jonka hän sinulle haluaa antaa. Yksinkertaisesti olet typerä.