seurasin esikoislaestadiolaista liikettä, kuuntelin saarnoja ja tunsin senaikaisten puhemiesten opetukset kohdalleni oikeiksi. Sitten maailma riepoitteli minut muualle, vaan en ole unohtanut lapsuuteni täyttänyttä oppia. En tosin ole jaksanut seurata vuosikymmeniin laestadiolaisuutta. Nyt lukemani perusteella esikoislaestadiolaisuus haluaa erota kirkon sakramenteista? Miksi? Lapsuudestani on jäänyt muistot kirkon alttarilla suoritetut ehtoolliset, polvistuminen syntisenä alttarille vastaanottamaan herran ehtoolinen syntien anteeksisaamiseksi. miksi ei enää kelpaa kirkon alttari esikoislaestadiolaisille?
Yli viisikymmentä vuotta sitten..
Leeviläinen
23388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Meille on sanottu että kirkkoon on tullut Homot ja Lspot , metalli musiikki ja toisin paikoin papit noudattelee tälläisten ihmisten kaava asioita , esim. juuri Ehtoollis
asioissa , Ruotsin Kirkko on tunnetusti purku kunnossa , Akiteeraajat tuli taas ja lähtivät täysien kassien kanssa , jopa niin että yhden kassista rikkoutui Vetoketju
ja rahat valui lattialle ,(Joensuussa ) He tämä porukka on nyt käynyt täällä n.20 v.
Jos minä sanon etten ole mitään saanut se pitää paikkansa . 16 vuotta hitten he erottivat isäni lankomiehen , ja OS, Jonkin verran aikaisemmin RB. joka oli lukenut
pappiskuolun ja vertasi 600 saarnakasettia , tulos oli hälyttävä. RB. kanssa on ollut
tekemistä . Hänm kirjoitti kirjan Suuren kultaisen kaupunki . Kallein Jalokivi 2013.
Kun ei meinannut saada painoa sovittua , risto touhumiehenä myi talonsa ,osti vehkeet ja vuokrasi pertunmaan kunnan tyhjän koulun . varmaan siellä muutakin painetaan . hän kirjoittaa ylensä a-4kokoisen joulukortin ,kertoen siinä mitä on vuoden aikana tehnyt . nyt on vielä jouluun n-4 kk. .autokin hajosi . ei voi mennä katsonmaankaan .
se paino on Ristikukka kustannus ,,tämä on siis kustantamo ..hän käyttää .
painoihin Porvoon Bookwel oy.n painoa ..ehkä hänellä on tietoo..
Eikö Eh ole jo ollut lähs 10-vuotta haudassa jaTeulla on vieläkin suruaika anna sen lankomiehen jo viimeinkin levätä leposijassaan rauhassa.
Katkeruusn on huonoa materia rakentamiseen ei se salli iloita ja olla vapaa.
Se onkin sukua kateudelle alussa ne kulkevat eriteitä lopussa ne kulkevat jo käsikädessä vahtien toinen toistansa.
teu, älä anna vihan tulla esiin. Se ei ole Jeesuksesta eikä Jumalasta, vaan se on lestadiolaisuuden kouluttama tulos. Roskia on aina lattialla. Jos ne lakaisee, niin kohta on taas uutta tulossa. Niiden kanssa on vain opittava elämään.
Ei teu ole ainoa joka haikailee E.H:ta..
eroprosessi jäi vajaaksi ..eli käsittelemättä seurakunnalle...
""katkeruus ei iloitse""
Ei kysymys ole rassukka minun surusta , vaan sinun ja muiden katsppa asiaa
siltä pohjalta että koko ristitty kansa piti häntä haudassa , ja sen takia asiat
kulki niinkuin kulki , sanon nyt voimakkaan asian te ette Nauttineet Ehtoollista
niin kuin piti , vaan te nautite kuin Juudas iskariot ja kärsitte myös kuin Juudas.
ehkä te ymmärrätte kovia sanoja tai ette kaikkien tulee tehdä ja sanoa kuin "ISÄ"
on Raamatun kautta sanaa sanonut ,,tarkoittaa sitä että ihmisen ei pidä asettua
mihinkään vaivasuuteen ja sitä kauta toisten pahoihin tekoihin alkaa kiinnittyä ,
Jos omavanhurkas on tekemässä jotain Kistillisyydessä, niin mitä hänellä on ,
Uskovaisen kanssa tekemistä ,,omavanhurskas on saa ta nan työssä jo. Niitä
tässä kristillisyydessä 85 % se pitää jokaisen uskoa Harkitkaa ..
Aloittaja sinä puhut 50, vuodentakaisista asioista , ok minä rukoilen puolestasi
että sinä vieläkin löydät sen eli Ristillisyyden jota silloin serasimme , minä menin
sotavkeen jo 52 vuottasitten , sitä ennen olin tehnyt Henkilökohtaisen parannuksen , vaikka olin syntynyt kristityyn kotiin 16. vuotta ennen parannus oli
1962, alkuvuonna , kun täytin vuoteni lopusta vuotta näihin aikoihin .
Armeijassa tekivät iltahartauden pitäjän , en ollut mikään pyrkyri siihen
mutta kerran tai kaksi pidin iltahartauden ennen Auk:ta siellä tuli useampia
kuten Kaartin komennukella , Kerran tapasin Kenttärovasti Massan kun
Hän oli Santiksessa PU:na Olin vartiopäällikkönä ja hän rutiini kierroksella.
Pidimme häntä todella uskovaisena .
""teu,""
kirjoitin tuossa ylempänä , kuinka meille on sanotu ,että Homot ja Lesbot on
tulleet kirkkoon ja Metalli musiikki ne on tulleet kun ei ole taistelijoita vastaan
Papit johtaa monin paikoin tälläisiä menemisiä ja tekemisiä, Se saarnaajien
sanominen on antanut tälläisiä lausuntoja , Ja kaikkien pitäisi kuunnella oikeaa
JUmalan sanaa eikä mitään väärää , kuin esimerkiksi Ruotsin kirkko joka on
tunnetusti huonossa hapessa , sen
pahan pitämisenä minä ymmärrän Mutten
Suomen kirkon tilan pahan puhumisesta , Enkä ymmärrä mitä akitreerausta .
heidän pitää tehdä , täällä suomessa siksi olisi paljon parempi kun eivät
tuli enää tänne , mutta pelätään että se olisi turha toive.,,
Osta Teuta parempi auto, kyllä sinulaistasi suurta saarnaajaa Jla siunaa
Teukalla Ei ole hengellistä eikä maallista siunauta kun halveksii ja haukkuu saarnaajiamme tekis reppana parannuksen ennen kuolemaa
hei lebbu, mikäs viiskyt vuot oot ollu harhassa, tai muut harhassa?
Miten onnistuit lapsena polvistumaan alttarille. Meilläpäin ehtoolliselle mennään vasta konfirmaatiossa.
NIIN MEILLÄKIN PäIN , TAI SITTEN EI .
2Kölli Mörkö! .. Ei tuo nyt paljon ole ,kerrotaanhan sitä näinkin , jos jossakin on saaranttu 113, vuotta väärin , telee se korjata kuitenkin . -
"suntt". EI SE OLE KENENKÄÄN KOULUTTANA TULOS ,JOS ON USKO NIIN
KOHDIL ETTÄ SEN YMMÄRTÄÄ.
"KATKERUUS EI ILOITSE "...OLETKO SITÄ MIELTÄ ETTÄ VOISI SIITÄ ILOITA
JOS OLET , SINÄ OLET SELVÄSTI SAA TA NAN TYÖSSÄ. ,,,KYLLÄ MINÄ
JOTAIN YMMÄRRÄN SINÄ ILOITSISIT MIELELLÄÄN SIITÄ ETTÄ MEIDÄN
EHDOTON EVANGELISTA ,MELKEIN TAPETTIIN SITÄ SINÄ VARMAAN TARKOITAT , OLKOON SUKUA TAI EI , EN VOI PANTEKIJOITA KIITTÄÄ .
JA NE KÄVI TÄÄLLÄ KESÄLLÄ ,JA KAIKKI PUHEET OLI KUIN EI SAARAA OLISI OLLUTKAAN , MUTTA SINÄ OLET VAREMAAN MYYNYT ITSES JO
SAA TA NAL LE ETKÄ HUOMA SITÄ ASIAA KAIKEN KAIKKIAAN EN YMMÄRRÄ
SINUN KAILOTUKSIA .. VARMAAN SINÄ LUULET KEHTAATKIN , VAI OLISI
MINUN TEHTÄVÄ RAUHA ,SAA TA NAN KANSSA ,,EI KOSKAAN ..EN SANO PAREMMIN ..
kORJAAN VÄHÄN SITÄ OMAA VIESTIÄ JOSSA, KERROIN TIETTYJÄ ASIOITA ,
EI HE OLE KÄYNEET TÄÄLLÄ JOKA VUOSI , VAAN 2-3 VUODEN VÄLEIN ,JA
SEKIN ON LIIKAA , MINUSTA. .
!996 KÄVIN kIIRUNASSA TÄMÄN TYYPPISET ASIAT OLI NÄKY7VISSÄ JO
KUN OLIN ASETTUNUT 2 PENKKIIN OLI TAKANANI SUOMIPOIKIA AP, TI, TN.
AL, ES. mm. JA SANAT JOTKA KUULIN ,OLI SEURAAVAT ,",KUN NYT MENNÄÄN KOTIIN ALOITETAN SELVITYKSET ", SITTEN JOKU PUHUI
HILJAA ,EN SAANUT SELVÄÄ .. ARVAATTEKO TE..
Nämä oli pikkusaarnaajia , mutta henki oli kova, se oli helluntai 1996 .
koska Lahden Ruokoushuoneen vihkimiset oli Juhannuksena sasapui LV;t
lapista , mutta vihkimyksen suoritti toiset henkilöt . VV. AH, Piispa , (RT. )
Muistaakseni.. .
Leeviläinen tervehdys sinulle!
Vaikka esikoisuus loppuisi niin Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa ei lopu sinunkaan kohdallasi. Lue tuhlaajapojan vertaus, siinä näkyy Isän rakkaus meitä ihmislapsia kohtaan.
Parannus on olla yhtä mieltä Jumalan kanssa siitä, että olemme rikkoneet Hänen tahtoansa vastaan lukemattomin teoin ja laiminlyönnein. Emmekä ole rakastaneet Häntä yli kaiken, emmekä rakastaneet lähimmäistämme kuin itseämme. Kaikki ihmiset ovat tässä samalla viivalla.
Juuri siksi Hän on antanut Poikansa kärsimään ja kuolemaan siirtäen koko maailman synnin Jeesukselle, jotta me pelastuisimme.
Usko Herraan Jeesukseen puhdistaa kaikesta synnistä ja se koskee joka ainoaa ihmistä, sinuakin.
Kun uskomme tämän, saamme omaksemme Jeesuksen puhtauden, pyhyyden ja vanhurskauden. Itsessämme olemme armahdettuja syntisiä. Olemme tulevasta tuomiosta armahdettuja. Meidät on tuomittu armolla ja laupeudella. Ei armahdettua tuomita enää maallisen lainkaan mukaan.
Jeesus on täyttänyt Jumalan lain pienintä piirtoa myöden. Meidän puolestamme. Tämä on evankeliumin ilosanoma.
Aamenta muuttiksen viestiin. Kukaan meistä ei haikaile E. Halmetta, vaan hänen
rohkeuttaan julistaa neitseellistä Kristuksen oppia omassa vanhurskaudessaan mätänevälle esikoislestadiolaiselle liikkeelle, (toki eivät kaikki kiitos Herralle).
Kävi miten kävi sille
kirkon opeissa
Vakavampi kysymys on se, miksi ei Pyhä Raamattu kelpaa enää Suomen Ev.Lut-kirkkokunnan ohjenuoraksi, kuten esim. Martti Luther opetti, että Pyhä raamattu olkoon kristittyjen ainoa todellinen ohje uskon ja elämän asioissa!
Juuri siksi, että kirkkomme on luopunut suurelta osalta Raamatun opetuksista ja heittänyt sen roskakoriin ja on alkanut seurata kansan mielipiteitä ja poliittisia tasa-arvopyrkimyksiä, todelliset Jeesuksen seuraajat ovat alkaneet kaivata syvempää näkemystä ja opetusta Kristuksen opista ja autuuden asiasta. Juuri näistä asioista on kaikkina aikoina syntynyt herätysliikkeitä kirkkokunnan sisällä, kuten Lutherkin toteaa, että "pitää olla kirkko kirkon sisällä ja seurakunta seurakunnan sisällä"!
Pidän suorastaan ilveilynä sitä show-meininkiä, mitä nykyisin ilmenee kirkossamme; papit ja jopa piispat jytkyttävät mahaansa kirkon alttarilla tanssimusiikin tahdissa ja pitävät ehtoollispöytää rokkifestareilla; näin he kuulemma julistavat Kristusta!
Onko sitten ihme, että vakavammin asiaan suhtautuvat kaipaavat jotain korjausta kirkkomme menoihin ja kun sitä ei näytä tulevan, vaan turmelus sen kun vaan lisääntyy, niin monet äänestävät kirkosta jaloillaan!
Totta puhut!
Se ei ole kuitenkaan koko totuus.
Olin itse aivan hukassa pari vuosikymmentä sitten. Olen siitä täällä joskus kirjoittanutkin, joten en enää toista sitä.
Hätääni löysin aivan käsittämättömällä tavalla Raamattu kannesta kanteen -ohjelmat ja niistä tehdyn kirjasarjan. Kuuntelin ensin kriittisenä, epäröiden, arvostellen - se oli opetusta eikä saarnaa, ymmärrän sen nyt: olin tottunut kuuntelemaan saarnoja ja monesta saarnanuottia myös ja pitämään sitä ainoana oikeana tapana Sanan välittämisessä.
Ostin kirjoja vähitellen ja luin niitä, lopulta ahmin niitä. Koko ihmeellinen Raamattu avautui eteeni sieltä! Kokonainen Jumalan sana!
Usein sain ohjelmasta vastauksen juuri sinä päivänä miettimääni ongelmaan. Ja vaikka niin ei olisi käynytkään, hiljentyminen joka ilta Sanan ääreen oli parantavaa. Olin ollut menettämässä uskon kokonaan, uskontunnustukseen en voinut yhtyä, koska tunsin, etten oikeasti usko niin.
Miten Sana avautuikaan ja avautuu yhä edelleen! Se ei vanhene eikä menetä merkitystään, sitä paitsi tuntuu siltä, että yhä uudelleen löydän siitä uutta.
Kysymys on siis ev.lut. kirkon papin työstä. Hän itse kertoo, kuinka hän tutki Raamattua (Sanaa) ja sitten huomasi, että se tutkiikin häntä!
Kysymyksiä ja vastaväitteitä saa esittää ja niihin myös vastataan!
Kirkossamme on oikeita kristittyjä. Ei pidä unohtaa sitä!
Niinhän se on niinkuin kirjoitit että Raamattu, Jumalan sana tutkii lukijaansa. Raamatussahan on ELÄVÄ JUMALAN SANA, ei se saa lisää elävyyttä saarnaavan ihmisen suusta. Pyhä Henki on sidoksissa Sanaan.
Siksi sen joka saarnaa on pysyttävä sanassa, eikä saa siihen lisätä omiaan, eikä myöskään muuttaa sitä piirunkaan vertaa.
Vihollinen on viekas, se pistää muuttamaan sanaa vain hiukan kerrallaan.
Olipa ylpeä heitto lapin mieheltä, kun hän sanoi: "Emme ole teologeja, emmekä tarvitse alkukieliä".
Olipa ylpeä heitto lapin mieheltä, kun hän sanoi: "Emme ole teologeja, emmekä tarvitse alkukieliä". muuttis 25.8.2014 12:2
Teologia vie metsään siellä ovat sienet, jäkälät ja metsätokat, vailla isäntää. Hyvin on pärjätty ilman alku kieliäkin, ne tuovat kielilisän viisasteluun.
:-))))))))))))))))))))))))))))
Vai on pärjätty ilman alkukieliä. Kirjoittivatko opetuslapset ja apostolit suomenkielellä, mitäs luulet? Kyllä Raamattu on alkukielistä suomeksi käännetty, kuten niin monelle muullekkin kielelle.
Nuin pöljää on tämä sakki, joilla on ihan itse omaan korvasyyhyyn muokattu Raamattu.
MItä sitten teologeihin tulee niin epäuskoinen teologi on kyllä herralle kauhistus, kuten lestadiolainenkin joka sieltä täältä napsii itselleen sopivia makupaljoa Raamatusta, joilla sopivasti kieroon väännettyinä voidaan lyödä Jeesukseen uskovcaa veljeä ja sisarta.
""en nyt noin sanmoisi""
Ei lapin veikko voi noin sanoa , koska tilanne on ,heillä ja heidän kannattajilaan
Tälläinen , eli he luulee olevansa jotakin. eikä tajua että , Teologia on Jumalan
palvelua siinä kuin muukin Jumalan sana , jospa ajatellaan mainintasi metsä
siellä on sienet ,Jäkälät ja muut oliot KUKA NE KAIKKI ON TEHNYT ? KYSYN
SINULTA , EIKÖ JUMALA JOKA KAIKKI MUUTKIN ON TEHNYT , NYT TEEN
TOISEN LAISEN KYSYMYKSEN , KUKA TEKI METSÄ TOKAN ? Eikö siihen
tarvittu ihyminen , Muistan hyvin kun EL:n annetiin tehdä kysymys ristillisyyden
erosta josko tapahtuisai , Hän sanoi se on pienitokka vain annetaan mennä .'¨
Nyt ei ole siitä kysymys ,n.85% porukasta on vastaan meitä jotka kannatamme
Sakramenttien pitämistä kuin aina ennenkin ,,sanon siitä vielä että tiukkikset
ovat väärässä , Kuten Jerusalemin Temmpelin ylipapit , jotka pitivät n.40 vuotta
vanhaa testamenttia yllä , ja Jumala antoi kapinan heille n. 66jKr - 70. jolloin
kaikki oli silitetty ja jauhettu , mitä te odotatte kysyn vain..? ..
""en nyt noin sanoisi""
Jos on kysymys Teologiasta , mitä se itseasiassa on ..Se on Jumalauusoppi ,
kristinuskon perusteita koskeva tutkimus , ts .eksetiikka eli Vanhan ja Uuden Testamentin selityus oppi ja kirkkohistoria , dogmatiigan ja etiikka eli krist. uskontotuuksian ja elämän ohjeiden järjestelmällinen esittäminen sekä kirkon toimintojen selvittelevä käytännöllinen Teologi, perus pyrkimyksiltään Teologi on alkukristrillisyyden asiakirjojen jatkuvasti uusiutuvaa tulkintaa sille ajalle , jossa
kirkko kulloinkin elää. .
Sanaa teologiassa käytti phlarton myyttien kristillisestä tarkastelusta.
Tässä saattaa olla se seikka mistä kurmutetaan meidän pappismiehiä
Eikö nyt kuitenkin olisi otettava huomioon tuo sana , Teologi = Jumaluusoppi.
Sillä lailla että ei sitä ilman tulla toimeen, nyt se ainakin on selvä että LV:t
ovat hölmöydessään sotimassa Jumalaa vastaan ..
Miihin te tarvitsette niitä lapin vanhimpia?
Ettekö t e näe ettei Raamattu sellaisista ylipapeista puhu sanaakaan muuta kuin varoittavassa mielessä !?
On se käsittämtäöntä tämä teidän vaelluksenne.
Selvästi näkee että olette niin kiinni kaikessa perityssä, että sieltä ei pääse kukaan irti!