Kunnat ei voi edelleenkään valita ruotsin ja venäjänkielen väliltä. Kitee lappeenranta esimerkkikuntia joissa venäjänkielisten osuus moninkertainen ruotsia äidinkielenään puhuvien vertailussa.
http://www.esaimaa.fi/Online/2014/08/22/Lappeenrannan päiväkodeissa nyt myös venäjänkielinen erityisopettaja/20143208/4
Ps. Toivon että tällä palstalla keskitytään pelkästään kielikysymmyksiin eikä sotketa mukaan maailmanpolitiikkaa. Ukrainan ja Venäjän väliseen kiistaan löytyy kyllä niille tarkoitettuja aloituksia.
http://www.esaimaa.fi/Online/2014/08/22/Lappeenrannan päiväkodeissa nyt myös venäjänkielinen erityisopettaja/20143208/4
Ps. Toivon että tällä palstalla keskitytään pelkästään kielikysymmyksiin eikä sotketa mukaan maailmanpolitiikkaa. Ukrainan ja Venäjän väliseen kiistaan löytyy kyllä niille tarkoitettuja aloituksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Millähän palstalla luulet olevasi? Tarkistapa!
Aloittaja tarkoittanee tätä keskusteluketjua.
Toivoo, ettei tämä ketju muuttuisi Venäjä-Ukraina jankutukseksi.
Aloittajan aiheessa tulee pysyä ja aloittaa muista aiheista omat keskustelut.
Eikö kielikysymmykset kuulu kansainväliseen politiikkaan?
Kovaakin keskustelua tästä aloituksen aiheesta on käyty täällä Lappeenrannassa mutta asiasta ei ole päästy lähellekkään yksimielisyyteen. Politikointi voitti asiakeskustelun. Lappeenranta olisi hyvä paikka kokeilulle.
http://yle.fi/uutiset/sivistysvaliokunta_venajan_kielen_opinnot_pakkoruotsin_tilalle/5629300
Kyllä aloittaja puhui nimenomaan tästä keskustelupalstasta, eikä aloittamastaan ketjusta!
Puhuu lopussa myös ketjusta.
"palstalla" hän tarkoittanee tätä ketjua, lipsahduksia sattuu, niitä on turha nokitella
Kun siitä "pakosta" horistaan koko ajan muka oppimista epämotivoivana, niin paljonko se motivaatio kasvaa, jos pakkoruotsi korvataan pakkovenäjällä?
Kyllä nuo bensan ja naisten ostot ja votka- ja tupakkakauppa sujuvat ihan muutamalla sanalla, ei siihen pakkovenäjää tarvita.
Onhan täällä Itä-Suomessa jo venäläinen koulu, johon halukkaat voivat hakeutua. Oppisivat siellä venäjää sitten kunnolla, eikä muutaman sana änkytystä. Jos halukkaista tulee tungosta, niin laajennetaan sitä koulua.
Helsingissähän on suomalais-venäläinen koulu, joka tuottaa venäjää erinomaisesti osaavia. Eipä ole sinnekään tungosta, vaikka venäjän osaamisen tarve PK-seudulla on varmasti lukumääräisesti suurempi kuin Lappeenrannassa. Ja kuvitteleeko joku, että kaikista Lappeenrannan nuorista tulee juusto- ja kirpparikauppaita venäläisille?
Ihan samaa mieltä!
Pakkoruotsista taisteltiin tasa-arvon nimeen.
Alun perin kansakouluissa ei opetettu äidinkielen lisäksi muita kieliä. Vuonna 1964 voimaan tulleella kansakoululailla toinen kotimainen kieli ja yksi vieras kieli saattoivat kuulua kansakoulun pysyviin oppiaineisiin. Oppikoulu puolestaan oli alun perin tarkoitettu virkamiesten ja papiston kouluttamiseen, ja siihen kuului varsin runsaasti kieltenopetusta. Vakiintunut käytäntö oli, että ensimmäisenä vieraana kielenä opetettiin toista kotimaista kieltä ja toinen oli tavallisimmin 1950-luvulle asti saksa ja sittemmin englanti. Toinen kotimainen ja yksi pitkä vieras kieli kuuluivat pakollisina myös ylioppilastutkintoon.
Nuoret ymmärtää venäjänkielen tärkeyden. Ei halukkuus kielenopiskeluun ole minnekkään kadonnut. Päin vastoin.
http://www.hs.fi/kotimaa/Venäjän kieli houkuttelee useissa kouluissa kurssit täynnä/a1305865694308
Ei venäjänkieli mihinkään katoa rajan takaa.