Länsiväylä kertoo koululaisten perheille, että jatkossa pakkoruotsi alkaa jo kuudennelta:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/233789-pakkoruotsi-alkaa-jatkossa-jo-ala-asteella-muutos-voimaan-2016
Ja mikä on kansan vastaus? Kommentit olivat pääosin tyrmistyneitä!
"--- Ruotsilla kun et tee yhtään mitään. Edes työelämässä."
"--- Ruotsi ja ruotsalaiset ovat mukavia mutta miksi maksamme kallista hintaa kaksikielisyydestä joka on muutaman prosentin ajamaa pakkovaltaa koko "tasavaltaa" koskien?"
"Paljonko lisäkustannuksia RKP:n kamreeri? Eduskunnassa on esitys kielen tekemisestä vapaaehtoiseksi... Äly hoi!"
"Rajalliset kieltenoppimisresurssit pitäisi kohdentaa valinnanvapauden avulla kauppakieliin kuten englantiin, venäjään, saksaan ja kiinaan ennen ruotsia. Pakollisena sitä voisi korkeintaan olla esim. yksi vuosi jolloin siitä oppii perusteet jos haluaa."
"Ruotsin kielen pakollisuuden yksi tärkeimmistä tarkoituksista oli kielen avulla integroida Suomi länteen. Nykyään tätäkään ei voida käyttää tekosyynä pakkoruotsin tuputtamiselle kun Suomi on jäsen sekä EU:ssa että eurossa."
"Vaudi! Nyt persut saivat supertärpin vaaleihin. ---"
"Huonompaan suuntaan vaan mennään. Mistähän aineista tämä ruotsinkielen opiskelu kuudennella luokalla on sitten pois ---
Ja samaan aikaan Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella lainkaan suomen kieltä!"
"Älytöntä! ---"
"Edelleenkö vaan mennään tähän malliin siis PAKKO RUOTSI menohan on kuin neuvostoliitossa kansa tekee ja !.lukee ja kirjoittaa mitä päättäjät käskee. ---"
"Vai ei ole tulossa sellaista uudistusta, jossa ruotsi tulisi vapaaehtoiseksi. Mistä toimittaja sen etukäteen tietää? Asia on vasta sivistysvaliokunnassa."
"Kyseessä on niin sairas uudistus että vihani yltyy tuota kielivähemmistöä kohtaan. Kyllä nyt kullannuput tykkäävät kun pakkoruotsi kaikessa "hyödyllisyydessään" saadaan aikaistettua. On kuin märällä rätillä lyötäisiin satoja tuhansia valveutuneita lapsien ja nuorien vanhempia. Meillä on tieto siitä että ruotsin kielen tärkeyttä on vahvasti liioiteltu päättäjiemme tahoita. Kyseessä on sairas poliittinen kieli, jonka pakko opiskelusta tulisi sivistysmaan päästä mahdollisimman pian eroon."
"Pakko= erittäin huono kannustin. Se jos mikä tuhoaa luovuuden ja innon opiskella tuota "tärkeää" kieltä. Alati globalisoituvassa maailmassa on "muutamia" tärkeämpiäkin kieliä."
"On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!) --- Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu. On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. --- Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. ---"
"Täysin järjetöntä. Mielisairasta. Hullujen hommaa. Pakkoruotsi helvettiin Suomesta."
"Ainoa järkevä ja kestävä ratkaisu on Ruotsin ja muiden pohjoismaiden (ja myös Ahnevanmaan) malli, jotka ovat virallisesti yksikielisiä (Norjassa 2 murretta) ja englanti on kaikille ensimmäinen vieras kieli, mutta toinen ja sitä useammat kielet ovat valinnaisia."
"Nolo päätös hallitukselta. Tämä hallitus jatkoi 70-lukulaista lehmänkauppalinjaa kielipolitiikallaan. ---"
"Suomi englanti riittää, muut vapaaehtoiseksi. On suorastaan orjamaista pakottaa ihmiset opiskelemaan kieltä jota he eivät tahdo."
Toki yksi oli puolesta ja jopa yritti perustella:
"Kaikki kielet ja niiden osaaminen on ok. Haluaisin että meillä olisi pakko englanti,pakko venäjä,pakko saksa,pakko ranska,pakko espanja jne.Pikkuhiljaa tääkin porukka oppisi puhumaan.Pakosti!"
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/233789-pakkoruotsi-alkaa-jatkossa-jo-ala-asteella-muutos-voimaan-2016
Ja mikä on kansan vastaus? Kommentit olivat pääosin tyrmistyneitä!
"--- Ruotsilla kun et tee yhtään mitään. Edes työelämässä."
"--- Ruotsi ja ruotsalaiset ovat mukavia mutta miksi maksamme kallista hintaa kaksikielisyydestä joka on muutaman prosentin ajamaa pakkovaltaa koko "tasavaltaa" koskien?"
"Paljonko lisäkustannuksia RKP:n kamreeri? Eduskunnassa on esitys kielen tekemisestä vapaaehtoiseksi... Äly hoi!"
"Rajalliset kieltenoppimisresurssit pitäisi kohdentaa valinnanvapauden avulla kauppakieliin kuten englantiin, venäjään, saksaan ja kiinaan ennen ruotsia. Pakollisena sitä voisi korkeintaan olla esim. yksi vuosi jolloin siitä oppii perusteet jos haluaa."
"Ruotsin kielen pakollisuuden yksi tärkeimmistä tarkoituksista oli kielen avulla integroida Suomi länteen. Nykyään tätäkään ei voida käyttää tekosyynä pakkoruotsin tuputtamiselle kun Suomi on jäsen sekä EU:ssa että eurossa."
"Vaudi! Nyt persut saivat supertärpin vaaleihin. ---"
"Huonompaan suuntaan vaan mennään. Mistähän aineista tämä ruotsinkielen opiskelu kuudennella luokalla on sitten pois ---
Ja samaan aikaan Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella lainkaan suomen kieltä!"
"Älytöntä! ---"
"Edelleenkö vaan mennään tähän malliin siis PAKKO RUOTSI menohan on kuin neuvostoliitossa kansa tekee ja !.lukee ja kirjoittaa mitä päättäjät käskee. ---"
"Vai ei ole tulossa sellaista uudistusta, jossa ruotsi tulisi vapaaehtoiseksi. Mistä toimittaja sen etukäteen tietää? Asia on vasta sivistysvaliokunnassa."
"Kyseessä on niin sairas uudistus että vihani yltyy tuota kielivähemmistöä kohtaan. Kyllä nyt kullannuput tykkäävät kun pakkoruotsi kaikessa "hyödyllisyydessään" saadaan aikaistettua. On kuin märällä rätillä lyötäisiin satoja tuhansia valveutuneita lapsien ja nuorien vanhempia. Meillä on tieto siitä että ruotsin kielen tärkeyttä on vahvasti liioiteltu päättäjiemme tahoita. Kyseessä on sairas poliittinen kieli, jonka pakko opiskelusta tulisi sivistysmaan päästä mahdollisimman pian eroon."
"Pakko= erittäin huono kannustin. Se jos mikä tuhoaa luovuuden ja innon opiskella tuota "tärkeää" kieltä. Alati globalisoituvassa maailmassa on "muutamia" tärkeämpiäkin kieliä."
"On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!) --- Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu. On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. --- Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. ---"
"Täysin järjetöntä. Mielisairasta. Hullujen hommaa. Pakkoruotsi helvettiin Suomesta."
"Ainoa järkevä ja kestävä ratkaisu on Ruotsin ja muiden pohjoismaiden (ja myös Ahnevanmaan) malli, jotka ovat virallisesti yksikielisiä (Norjassa 2 murretta) ja englanti on kaikille ensimmäinen vieras kieli, mutta toinen ja sitä useammat kielet ovat valinnaisia."
"Nolo päätös hallitukselta. Tämä hallitus jatkoi 70-lukulaista lehmänkauppalinjaa kielipolitiikallaan. ---"
"Suomi englanti riittää, muut vapaaehtoiseksi. On suorastaan orjamaista pakottaa ihmiset opiskelemaan kieltä jota he eivät tahdo."
Toki yksi oli puolesta ja jopa yritti perustella:
"Kaikki kielet ja niiden osaaminen on ok. Haluaisin että meillä olisi pakko englanti,pakko venäjä,pakko saksa,pakko ranska,pakko espanja jne.Pikkuhiljaa tääkin porukka oppisi puhumaan.Pakosti!"
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voi olla, että tuo aikaistaminen koskee vain vapaaehtoista ruotsia?
Jos RKP saadaan vihdoinkin kammettua oppositioon, niin pakkoruotsi ehditään poistaa enne uudisutuksen tuloa. Tai ainakin heti sen jälkeen.
Helmiä sioille!
Koulut maksullisiksi ja pääsykokeet kouluihin, niin saadaan Suomi nousuun. Opetuskieleksi ruotsi ja suomi valinnaisaineeksi, se kun on kuihtuva kieli muutenkin.
En usko että olisi järkevä ratkaisu. Aikoinaan 1800 l. Siirryttiin yleiseen oppivelvollisuuteen ja kansankieliseen koulutukseen Euroopassa siitä syystä, että kansantaloudelle oli siitä hyötyä. Lopulta myös Suomessa ruotsinkielinen yläluokka ja virkamiehistö ymmärsivät että sivistynyt kansa on tehokkaampi kuin oppimaton.
Kansan täytyi saada opetusta nimenomaan äidinkielellä, koska vieraan kielen oppiminen olisi ollut vielä ylimääräinen rasite.
Jos siis nimimerkki "tiitsör", saisi tahtonsa läpi, koko Suomen osaaminen ja kansantalous romahtaisi.
Mielenkiintoista on että svekomaani pitää suomenkielisiä "sikoina", kova on viha yhtä kansanryhmää kohtaan.
Toinen asia on vielä asian moraalinen puoli. Suomenkielisiltä estetäisiin koulutus omalla kielellä ? Maa ajautuisi sisällissotaan.
Mikset muuta sinne Ruotsiin, niin opetuskieli on kaikilla se ihailemasi ruotsi?
Vai etkö uskalla, koska Ruotsissa surut eivät voi etuilla? ;-)
Suomessahan on pakko opiskella vain kahta kieltä. Esim. Belgiassa kaikkien on pakko opiskella ranskaa, englantia ja saksaa. Ja sen lisäksi tietyillä alueilla puhutaan vielä hollantiakin. Kaikki eivät sielläkään haluaisi opiskella esim. ranskaa koska ranskan kielisellä ja hollannin kielisellä alueella on tietyt jännitteet yhä, siis että osa vastustavat aivan samalla tavalla kuin täällä vastustetaan ruotsin kieltä. Itse olen kyllä jo pidempään ihmetellyt tätä ruotsin kielen "tärkeyttä" Suomessa, kun eihän ruotsin osaamisesta ole mitään hyötyä jos opiskelija aikuisena ei hanki työtä ruotsin kieliseltä alalta/Ruotsista. Enemmänkin olisi hyötyä jos pakkokieleksi saisi valita ranskan/espanjan/saksan koska näillä kielillä tulee toimeen monessa eri maassa ja ruotsilla vain yhdessä maassa, se ei ole ns. arvostettu maailman kieli. Jos ajatellaan siis opiskelua, kansainvälistymistä ja työn saantia, niin ruotsi ei olekaan niin tärkeä kuin nuo muut kielet.
Mutta miltä tuntuisi jos olisi aivan pakko opiskella ranskaa, saksaa ja englantia 5-9 vuotta? kuten Belgiassa, siinä mielessä olkaa tyytyväisiä vaan, kun saa vain kahta kieltä opiskella!
"Enemmänkin olisi hyötyä jos pakkokieleksi saisi valita ranskan/espanjan/saksan koska näillä kielillä tulee toimeen monessa eri maassa ja ruotsilla vain yhdessä maassa,"
Totta! Siksi nyky totalitäärinen pakkoruotsitus tulisi lakkauttaa ja tilalle "kaksi vierasta mutta pakollista kieltä". Silloin lähtisi suomen kielivaranto hiljalleen kasvamaan kun moni valitsisi toiseksi vieraaksi kieleksi vaikka saksan, ranskan, venäjän, espanjan..... toki moni valitsisi edelleen ruotsin.
http://m.suomi24.fi/node/12443527
-Neljääkieltäpuhun-
"Belgiassa kaikkien on pakko opiskella ranskaa, englantia ja saksaa. Ja sen lisäksi tietyillä alueilla puhutaan vielä hollantiakin."
Hollantia puhuu belgialaisista 63%, joten kysymys ei ole "tietyistä alueista" vaan koko Flanderista.
Suomessa pitäisi ihmisten opetella peruskoulussa kaksi vierasta kieltä ( suomenkielisten). tietenkin englanti ja sitten yksi kieli valikoimasta, saksa, venäjä, espanja, ranska, ruotsi.
Vieraskielisille, kuten ruotsinkielisille olisi pakkokielinä lisäksi maan valtakieli, suomi.
Wilmassa parhaillaan kysely vanhemmille kieliohjelmasta! Käykää vastaamassa!
Ruotsia opiskellaan Suomessa siksi, että voimme palvella suomenruotsalaisia heidän äidinkielellään. RKP:tä ei muuten pätkääkään kiinnosta suomalaisten kielitaito suomalaisen itsensä takia.
Sivistysvajetta luodaan, ellei ruotsin kielen opetusta pikaisesti lisätä kaikilla asteilla.
"Sivistysvajetta luodaan, ellei ruotsin kielen opetusta pikaisesti lisätä kaikilla asteilla."
Tärkeimmät maailmankielet nykyaikana.
YK kielet
englanti, ranska, espanja, kiina, venäjä ja arabia.
EUn työkielet
englanti, ranska, saksa
RKPn, Folktingetin mielestä ainoastaan ruotsin kieli kaikille luo sivistyksen pohjan - näkökanta toki sekin:)
Kyllä se meillä pohjoismaissa on se ruotsi tärkein kieli oppia. Etenkin suomalaisten. Eihän täällä juurikaan belgiaa tai berberihousuja käytetä... hehheh.
"Kyllä se meillä pohjoismaissa on se ruotsi tärkein kieli oppia. Etenkin suomalaisten. Eihän täällä juurikaan belgiaa tai berberihousuja käytetä... hehheh."
Sepä se, kuka nyt pitäisi tarpeellisena olla aktiivinen vaikuttaja EUssa tai YKssa..... RKPn tavoitteet kunniaan, ja kaikille ja kaikilla tasoilla lisää lisää ruotsinopetusta pakko sellaista.
Ei ole mitään Norden-maata olemassa. Me asumme Suomessa. Ja kuulumme paljon tärkeämpään EU:iin, jossa ruotsi on täysin marginaalikieli.
Svekot ovat ainoita, jotka elävät omassa kuvitteellisessa Norden-maassa.
Ei perffuli opi mitään kieltä, ei edes soomea. Ihan turhaa vouhotusta.
arvatkaa mitä "hyvinkään mies" on tekemässä ??
No, mitä?
Tallailemassako?