Kuulin että totuus olisi, aivan muu ihminen olisi haluttu tyrkkysarjaan juontamaan mutta kun ei saatu, otettiin Martina!!! Ja sen jälkeen koko sarjaa ei meinannut tulla, koska ei saatu niitä osallistujia, käytiin läpi kaikki turhat ja ei niin turhat julkut mutta ei kun ei, lopulta heidän oli pakko ottaa lähes tuntemattomia tyrkkyjä siihen osallistujiksi! Eli, tämäkin taas Martinan valhetta, miksi hänen aina pitää kaikesta valehdella, miksi!?
Herttilee mikä fiasko tämä sarja varmasti tuleekaan olemaan....
Herttilee mikä fiasko tämä sarja varmasti tuleekaan olemaan....
Vastaukset 43
Vanhimmat
Historian noloin pannukakku. Oikea splach.
Mistäköhän tälläsen totuuden kuulit? Lopeta se kateellisuudesta johtuva paskanjauhaminen.
Ei, en ole Martina tai hänen läheinen. Olen vaan ihminen joka on jo kyllästynyt tähän säälittävien ja kateellisten ihmisten haukkumiseen ja paskanjauhantaan. Eläkää omaa elämäänne ja tehkää siitä parempi, niin ei tarvii kokoajan olla muita haukkumassa ja tuomitsemassa.
Vaikka monet tekstit Martinasta ovat törkeitä täällä, en usko sen johtuvan kateudesta.
Moi Anne.
Ei kukaan voi olla noin ilkeä ja pahansuopa ihan huvikseen.. Tai toki voi, mutta vaan sillon jos omassa elämässä ja päässä on jotain pahasti pielessä.
Minäkään en Martinasta erityisemmin pidä, mutta pidän sen omana tietonani. En hauku ja kirjoita täällä törkeyksiä. Mun ei tarvitse tuoda esille sitä. En ole niin ilkeä ja säälittävä. Mutta tälläsiähän suurin osa meistä suomalaisista on. Niin surullista kuin se onkin. Onneksi meitä poikkeuksia kuitenkin löytyy, jotka pitävät törkeydet sisällään, ja ovat ystävällisiä vaikka ei kaikista pitäisikään.
En mä Anne ole, sori vaan. Ihan normaali ihminen, nuori nainen vasta. :)
Nuori nainen jonka täytyy jatkuvasti päivystää kotimaista julkkisjuorupalstaa. Mitään mielipidettä ei ole varsinaisesta asiasta, mutta kirjoittajia säälii, haukkuu ja leimaa kateellisiksi. En ole Anne enkä Martina... Joopa joo. Kaikenlaiset pösilot sitä pitääkin itseään normaaleina.
Ainakin normaalimpi kuin sinä :)
Kyllähän tästä JIM-kanavan suursatsauksesta eli " Martina ja hengenpelastajat" taitaa tulla oikein mahalasku ja pannukakku! Juontajan maine on vähintäänkin kyseenalainen. Ihmettelin jo aikoinaan Martinan levytyssopimusta. Miten levy-yhtiö teki levytyssopimuksen henkilön kanssa, jonka julkisuuskuva on äärimmäisen negatiivinen? No, siinähän kävi niin kuin kävi. JIM-kanavalla onkin nyt megaurakka pelastaa suursatsauksestaan edes jotain.
"Kolmen lehden suora" samalla viikolla lienee ollut (osa?) tätä tv-kanava Jimin järjestämää imagonkohennuskampanjaa?
Mutta mitä tekee "keulakuva" itse ennen kuin kyseisten lehtien irtonumeroiden myyntiaika on edes loppu??
No, kirjoittaa blogitekstin jossa itse vetää maton omien jalkojensa alta myöntämällä melko suoraan että ei se #familytime nyt ihan sellaista kuvailemansa tyyppistä ollutkaan? Julkaisemalla #friday night kuvan jossa pöydällä viinipulloja, kun "hyviä ystäviä" huolettomassa illanvietossa? Oliko ne takaa pilkottavat nuorimmaisen käsi plus puoli päätä siinä kuvassa vahingossa vai kalasteltiinko sillä(kin, taas?) jonkun tahon jotakin huomiota?
Mutta Jimin markkinointipomot: se on nyt kriisipalaverin paikka, vai mitä?
JIMIN mahalasku että rytisee ,ei voi nostaa maraa liian myöhäistä
Jep, tiedän, juuri näin kanavalla kävi mitä ketjun aloittaja laittoi. Minusta parasta oli kun sinne yrittiin saada jotain tyyppejä kisaamaan, ei onnistunut kertakaikkiaan, ja voitteko kuvitella, jopa JASMIN MÄNTYLÄ ja HENNA TAUKIN EX kieltäytyivät!!! Koko tyrkkyjuttusarjaa ei ensin meinannut edes tulla, koska kun Martina vaihtui juontajaksi, kukaan ei halunnut osallistua siihen
Ja me kaikki kadehditaan taas niin! TätäKIN p*skahommaa!! :D
P@skahomma oli varmaan sun syntymä!
Mitä sä piipität ja valitat
Maran ohjelma tulee ja tasan varmaa, että saa katsojalukuja!
Häh? Eihän noi on suostunu muihinkaan tosi-tv ohjelmiin.
Mä taas ihmettelen kuinka tunnettuja missejä ym Martinan ohjelmaan saatu. Paljon tunnetumpia ku missään viidakontähtösissä ollut!!!!
Täällä on jollain tainnut jäädä levy päälle tosta "kuvassa näkyy lapsen käsi ja puoli päätä". Alkaa hivellä koomisuuden rajoja nää stalkkereiden viestit.
Vai "stalkkereiden"? Tässä ei kyllä yhdenkään lukutaitoisen ihmisen tarvitse ketään "stalkata", kyllä se on Aitolehti ihan itse tuppautunut joka mahdollista kautta sitä omaa "todellisuuttaan" kertomaan ja kuvaamaan.
Hänen sijassaan minua ei kyllä naurattaisi. Enkä tiedä kuinka paljon noita yhteistyökumppaneitakaan naurattaa, varsinkaan siellä JIMillä.
Tämähän näistä lukemattomista ketjuista keskittyy ihan merkitykselliseen asiaan eikä jonkun juupas-eipäs -suhteen puimiseen. Kyllä minuakin kiinnostaa seurata kuinka paljon negatiivinen kohujulkisuus vaikuttaa tämäntapaisen jutun kuin tosi-teevee-sarjan markkinointiin. Kun kuitenkin on kyse katsojien houkuttelemisesta juurikin ja vain niillä typyillä? Ei siinä kovin kummoista muuta sisältöä taida olla? Vai kerrotaanko samalla Thaimaan sisäpoliittisista ongelmista? Tai edes turismista maan elinkeinona? Niin, sitäpä minäkin. Jos nyt edes siitä "hengenpelastamisesta" (niiden stunthemmojen siis), niin sekin olisi jo huikea bonus.
Eipä kait se jotain peräkammarin poikaa 48 v haittaakaan, minkälaista julkisuutta tämänkaltainen ohjelma saa, mutta jos se kerää "päähenkilönsä" kautta näin paljon kielteistä palautetta jo ennen ensimmäistäkään lähetystä, kuinka mahtaa käydä aloitusjakson katsojalukujen kanssa? Yleensähän jo pelkästä uteliaisuudesta sen vilkaisevat nekin joita ei varsinaisesti kyseinen ohjelma tai ohjelmatyyppi muuten kiinnostakaan?
Ja jos sarja floppaa heti kärkeen, on kritiikkikin sen mukaista. Siitä taas seuraa ettei sitä seurata jatkossakaan? Kyllä ihmisillä on tapana yleensä kiinnostua asioista joista puhutaan.
Varsinkin jos puhutaan hyvää. Sitähän ne siellä ohjelman tuottajapuolella taitavat nyt kädet kyynärpäitä myöten ristissä toivoa ja otsa hiessä miettiä, miten se siihen päästäisiin?
Ihan paskapuhetta nämä kirjoitukset siitä, että ohjelmaan olisi ollut tulossa toinen juontaja. Ohjelmahan on nimenomaan räätälöity Martsulle! Päätös tehtiin jo Splash-ohjelman voiton varmistuttua :D on se niin kamalaa ku julkisuustyrkky pääsee oikeisiin töihin juontajaksi. Aivan naurettavaa pelleilyä täällä tältä Martina-vihaajalta. Taidanpa itekki yrittää kattoo tota sarjaa ihan vaan jotta katsojalukuja saatas ylös :D ja vaikken Marasta tykkääkään, nyt oikein toivon että sarja olis menestys. Onhan se nyt sairasta aloitaa kymmenen eri haukkumaketjua jostain turhiksesta. Taitaa olla joku wannabejulkkis tämäkin Martina-vihaaja, jolta menee oma palstatila Martinan paistatellessa lehtien sivuilla! On se rankkaa.
Kylläpä siellä nyt kiehutaan. Kyllä täällä ihan asiallisesti keskustellaan, muutkin kuin "wannabe-tyrkyt". Pistää hymyilyttämään pelkkä ajatuskin että haluttaisiin pukeutua kireisiin uikkareihin leikkimään uimavalvojia.
Juu ei. Toivottavasti tuollaiset kommentit voidaan jättää hyvässä keskustelussa omaan arvoonsa.
Joku voisi selvittää mikä yhteys jimillä ja menaisilla on
Vain ja ainoastaan niiden takia jotka parjaavat täällä Martinaa, aion katsoa Martina ja hengenpelastajat sarjan alusta loppuun vaikka hammasta purren. Teidän mielestä Martina on niin mielenkiintoinen tyyppi et pakkohan häneen on tv:n kautta tutustua!!!!!
Jimi innostunut?? Kun ei oikein kukaan muu buahaaa....
Yritetään.
Kun on tuote - tässä tapauksessa uusi tv-sarja - jota halutaan myydä, sitä markkinoidaan eli mainostetaan, okei? On varsinaista mainostamista selkeillä mainokseksi tunnistettavilla jutuilla, joilla halutaan ensisijaisesti saada tuote ihmisten mieliin. Mitä muita mielikuvia niillä halutaan aikaansaada, sen päättää tuotteen markkinoinnista vastaavat.
Yleensä tehtävä annetaan mainostoimiston tehtäväksi, tv-kanavalla voi toki olla omakin vastaava ryhmä tai yksikkönsä joka hommasta vastaa.
Aina kuitenkiin suunnitellaan markkinointistrategia. Ja laaditaan sitä varten budjetti, kuinka paljon rahaa ja resursseja kyseisen tuotteen kohdalla halutaan/ pystytään käyttämään. Tarkoitushan on kuitenkin saada tuotteen "myynnillä" eli tässä tapauksessa ohjelman katsojaluvuilla voittoa. Rahaa.
Tv-ohjelmille - muille kuin julkisin varoin operoivalle Ylelle - tuotto saadaan mainostuloilla eli paljonko sen avulla saadaan puolestaan muiden mainostajien rahoja. Ja niitä saadaan tietenkin sillä että mahdollisimman korkean profiilin tuotteita (lue: menestyvien ja "rikkaiden") halutaan ohjelman yhteydessä mainostaa. Ja/tai ainakin mahdollisimman moni. Mutta mitä pidempi mainos, sitä enemmän rahaa koska joka minuutti maksaa.
Tv-puolen markkinointivastaavat siis pyrkivät tavoittamaan mahdollisimman paljon katsojia jotta mainostajat kiinnostuisivat ohjelman saamasta näkyvyydestä, eikö vaan?
Sitten voidaankin miettiä sitä miten niitä katsojia löydetään muulla tavoin kuin mainostamalla suoraan itse ohjelmaa?
Nyt tullaankin tähän kysymykseesi että miten menaiset ja JIM liittyvät toisiinsa? No sillä tavoin että ohjelmaa markkinoidaan kuitenkin pitkälti esiintyjiensä kautta. Saamalla henkilöhaastatteluja lehtiin tavoitetaan lukijakunnan kautta mahdollisia uusia katsojia. Tässä tapauksessa voidaan siis ajatella että tv-kanavan markkinointipuoli on ollut järjestämässä juttuja sekä em lehteen että samanaikaisesti myös kotivinkkiin? Edelleen voidaan päätellä (varmaksihan tätä ei voi väittää) että on haluttu nostaa myös juontaja Martinan profiilia perinteisten naistenlehtien kautta ja herättää näin kiinnostusta hänen persoonaansa kohtaan? Ja herättää mielenkiintoa myös ohjelmaan?
Piilovaikuttamiseksi sitä kutsutaan silloin jos tulossa olevaa projektia - tässä tapauksessa tv-sarjaa - ei suoraan mainita, halutaan siis lukijoiden itse bongaavan tämän henkilön josta kiinnostuttiin, vaikkapa nyt televisiosta.
Miksi ei mainita suoraan? Sillä voidaan estää valmiit ennakkoluulot. Sellaiset kuin vaikkapa "kiinnostava ihminen tämä mutta tuollaista hömppäsarjaa en kyllä aio katsoa". Piilovaikuttamalla saadaan pelkkä nimi jäämään ihmisten mieleen. Kun sitten huomataan sama nimi tv-ohjelmassa, voidaankin pelkästä uteliaisuudesta ohjelmakin katsoa, ilman valmiiksi synnytettyjä ennakkoluuloja?
Tänä päivänä kaikki "ihmisvetoiset" tuotteet markkinoidaan näin; esimerkiksi kirjailijat ja näyttelijät tekevät pitkiä kiertueta mainostamassa tuotettaan; haastatteluja annetaan kaikkialla ja kaikille minne vain niitä on onnistuttu buukkaamaan. Tv:n talkshow:t ovat tyypillinen paikka käydä uutukaista "mainostamassa". Kuitenkin markkinoinnin keulakuvaksi valjastetun henkilön on oltava myös muuten mielenkiintoinen. Ei riitä että puhuu vain leffasta, kirjasta tai tv-sarjasta; on paljastettava myös jotain kiinnostavaa itsestään. Muuten ei saa koko haastattelua alunperinkään. - Ellet sitten ole maailmanluokan tähti jonka kohdalla vähempikin riittää.
Mutta ne superstaratkin tietävät että hyvä imago on kaikki kaikessa, jos halutaan muutakin kuin kertakäyttöjulkisuutta.
Miten tässä tapauksessa tulee käymään, sen näyttää aika. Voihan olla ettei katsojiksi kaivatakaan muuta kuin "bikinibabe"-hehkuttajia?
Toivottavasti osasin kuvion selittää. Kysy pois, jos jokin kohta jäi epäselväksi.
Ja mistähän aloittaja on "tietonsa" kuullut? Älä valehtele. Ottaako noin koville, kun Martina onkin sen verran suosittu, että pyydettiin JIMin SUURIMPAAN ohjelmasatsaukseen juontamaan??
SUURI satsaus? Mara ja kasa C-tyrkkyjä pari viikkoa rannalla.1 kuvaaja ja ei lavasteita.
Kaikki haluavat Martinan? Eivät :D
Onpa tosi nolo tämä tyrkkytvsarja jossa Martina mukana, Martina alentuu mihin vain kun saa johonkin naamansa! Kunnon mahalasku taas tulossa. Mitä muuta odottaa persaukiselta juorulehtisekopäältä jonka mies taas jätti, ei rahaa, ei ystäviä, ei uraa, ei töitä, ei mitään.
Jossain oli hyvä komentti Martinan tv-maniasta. Sen mukaan se istuu vaikka kusiaispesässä 27/7, jos vaan pääsee telkkariin. Eipä ole vastaan sanomista, sellainen se on tämä valtakunnan rattijuoppo/nakumalli/salarakas.
Mistä tuo teidän katkeruus johtuu? Onko teidän kotiolot olleet lapsuudessa sellaiset, että puratte omaa pahaa oloanne täällä? Voi teitä :(
Olemme Korteklaania. Monta "isiä".
Se kuitenkin on takuuvarmaa että heti maanantaiaamuna pidetään JIM-kanavan markkinointipuolen palaveri, johon tod näk myös johtoporukasta ainakin joku osallistuu.
Siellä takuuvarmasti analysoidaan miten uuden sarjan markkinointi on tähän mennessä onnistunut, missä mennään plussan puolella ja missä miinuksen eli mitä pitää petrata. Lapsellista edes kuvitella ettei (siinä budjetissa huom) näin suurelle satsaukselle, jota vieläpä mainostetaan syksyn päätapaukseksi, uhrattaisi ajatustakaan.
Todennäköisesti nämäkin pienen piirin mietteet on joku kaivanut esiin? Sitävarten on yleensä jopa erikseen analyytikko että "yleisön" yleistä mielipidettä kuulostellaan. Ei sitä jätetä jonkun satunnaisen katsojatutkimus-otannan varaan. Nyt voidaan vielä toimia.
Kyllä siellä jotain yritetään keksiä. Mielenkiintoista seurata, mitä se mahdollisesti tulee olemaan?
Kiinnostavaa huomata miten tällainen aihe - hömppätyylinen tv-ohjelma ja sen mahdollinen tuleva menestys/floppaus - on saanut toistuvasti näin paljon kiihtymystä aikaan team Martinassa. Sen jotenkin ymmärrän että uutta tyttistä solvataan minkä keritään (en hyväksy mutta selittyy tällä kateus & katkeruuskortilla mitä joka paikkaan sopivaksi yleisvastaukseksi muutenkin käytetään).
Mutta tämä keissi näkyy synnyttäneen enemmän tunteita kuin itse "shokkiero" konsanaan - jostain muutosta puhumattakaan - Martinan kannattajaleirissä. Jopa niin että näkyy itse asia vastauksista unohtuneen ja kommentit on pelkkää toisten kirjoittajien arvostelua. Sekin uhmaikäisen argumentaatiotyylillä: "ite oot" ja "mutsis oli". Aikuismaista ja sivistynyttä? Not.
Yleensähän sanotaan että jos halutaan löytää motiivi/syy johonkin, "follow the money". Voisiko olla niin että TÄSTÄ löytyykin se Martinan haaveilema portti tulevaisuuteen?? Onko tv-kanava alustavasti lupaillut peräti jatkoduunia jos tämä homma nyt pelittää ja katsojia riittää? Että nyt ei tarvitse muuta kuin pitää tämä vaivalla naistenlehdissä kohotettu profiili siistinä ja olla sössimättä hommaa?
Ai mutta oho! Auts.
Tulikohan ryssittyä se marttyyri-uhrin maine jo? Eivätkö kaikki "miestensä" jättämiksi joutuneet elinat ja saarat sekä yh-äiti sirpat ja marjat nyt kohotakaan "vaikeuksien taakan alta noussutta, sisukasta naista" omaksi sankarittarekseen ja idolikseen? Mites ne tulevat suurotsikot mistä ei vielä "voinut kertoa" - tässäkö ne nyt sitten olivatkin??
Niin paljon avoimia kysymyksiä ja niin vähän vastauksia. Kyllä minäkin kiihtyisin.
..#gone #wrong?
Koska tämän "älykkö"sarjan pitäisi alkaa?
Ohjelma alkaa Jimillä 9.9.2014.
KATSON SEN ALUSTA LOPPUUN VAIN JA AINOASTAAN MARTINAA STEFANIN LÄHIPIIRIIN KUULUViEN TAKia.
Ohjelma näkyy tavoittaneen kohderyhmänsä. Mainonnan voi lopettaa.
onneksi alkaa BB-TALO siinä on itua ei tarvi jimiä seurata muutamaan viikko n ,mikä pelastus
Haha! Sanopa muuta! Sitä BB:tähän se uimapelastaja itsekin kyttäsi oikein 24/7-maksupalvelun kautta! Eikun...sorry, 27/7...ja TILAAMALLA kyseisen palvelun, maksamisesta ei ole tietoa.
Mitenkäs nämä "hengenheimolaisensakaan" toiselle kanavalle eli sinne Jimille vaihtaisivat yhden tyhjänpäiväisen "tosi-teevee-pläjäyksen" vuoksi, joka kestää kerrallaan max kolmevarttia?? Kun on jo ehditty koukuttua siihen HUOMATTAVASTI enemmän tapahtumia, käänteitä ja erilaisia tyyppejä sisältävään reality-konkari beebee:hen? Ja nyt puhutaan siis lajityypistä ja sen katsojista, ei mistään syvempää ajattelua vaativasta.
Kiitos Ratsja, tämä oli erittäin hyvä huomio!!
Samat sulle onneksi on valinnan paikka ,jimi -kanava on kiinni pitkän aikaaaaaaaaa
Jostain syystä tästä tulevasta ohjelmasta puhuminen ja sanan "floppaus" mainitseminen samassa postauksessa hermostuttaa kovasti team Aitolehteä eli kuka niitä puolustusviestejä nyt sitten rustaakaan?
Kovasti tulee kiivasta kommenttia takaisinpäin. Ja monta huutomerkkiä lauseiden perään.
Kokeilkaa vaikka. ;]
(ja kyllä sen huomaa jo pelkästään tätäkin ketjua lukemalla..)
Mainoksesta päättäen yhtä teennäinen juttu kuin pääosan esittäjäkin. Eipä olisi satsaaminen kannattanut. Ei sitä muutama kannikka pelasta. Jimin suosio laskee laskemistaan. Ohjelmien taso on kanavan alun jälkeen romahtanut. Pelkkää "tosi-tv" -juttua ja rakenna ja keitä -ohjelmaa, metsien miehiä ja jääteitä. Samanlaisia sisältöjä niissäkin kerta toisensa jälkeen. Onneksi on toinen yhtä onneton ohjelma, BB, mutta siinä vaihtuu sentään väkeä ja on yllätttäviä käänteitä. Tosi tollotko on näiden ohjelmien kohderyhmä?
Googlaa Martina ja viikset
Tollot.
Kyllä vaan, juuri niille kohdistettua kamaa. Ei järjenhäivää, ei satsausta saada edes kauniita misuja niitä ruumiinosiaan näyttelemään (otettiin ketä saatiin - halvalla), "keulakuvakin" tod näk kiroilee kuin turkkilainen alusta loppuun.
Lukaisepa näitä kommentteja missä kerrotaan että "AION KATSOA VAIKKA VAAN LÄHIPIIRiN MARTiNaN tAKia!!!!" ja silleen. Vain tosi-tolloille. Ihan olet asian ytimessä. ;>
Rassukka Martina ja sen hehkuttajat ei tajua ettei tämä mikään avoin ovi maineeseen ja mammonaan ole. Niiden tollojen lisäksi olisi voinut odottaa katsojiksi muutamaa hilpeästi huvittunutta camp-tyylin kannattajaa, mutta kyllä noi ylimieliset brassailut rattikärynkin jälkeen, rahastus lehtijutuilla ja humpuukitarinat niissä on hyydyttäneet ainakin meikäläisen hymyn. Ei tulisi mieleenikään kerätä lisäkassaa tolle naiselle.
Mutta tolloistakin tulee olemaan kova kilpailu ton BB:n kanssa! :D Melkeinpä tekis mieli lyödä vetoa tämän uimaproggiksen floppaamisen puolesta..