Kävin katsastamassa autoani heti katsatusajan ( 4 kuukautta) ensimmäisinä päivinä. Ei mennyt läpi koska yksi pallonivel oli väljä. Tämän ymmärsin. Satuin katsomaan katsatuspaperia ja siinä seisoi, että on käytävä näyttämässä kuukauden kuluessa. Jos minulla olisi niin vanha ajoneuvo, että olisin epävarma sen jatkosta olisin ollut täysi tollo, sillä katsastamalla jakson viimeisenä päivänä, saisin ajaa tämän 4 kuukautta plus kuukauden katsatuksen jälkeen. Onko autoni siis ajokiellossa jos en näytä sitä kuukauden kuluessa vai joudunko vain aloittamaan katsastuksen uudestaan.
Yli ymmärryksen
Eläkeukko
7338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No ei oo. Tästä samasta asiasta on jo jankattu tällä palstalla. Saat ajaa viat korjattuna sen varsinaisen ajoajan loppuun eli sen 4kk. Mutta koko katsastus täytyy suorittaa uudelleen, myös päästömittaukset (voimassa 3kk mittauspäivästä), jos et käytä kk:n sisällä hylkäyksestä jälkitarkastuksessa.
vaihtoehdot ovat ruton ja kupan väliltä.
Kävi melko samalla tavalla. Kävin etuajassa ( syksyllä alkaa kiireet) ja ajoaikaa olisi ollut vielä reilu 3 kk. Nyt se on vain 1 kk ja kiire korjaamolle.
Vika: vasen raidetangon pää välyksellinen.
Katsastaja sanoi, että se on "vähän"....siis vähän välyksellinen. Ei huomattavasti tai edes niin että sitä huomaisi ajaessa millään tavalla.
Suurimman osan työajastaan hän puhui puhelimeen omia asioitaan, hoiti hommansa ns. vasemmalla kädellä. Vähän kaikkea, ei kunnolla mitään. En ole eläissäni nähnyt tuollaista katsastamista.
Yleensä katsastaja edes tekee yhtäsoittoa sen hommansa...eikä vietä aikaa autossani istuskellen.
Ei niin että vähän väljää "viallista" huomaisi ajaessa millään tavalla, varsinkin kun autolla ajetaan nykyisin todella vähän. Osa maksaa noin 20 euroa, mutta työn ja aurauskulmien tarkistus = noin 200 euroa.
Siitä että siellä on vähän väljää....autossa jolla ajetaan pääasiassa kaupungin sisällä.
Kysyin katsastajalta, miten se vähän väljä raidetangon pää tuntuu tai näkyy ajaessa, hän sanoi, "...ettet huomaa sitä välttämättä millään tavalla..." Samaa sanoi huollon poika.
Tällaisesta menee auto ajokieltoon....3 kk etuajassa. JA kaikenlisäksi, toisella asemalla siitä ei olisi välttämättä sanottu mitään. Jälkikarkastusmaksu on noin 30 euroa. Eli vuotuinen katsastuskulu alkaa olla yli 100 euroa.
Auto on muuten lähes uuden karhea, hyvin pidetty ja hyvin huollettu ja kohdeltu, vähän ajettu. ...11v vanha. Ruostepilkkuakaan ei ole missään. Käytän sen hyvässä paikassa huollossa. Miksi heillä ei olisi oikeutta antaa myös ajolupaa. Miksi se pitää tehdä jossain kats. konttorilla?
Tai ehkä siinä olisi entistäkin suurempi mahdoillisuus huijaamiseen.
Edelleenkin missä on muka sanottu että se poppaloora muka menee ajokieltoon?? Ihme lässytystä taas imbesilli paviaaneilta.
Mikä on aseman nimi ?
"plus kuukauden katsatuksen jälkeen"
Ei pidä paikkaansa.
Jos edellisen vuoden leima on voimassa, on se voimassa hyvätyn päätöksen jälkeenkin yhtä lailla. Eli ei, se ajoaika ei lyhene, vaikka käy ennen viimeistä päivää näytillä.
Kuukauden sisällä on toki käytävä uudestaan, jos mielii jälkitarkastuksella päästä.