Moni suomalainen on oikeutetusti tuohtunut sosiaali- ja terveysministeri Laura Rädyn lausunnoista, keskustanaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Elsi Katainen kommentoi.
Ministeri Rädyn käsityksen mukaan Suomessa on vain vähän alle 2 600 tai 2 100 euroa palkkaa kuukaudessa saavia ihmisiä.
Ministeri Rädyn käsityksen mukaan Suomessa on vain vähän alle 2 600 tai 2 100 euroa palkkaa kuukaudessa saavia ihmisiä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
paljonko se työtön nyt saikaan käteen ?
100 000 ääntä vaaleissa !
Turpaan vaan köyhiä ja mamuja. Jo kakskyt vuotta tehny työtä ja koskaa tarvinnu almuja
On vaan nykynuoret laiskoja eivätkä omaa sisua niinkuin me vanhemman sukupolven työmiehet
jonkinlaista kujanjuoksua ?
Keskusteltiin lapsilisistä ja niiden leikkausten korvaamiseksi tehtyyn vähennykseen joka tulisi siis täysimääräisenä vain alle 2100 euroa bruttopalkaa saaville ja osittaisena alle 2600 euron bruttopalkkaa saaville.
Räty totesi siis että:
"lapsilisä on universaali etuus, jonka tarkoituksena on tasata tuloeroja lapsellisten ja lapsettomien välillä samoissa tuloluokissa eikä eri tuloluokkien välillä."
"Kun lapsilisä ja lapsilisäleikkaus kohdentuvat kaikkiin lapsellisiin, niin täysi verovähennys kohdentuu vain alle 2 100 euroa kuussa tienaaviin, joita on kuitenkin hyvin pieni osa suomalaisista vanhemmista"
"Kuinka moni suomalainen löytää itsensä ryhmästä, joka tienaa alle 2 100 euroa tai 2 600 euroa? Ne ovat pieniä keskituloisia." (korj:. pieni ja keskituloisia)
"Rädyn mielestä lähtökohtana pitäisi olla se, että säästön peruminen kohdentuu samalle joukolle kuin mille leikkauskin on tehty."
"Muutoin on kyseessä uusi etuus, eikä säästön peruminen."
Kaikki mitä Räty lausui on totta, se että onko tämä alle 2100 euroa buruttotuloja tienaavien osuus vanhemmista pieni osuus on mielipidekysymys, osuus on eri lähteistä päätellen noin 20-30% vanhemmista. Huomoitavaa on että sellaisia perheitä joissa molempien vanhempien tulot ovat alle 2100 euroa/ vanhempi on noin 10%. Lapsilisiähän saavat kaikki lapset tuloista riippumatta, se on suuri osuus vanhemmista mutta sekin pieni koko väestöstä.
Heijastaa hyvin rahaeliitin suhtautumista pienituloisiin. Sos.- ja terveysministeri Laura Räty ei halua keskittää lapsilisien verovähennyksiä alle 2600€/kk tienaaville pienituloisille:
Kun lapsilisä ja lapsilisäleikkaus kohdentuvat kaikkiin lapsellisiin, niin täysi verovähennys kohdentuu vain alle 2 100 euroa kuussa tienaaviin, joita on kuitenkin hyvin pieni osa suomalaisista vanhemmista”, Räty sanoo lehdelle. ”Kuinka moni suomalainen löytää itsensä ryhmästä, joka tienaa alle 2100 euroa tai 2 600 euroa?” (IS)
Todellisuudessa suomalaisista vanhemmista jopa 500000 tienaa alle 2600€/kk.
Laura Räty on koulutukseltaan lääkäri. Hän opiskeli useita vuosia kaikenlaisia kursseja mm. valtiotiedettä ennen lääketieteelliseen pääsyä. Hänen molemmat vanhempansa ovat lääkäreitä. Räty opiskeli yliopistossa vuosina 1997-2006 eli n. kymmenen vuotta. Hänen väitöskirjansa Helsingin yliopistossa on ilmeisesti aloittamista vaille valmis. Räden ura apulaiskaupunginjohtajana, vasta 34-vuotiaana, alkoi erikoisen episodin siivittämänä: Räty ei edes hakenut virkaa julkisesti. Hänet valittiin poikkeuksellisen nuorena ja kokemattomana Kokoomuksen aktiivina.
Mutta 1000-1500 euroa tienaavalla ei ole veroja joista vähentää verotuksessa. Eli tuo ryhmä maksaa koko leikkausen. Muut siitä saavat kompensaation. Myös se miljoonan tienaava. Verovöähennyksen saavat kaikki samoilta tulomäärältä. Tietyt vähennykse tulevat eiromäärästä. Jos tulee lapsivähennys sen saavat kaikki tuolonsaajat.
Eli köyhiä kyykytetään.
lapsilisäleikkausen peruminen on ainoa tapa korjata käyhien lapsiperheiden tilanne.
Niin poliitkot kaukana oikeasta maailmasta.
Sanoihan Pullukka Täti Urpikin että pienituloisuuden raja on 4000 euroa. Kuitenkin 90% Suomelaisista saa vain unelmoida tuollaisista tuloista tä'näänkin vaikka tuosta lausumasta jo nelja vuotta aikaa.
paperimiehiä !
Taidat vain toistaa kuin papukaija lukemiasi höpö höpö juttuja
Kerrataan nyt Rädyn sanonta ja väitteesi:
Räty:
Kun lapsilisä ja lapsilisäleikkaus kohdentuvat kaikkiin lapsellisiin, niin täysi verovähennys kohdentuu vain alle 2 100 euroa kuussa tienaaviin, joita on kuitenkin hyvin pieni osa suomalaisista vanhemmista”
Sinun väitteesi:
Todellisuudessa suomalaisista vanhemmista jopa 500000 tienaa alle 2600€/kk.
Huomaatko mitään eroa??? vai oletko täysi idiootti?
Räty ei ole missään sanonut että alle 2600€ kuussa tienaavia olisi vähän, vaan totuuden että alle 2100€ tienaavia vanhempia on vähän, mikä pitää täysin paikkansa.
miten voi maksaa omien etusuuksina saatujen lapsilisien leikkauksen jos ei maksa ollenkaan veroja? Eu kadulla oleva kerjääjäkään maksa saamattomiaan almuja.
Tyypillistä sosialistien höpötystä että muiden maksamat etuudet ovat ansaittuja ja niiden menettäminen olisi muka niiden maksamista? Kyllä ne keski- ja hyvätuloiset maksavat edelleen veroissa pienituloisten etuisuudet. Maksan mielelläni veroja mutta tuyollaista höpötystä ei kuuntele kukaan täysijärkinen.
Koska kepusta on tullut sosialistinen puolue?
valehtelijaksi alkaa, pienituloiset maksaa suhteellisesti, MONINKERTAISET VEROT RIKKAISIIN VERRATTUNA..
A) eivät maksa
B) "suhteellisilla veroilla" ei valtion kuluja eli mm. näitä lapsilisä makseta, ne maksetaan euroilla
Pienin-keskituloiset maksavat 80% suomen kaikista veroista. Rikkaat ja hyvätuloiset maksavat vain 20%.
Pieni- ja kesiutloisten maksman veron osuus kokonaisveroista on noussut koko ajan. Hyvätuloisten ja rikkaiden maksama veroosuus on pienentynyt ja pienenee koko ajan, vaikka hyvätuloisia on tullut jatkuvasti lisää.
Tämä johtuu siitä veroasteiden kehityksestä jonka Lipposen hallitukst aloittivat. Hyvätuloisten tuloveroaste on laskenut tänä aikana 60%:sta 38%:ttiin ja jopa alle 30%:ttiin.
Normaali keistuloinen maksaa samaa veroprosenttia eli 30%:ttia kuin miljoonatuloinen. lisäksi miljoonatuloinen on vapautettu koko0naan kunnallisverosta pääomtulojen ja osinkotulojen osalta.
Pörssikeinottelijoiden verotus on laskenut 60%:ta jopa 20%:ttiin. Samaan aikaan pienituloisten verotus on noussut verotuksen rakenteen vuoksi suhteellisesti hyvin paljon.
pientä eroa?
Kaskyttonnia tienaava maksaa 30 prosentilla 6000 € veroa ja
Millin tienaava maksaa 30 prosentilla 300 000 € veroa.
Minusta ero on huomattava??
Huvittavinta tuossa verotuksessa oin se että "mummonmökin" vuokraajan verotus on kiristynyt 24%:sta 32%:ttiin. 500 eurosta pääomatuloja maksetaan korkeampaa veroa kuin pörssikeinotelija maksaa miljoonosingoistaan.
Lisäksi Suomalainen perusyrittäjä (henkiläyhtiö) maksaa pääonaveroja saman 32%:ttia kun samaan aikaan osinkoja nostava listautumattoman yrityksen osakas nostaa 0%:sia osinkoja. Tuossa verouudistuksessa verottomat osingot ja pörssikeinottelijoiden veroale laitettiin ammatinharjoittajien ja mummonmökin vuokraajan masksettavaksi. Sama määrä jonka nuo osingin saajat saivat alennusta kerätään nyt ammatinharjoittajilta ja mommonmökin vuokraajilta.
Näin se on...Pienituloiset Suomess a verot maksaa.
ei se kääntämisestä ja vääntämisestä miksikään muutu !
"Heijastaa hyvin rahaeliitin suhtautumista pienituloisiin. Sos.- ja terveysministeri Laura Räty ei halua keskittää lapsilisien verovähennyksiä alle 2600€/kk tienaaville pienituloisille:
Kun lapsilisä ja lapsilisäleikkaus kohdentuvat kaikkiin lapsellisiin, niin täysi verovähennys kohdentuu vain alle 2 100 euroa kuussa tienaaviin, joita on kuitenkin hyvin pieni osa suomalaisista vanhemmista”, Räty sanoo lehdelle. ”Kuinka moni suomalainen löytää itsensä ryhmästä, joka tienaa alle 2100 euroa tai 2 600 euroa?” (IS)"
köyhä ostaa bensalitran jossa on 70 prosenttia veroja, tai ruokaa jossa on 40 prosenttia veroja, hän maksaa suhteellisesti enemmän veroja kuin suurituloinen, JA MYÖS MÄÄRÄLLISESTI, KOSKA VALTAOSAN KANSALAISISTA VOI LUKEA PIENITULOISIIN KUULUVAKSI..
munaa itseäsi kovin pahasti, siitä ei ollennkaan ollut kyse..
politiikkaa ja SDP takuumiehenä !
kitisemässä!
röyhkeys perustuu tarkkoihin analyyseihin äänestäjistä, hyvätuloisia ns varmoja äänestäjiä on sen verran että kannatus on taattu ja näyttelemällä sopivasti duunaria sitä tulee lisää,,
Nyt poliittinen tilanne muistuttaa syksyä 2010: kansainvälinen kriisi on viemässä suuren osan pääministeri Alexander Stubbin (kok.) johtaman hallituksen ajasta ja energiasta. Rinne ei kuitenkaan suostu ottamaan Stubbin hallitukselle mitään tekemättömän ”luuserihallituksen” leimaa.