Loimaan Lehti on 66% paskaaa mainosta! Sitten on 30 % oksettavaa paatosta ja loput uskonnollista ripulia.
Asiaa joskus 2% ja luuloja ulkopuolisilta ostetuissa jutuissa 89%! Miksi siellä on toimituksessa niin suuri ihmismäärä, kun yli puolet on jutuista ulkopuolisten?
Asiaa joskus 2% ja luuloja ulkopuolisilta ostetuissa jutuissa 89%! Miksi siellä on toimituksessa niin suuri ihmismäärä, kun yli puolet on jutuista ulkopuolisten?
Vastaukset 40
Vanhimmat
LL on usein palkittu ja hyvä paikallislehti. Kaikkia ei voi miellyttää, mutta voithan antaa hyviä aiheita ja osallistua lehden kehittämiseen. Ei paikalliset asiat ole yleensä niin erikoisia tapahtumia. Päivittäin ilmestyvät lehdet ja iltapäivälehdet tarjoaa sitten vähän jokaiselle jotakin.
Se palkinto jaetaan lehden taitosta (=ulkoasusta), EI SISÄLLÖSTÄ! Eli sisältö voi olla mitä kuraa vain, kunhan on kivan näköinen.
Ne jotkut palkinnot tulivat Huikun, Pohjalaisen ja Heinon aikaan sekaisissa sarjoissa, joissa ei monia muita lehti ollutkaan. Oliko nyt tiistaisin ja torstaisi ja lauantaisin ilmestyvä sarja alle 10 000 levikki länsisuomalainen. Saattoi olla sarja L-kirjaimella alkava Turun lähellä oleva lehti saa ...... palkinnon.
Keskustelin niistä Huikun kanssa aikoinaan. Joten säästä pulinasi vain omiesi kanssa käyttöön!
Jokaisen lehteen ei viikoittain ole asiaa, niin muuttaisivat kaksi kertaa viikossa tulevaksi. Silloinkin varmaan freet tekee siitä yli puolet ja toimituksen "tärkeät maisteri" vai johtaa ja ovat tärkeitä.
Jotenkin naurettava asia, että naama on toimituksessa ja juttuja lienee yksi kuukaudessa, sekin lähinnä lukiolaisen tasolla tehty aine tai jokin essee.
Nyt tapahtuu niin kuntakentässä kuin sote-puolellakin. Vaalit tulossa ensi keväänä! Mistä sitä paikallistietoutta muualta saa kuin paikallislehdestä? Voisi tulla vaikka neljänä päivänä viikossa.
Virallisissa pöytäkirjoissa on melko suppeat tiedot päätöksenteosta. Siihen tietysti paikallislehti voisi panostaa enemmän. Hyvin se mielestäni on kuitenkin ottanut kantaa paikallisiin asioihin.
Mehän maksamme alueemme elintarvikemonopolien S- ja K-liikkeen mainoksissa, autoliikkeiden maksamissa ja erikoisliikkeiden mainoksissa Loimaan Lehden melkoiset voitot tuotteissa jo kerran. Sitten siitä pitäisi vielä maksaa vuosimaksu -ei kiitos enää! Mainoksien voitothan eivät jää Loimaalle vaan Ketosensuku ne taskuunsa käärii.
Sitä saa mitä tilaa!
Loimaalaiset ovat vastustaneet Lidlin tuloa paikkakunnalle yli kymmenen vuotta. Nyt täällä on kaksi laadukasta suurta Marketia kaupungin laitamalla ja keskusta on tyhjentynyt. Suurten ketjujen mainonnan hoitavat valtakunnalliset yritykset. Mainonnassa ovat mukana kaikki mediat ja sitä tulee joka puolelta postinjakelusta aivan henkilökohtaiseen sähköpostiin asti. Jos noista mainosmiljardeista pieni siivu tulee paikallislehtien sivuille ja auttaa niitä pysymään hengissä, niin hyvä on.
Monopoliasemaa tulee onneksi heiluttamaan lähitulevaisuudessa saksalainen ketju; Lidl, joka ei kilpaile mainonnalla vaan hinnalla ja laadulla.
Odotan sitä hetkeä turvallisin mielin.
Kertokaa minulle mitä kolmessa viimeisessä lehdessä oli oikeastaan sellaista, mitä maksatte? Täsmälleen samat juttu saa TS, AVL, tai netistä katsoa.
Lisäksi, kun selasin Loimaa Lehyt, niin huomasin sen urheilun oleankin suurin uutinen jokaisessa läpyskässä, jos palstojen pinta-aloja katsoo. Uutisiahan on kolmossivulla yksi palsta.
Ne on ne juuret joita paikallislehden kuuluu vahvistaa. Pienet tarinat alueen historiikista, kuvat ja vaikka kyykkäkilpailutulokset ovat oman alueen juttuja. Netistä löytyy kyllä vaikka New Yorkin ja Hongkongin uutiset ja mistä sitten haluat olla kiinnostunut. Oman alueen jutut on kiva lukea omasta paikallislehdestä joko verkossa tai paperiläpyskänä. Aivan kuten haluat Yrmy Ärmy tai olla lukematta!
Mitä sinä, Kati, luet lehdestäsi uutisia, kun ei siinä niitä ole? Keisarin vaatteitako? Mitättömiä pakinoita ja valokuvia, joista ei saa selvää vaikka yrittää.
Eikö se ole hyvä merkki jos uutisia ei ole. Silloin kaikki on hyvin. Puukotukset, murhat, pahoinpitelyt, sodat, nälkä, erot näyttävät olevan niitä "uutisia" niin valtakunnallisissa kuin maailmanlaajuisissa uutisvälineissä. Onneksi niitä ei täällä ole ja saamme tyytyä valittamaan uutistyhjiötä.
Voisimmehan ottaa tietysti valittamisen ja uutisoimisen aiheeksi paikalliset virkamiehet ja heidän tekemisensä tai tekemättä jättämisen.
Uutisia odotellessa voimme olla vain tyytyväisiä.
Etkö Kati ole koskaan kuullut "hyvistä uutisista" ? Miten olet vältellyt sellaisen asian, kuin "tavalliset uutiset"? Sitten on sellaisiakin uutisia kuin "toimituksen itsensä tekemiä, keksimiä tai kopioimia uutisia"!
hei sitten Kati!
Hyvät uutiset ovat näinä aikoina aika harvinaisia. Tämän päivän todellisia uutisia ovat Mikrosoft vähentää 1050 henkilöä, Itella vähentää 319 henkilöä, Valion rekat seisovat rajalla, Islannissa purkautuu tulivuoret, valtio kasvattaa velkaa 4,7 miljardia ja Venäjä loukkaa Suomen ilmatilaa ja uhoaa Euroopalle. Onneksi nuo todelliset uutiset eivät suoraa vaikuta loimaalaisiin kuin ehkä taantuman muodossa.
Onhan loimaalaisten yritysten hyvästä toiminnasta kirjoitettu.
Kerro nyt edes joku hyvä, tavallinen uutinen joka on jätetty uutisoimatta!
Loimaan Lehteä pitää verrata muihin lehtiin jotka painivat samassa sarjassa.
Ajatelkaa vaikka maanlaajuisia iltalehtiä! Ne lietsovat rahanhimossaan pelkoa ja ahdistusta ruttolipuissaan melkein päivittäin. Ilmaan minkäänlaista vastuuntuntoa tarjoavat esim. näinä päivinä lasten ja yksinkertaisten luettavaksi Venäjän ja Putinin uhasta. Jos on jossain pieni virheellinen asiatieto, lehdistön omat järjestöt pakottavat oikaisemaan. Mutta tällainen puhdas pahantahtoisuus jää rankaisematta. Toivottavasti et sinä osallistu tällaiseen järjestelmälliseen lasten pahoinpitelyyn ostamalla niitä?
Siitä on jo viisikymmentä vuotta kun Loimaan lehden kaltaiset lehdet pystyivät tarjoamaan esim. ulkomaan uutisia. Se on myös turhaa. Mutta jos postinkantaja puree koiraa Pihapolulla, sillä on merkityksensä. Paikallislehdet ottavat mielellään vastaan aineistoa lukijoilta. Älä itke, kirjoita!
Sinähän itket, kuin olisit 1944 Loimaalle tulleiden itkuvirsimiesten jätös. Nehän itki ja nauroi yhtä aikaa. Mullekin sattui 1060- luvulla opettajaksi yksi sellainen piru. En viitsinyt sitä nuija sitten myöhemmin 1970- luvulla, vaikka vastaan tulikin.
Arvasinhan minä, että sinulla on ollut piru opettajana.
Vuodelta 1060 en muista paljoakaan, mutta ainakin Stenkil seurasi isäänsä Emund den gamle kuninkaana lännessä. Ne olivat aikoja! Silloinko hankit sen nuijan?
Itkuvirret ovat mielilukemistoani.
Oletko evakkojätös?
On se kurjaa jos kommentointi jää jätöstasolle. Suosittelen peiliin katsomista ja oman suvun tutkimusta. Ehkä turha räksytys jäisi pois.
Missä sinun kirjoituksesi asia ja aloitukseen liittyvä tieto piileksii?
Jep jep.. kahdessa viimeisessä on ollut toimituksen ulkopuolisten tekemää tavaraa 70% pinta-alasta! Mitä tekee toimituksessa kaikki ne maisterit, dosentit ja tohtorit, vai mitä irvistelijää siellä laahustaa, kun ilmoitukseni vein.
Miten tällainen asia voi kiinnostaa ja risoa näin paljon?
Mitä väliä sillä on, kuka niitä kirjoittelee?
Ja jos ei jutut kiinnosta tai on sun mielestä huonoja, niin älä lue!
Sitäpaitsi on media-alan ikiaikainen käytäntö ostaa tavaraa freelance-tekijöiltä. Koskee lehtien lisäksi myös televisiota ja radiota.
Sinähän tässä kilujut, kuin olisi kuukautiset tulleen housujen läpi.
Kummallisesti saman suuntainen Loimaan Lehden puolustaja sinnikkäästi eri nimimerkeillä jatkaa ja jatkaa tekeleensä mainostamista. Se tietysti kuuluu kuukausipalkkaan ja pitäähän sitä nuolla, että pysyy paikallaan päätoimittajana.
Itse olen päätökseni lehdestä tehnyt ja lukujen mukaan moni muukin. On Loimaan kaupungin rahan tuhlausta syytää ilmoitukset ko julkaisuun. Saan hyvinkin halvalla nettiin, jota sentään käyttää 90 % talouksista. Loimaan Lehden peitto talouksiin lienee 35%? Seutu-Sanomatkin jaetaan joka tönöön, joten siinä kaupungin ilmoituksen leviäisivät tehokkaammin.
Loimaa on menettänyt jo pienet koulunsa, poliisin, kirjapainon, oikeustalon, postin, tyhjentänyt torinseudun pienet kaupat, sairaala on lakkautusuhan alla, terveyskeskuksia ja kirjastoja lakkautetaan. Vielä on jäljellä sinnikkäästi yrittävä, paikallisia uutisia kertova lehti. Täytyisikö sekin lopettaa?
Paikallislehden tehtävä on luoda ja välittää paikallinen identiteetti, yhdistää ja kehittää ympärillä olevaa yhteisöä ja siihen kuuluvia yksilöitä. Alueen kehittämiseen voi osallistua jokainen osallistumalla politiikkaan, tiedonvälitykseen. Väylät kehittämisehdotuksen tekemiseen kyllä löytyvät jos vain halua on.
Ei kukaan pakota LL tilaamaan ja lukemaan, joten kai sillä joku merkitys on ollut.
Luettelossasi oli kirjapaino ja siinä samassa meni lehtikin. Etkö tiennyt sitä? Loimaan Lehti on turkulaisomistuksessa, jota johdetaan Salosta ja paikalliset toimittajat istuu sormet raossaan. Jutut ostetaan freelancerilta.
Omistussuhteet ei ole tiedossani, mutta LL:n toimitus sijaitsee entisen Loimaan puhelimen tiloissa ja henkilökunta on tietääkseni Loimaalta. Hyvää ja ystävällistä porukkaa siellä työskentelee. Aina laatua voi tietysti parantaa, mutta toivottavasti lehti säilyy. Haittaako se jos kolumnistit ja freelancerit osallistuu lehden tekemiseen?
Paikallisen identiteetin kehittämiseen ja yhteisön yhdistämiseen ei tarvita enää painettua paperilehteä. Netissä jokainen voi verkostoitua ja vaihtaa kuulumisia, myös loimaalaiset. Silloin ajatustenvaihto on suoraa, ei maksa mitään ja kuulumiset ovat aina ajantasalla.
Oi miten ihana mielikuva verkostoitumisesta ja identiteettin kohottamisesta netissä. Se ei todellakaan maksa mitään ja sitähän se tulevaisuudessa tulee olemaan. Nyt ainakin Loimaan tilanne näyttää aika ikävältä. Väki vanhenee ja vähenee. Tilastokeskus kertoo että Loimaalla on 25,8 % yli 65 vuotiaita ja tilanne ei ole muuttumassa paremmaksi.
Toivottavasti ihmiset eivät tyydy siihen että ajatuksia vaihdetaan vain verkossa ja erakoidutaan kotiin chattailemaan.
Et ilmeisesti ole kovin viisas, kun tietämättömyytesikin otat hyveeksi (tai olet päätoimittaja!). Lisäksi jo huomiosi, että kannattava puhelinyhdistyskin annettiin pois ruåttalaisille kertoo loimaalaisen luonteesta jotakin.
Se, että freet ja täysin tuntemattomat nimet täyttää kaikkia Turun Sanomien pikkulehtiä on vakava suunta ja sitä pitää vastustaa. Samat, puoliksi kouluaineen ja pakinan välimuodot esiintyy Laitilan Lehdessä, Auranmaan Someron Lehdessä, Salon- ja Loimaan Lehdessä. Yksi ainut kirjoitusplääsy siis peittää kustantajan viittä lehteä. Ennen niissä oli paikallinen toimittaja, joka senkin kohdan täytti paikkakunnan asialla. Sinä et tätä vain pysyt ymmärtämään ja tajuamaan kehityksen vahingollisuutta.
pure kynsiäsi!
8.9.2014 07:00
0
Sulje
Et ilmeisesti ole kovin viisas, kun tietämättömyytesikin otat hyveeksi (tai olet päätoimittaja!). Lisäksi jo huomiosi, että kannattava puhelinyhdistyskin annettiin pois ruåttalaisille kertoo loimaalaisen luonteesta jotakin.
Se, että freet ja täysin tuntemattomat nimet täyttää kaikkia Turun Sanomien pikkulehtiä on vakava suunta ja sitä pitää vastustaa. Samat, puoliksi kouluaineen ja pakinan välimuodot esiintyy Laitilan Lehdessä, Auranmaan Someron Lehdessä, Salon- ja Loimaan Lehdessä. Yksi ainut kirjoitusplääsy siis peittää kustantajan viittä lehteä. Ennen niissä oli paikallinen toimittaja, joka senkin kohdan täytti paikkakunnan asialla. Sinä et tätä vain pysyt ymmärtämään ja tajuamaan kehityksen vahingollisuutta.
Kohta varmaan väität että Nokian myynti jenkeille on loimaalaisen luonteen syy. Eihän mitään keskustelua synny jos kaikki ovat samaa mieltä. Olet oikea asiantuntija kun luet kaikki lähiseudun paikallislehdet. Sillä se tyhmyys katoaa.
Minä vain siirsin sinulle ylempää sopivan kommentin. Minähän rakastan Ketosen veljeksiä! Tekisin lapsia heidän kanssaan heti 3!
Heinon ja Huikun pääjohtajakauteen osui paljon kaupungin asiaa, jota lähinnä Sari Keskitalo osasi setviä, juonien kysellä ja jotenkin omasta poliittisesta kulmastaan analysoidakin.
Silloinen toimitussihteeri Harju vuorostaan pystyin tiivistämään kymmeneksi virkkeeksi kaupungin 80 sivun lässäylässyn päätökset ja työryhmäyhteenvedot.
Nyt Uusitalon aikaan on sitten menty vuosi vuodelta sontakaivon pohjalle. Joku yrittää jäljentää kaupungintalolta annetun monistenipun vailla älyllistä pohdintaa. Toinen käy lähinnä kuvaamassa valtuustosalin 492. kerran Loimaan Lehteen, kun siellä emännät ja isännät pönäkkänä nukkuu aatoksissaan. Asioihin liittyvää reportaasia ei tule -ei koskaan ole!
Kannattaa käydä tutustumassa LL:n nettisivuihin ja kuviin. Siellä on pientä ja isompaakin asiaa Loimaalta. Heinon ja Huikun aikana oli kyllä toimittajiakin ja henkilökuntaa enemmän.
Yrmyn kanssa oon samaa mieltä, että ei meille enää anneta vanhaan malliin pikkuista tietoa ja uutista paikkakunnalta. Nyt halataan Urjalaan saakka ja Huittisissa on enemmän uutista, kuin Alastarossa.
Ei myöskään Loimaan kaupungin pitäisi vähiä rahojaan jakaa turkulaisen suvun säkkiin tyhmillä kämmenen kokoisilla ilmoituksillaan, jonka "tieto" mahtuisi tulitikkuaskin pintaankin. Tehkää ne nettiin järkevästi, eikä viiden alahakemiston taakse. Ostakaa konsulentilta tieto, jos se teidän "nerokas it-sakkinne" ei mitään osaa.
Ei lehtee oo pakko lukee, saatika tilata, jos se on niin huono.
Sitäpaitsi jokainen työpaikka on tärkeä.
Ei loimaan lehti oo sisällöltään yhtään huonompi kuin useimmat muutkaan paikallislehdet.
Pakko vissiin valittaa aina ja kaikesta.
Miksi sinä valitat ja itket tuon sonnan tänne?
Ainakin Turun Sanomat kirjoittaa Loimaan tärkeistä asioista. Näistä Loimaan Lehti on systemaattisesti vaiennut. Miksiköhän? Kyllä tämän lehden tilaus alkaa olla tällainen lankapuhelimen pitoon verrattava tottumus-rutiini. Ja niitä pimeitä koppeja kirjoitetaan ja ihmetellään .... Voisi toimitus ainakin sen verran kauppalehteä lukea, että protestilistan kuulumiset saisi jotenkin uutisoitua. Tietäisi paikkakuntalaiset varoa ja valita ostopaikkansa varman päälle..
saisi olla juttuja loimaan murteella, kuka kirjoittaisi?
Jaa, millä murteella? Onhan Loimaalla sekä hämäläisiä että lounaissuomalaisia murrealueita.