taloudellisesti ei kannata ennustaa millään tavalla, koska esim. taloustiede ja muut tieteet on sovittuja asioita, jotka ihmiset ovat sopineet ja se, minkä hän tai he ovat sopineet voi olla kaikissa suhteissa tai vähemmän vääärä tietoa.
miten tällaiset sopimukset, jotka perustuvat filosofoinnille, faktojen epäilylle, niin miten niiden varaan voi ennustaa. vaikka olisi voittanut kaikki nobelit joka vuosi tieteessä, hän on silti ihminen ja jos hän perustaa ennustamisensa tieteeseen, eli väärään tietoon, voi toimia
ei ole olemassa menetelmää tai filosofiaa, jolla tieteen osan voisi totaalisen varmasti todistaa ennustamiseen kelpaavaksi. jotkut saattavat uskoa, että on, mutta eikö ole parempi, että jos sellaista ei teoriassa ole, niin eikö kaikki teoreettiset talousennustamiset mene kasaan. joko yksinkertainen ennustamiskeino on olemassa tai ei ole; koska ei ole yksinkertaista ennustamiskeinoa, talousennustamiskeinoja ei ole olemassa.
jos perustaa sen tilastoihin, se on turhaa, koska on esim. 100% varmaa, että on mahdoton tietää edes minä kuukautena, vuotena, vuosikymmenenä, vuosisatana joko iso tai pieni talousaasia toteutuisi.
tietenkin kaikilla ihmisillä on pakonomainen halu ennustaa kaikenlaisia asioita, sekä isoja ja pieniä asioita. ja mitä enemmän sitä tekee, sitä enemmän siihen jää koukkuun ja sitä enemmän sitä kannattaa.
sanon vertauksen: ajatellaan, että miehen ranteissa on valtimoissa haavat. eikö olisi parempi sitoa ne ja yrittää elää niin ettei elä niin, että ne uudestaan tulisi auki. samoin on ennustamisessa. parempi on lopettaa kaikki ennustamisiin liittyvät työtehtävät valtiolla ja omaan kansaan liittyvissä valtioasioissa ja yrittää olla saamatta niitä uudestaan käyntiin. aina on mahdollista, että valtimot aukeavat uudestaan, mutta aina on ehkä mahdollisuus saada ne kuntoon, samoin on siinä, että saatetaan alkaa ennustaa, mutta aina voi palata takaisin.
lyhyesti, taloustiede ei ole täydellisen varma järjestelmä, eikä minkään varaan, ei minkään talousfatkan ja muiden faktojen varaan rakennettua spekulaatioista voi sanoa kuin asteikolla 0-100% sen toteutumisesta, koska taloustekojen seurauksista ei tulla koskaan tietämään etukäteen mikään.
ennustaminen
1
108
Vastaukset
- haanorin lapset
talousennustaminen vie aikaa ja sen turhempaa työtä ei ole.
se raskauttaa virastoja ja hankaloittaa politiikkaa, koska silloin on vaikeampi tehdä parhaita tekoja, koska ennustaminen sokeuttaa, vie voimavaroja.
silloin on vaikeampi tehdä rohkeita politiikkatekoja, se tekee politiikoista osaksi ehkä turhuuden ennustajiksi ja ydintehtävät saattavat hyvin helposti unohtua. se sekoittaa heidän mieliään vaikeassa heidän työssään
ajattele järkevästi ja huomaa, että mihin ennustamista tarvitaan. se on irrallaan politiikan optimoinnista siis asioina ne ovat eri, mutta ihmisten mielissä ne helposti yhdistyvät
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?843402- 252014
- 1941924
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3411316Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell841279Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale891137- 82923
Varoitus kyläläisille Suomussalmella
Paikkakunnalla on ilmennyt huolestuttavaa toimintaa jossa kaksi aikuista miestä ( Dimitri ja Teemu ) on syyllistynyt nuo12915Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.23845Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha61790