Talletuskorko.

Mistään pankista ei saa riittävän hyvää korkoa joka kattaisi talletuksen aiheuttamat kulut. Viittaan pääoma veroon ja muihin mahdollisiin palvelumaksujen kuluihin.
Lainsäädäntöä pitäisi muuttaa siten että yksityinen kansalainen saisi vähentää tappiot verotuksessaan.
Toinen vaihtoehto voisi olla että talletuksen verottamisesta luovuttaisiin kokonaan koska sille ei ole mitään perusteita olemassa. Eikö verotus pitäisi kohdentaa sellaiseen tuloon joka on myös tuloa verovuoden päättyessä.
Myöskin rahanarvon heikkeneminen vaikuttaa mitä jää käteen eli miten paljon reaalitulo on miinusmerkkinen.
Mitä tulee parhaaseen korkoon ei sellaista ole olemassa koska sana harhauttaa asian ytimestä.
8376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nordax on se pankki.

Äänestä
  • Suuremman koron saa Nordeastakin mikäli haluaa makuuttaa rahojaan huonolla tuotolla.

    Äänestä

  • Pani ikkiako kirjoitti:

    Suuremman koron saa Nordeastakin mikäli haluaa makuuttaa rahojaan huonolla tuotolla.

    Kuinka suuren koron olet Nordeasta saanut, tämän vuoden puolella?

    Tuon
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/index.jsp?selected=talletuskorot
    mukaan 10k talletukselle 24 kk määräaikaisellekaan ei saa Nordeassa kuin 0,85 %.
    - no, "asiakkaidensa omistama" s-pankki laittaa vielä "paremmaksi" ja tarjoaa 0,54 %. Mutta mistä tuo sadasosan lasku verrattuna 12 kk talletukseen? Pelätäänkö s-pankissa korkojen laskevan vielä lattiastakin läpi?

    Äänestä

  • åupi kirjoitti:

    Kuinka suuren koron olet Nordeasta saanut, tämän vuoden puolella?

    Tuon
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/index.jsp?selected=talletuskorot
    mukaan 10k talletukselle 24 kk määräaikaisellekaan ei saa Nordeassa kuin 0,85 %.
    - no, "asiakkaidensa omistama" s-pankki laittaa vielä "paremmaksi" ja tarjoaa 0,54 %. Mutta mistä tuo sadasosan lasku verrattuna 12 kk talletukseen? Pelätäänkö s-pankissa korkojen laskevan vielä lattiastakin läpi?

    Korkohan sovitaan pankin ja asiakkaan kesken.
    Ei kuppalehden välityksellä eikä sen kertomalla koron määrällä.
    Korko Nordeassa oli pari viikkoa sitten 1,87%.
    Huono, niinpä sijoitin Venäjälle.
    Siellä korko oli 15%.
    Huono tuokin. Parhaina vuosina yli 20%.

    Äänestä

  • Pani ikkiako kirjoitti:

    Korkohan sovitaan pankin ja asiakkaan kesken.
    Ei kuppalehden välityksellä eikä sen kertomalla koron määrällä.
    Korko Nordeassa oli pari viikkoa sitten 1,87%.
    Huono, niinpä sijoitin Venäjälle.
    Siellä korko oli 15%.
    Huono tuokin. Parhaina vuosina yli 20%.

    "Korkohan sovitaan pankin ja asiakkaan kesken.

    Ei kuppalehden välityksellä eikä sen kertomalla koron määrällä.

    Korko Nordeassa oli pari viikkoa sitten 1,87%."

    JOS joku Nordeassa antaisi tuon koron, hän olisi siirretty toisiin tehtäviin heti ja seuraavissa YT neuvotteluissa ulos. Kohentuuko omatunto kirjoitamalla p.....

    """""Huono, niinpä sijoitin Venäjälle.
    Siellä korko oli 15%.""""

    Joopa joo, ihanko Venäjälle, hyvä että joku vielä luottaa, kaikki myyvät Venäjän sijoituksia, ostitkohan minun sijoitukseni, suuri kiitos.

    Äänestä

Jos pankkitalletus tuottaa tappiota, ratkaisu on nostaa rahat pois tililtä. Muitakin sijoituskohteita on. Eikä käteisen säilyttäminen maksa mitään, mutta onhan siinä riskinsäkin.

Äänestä

1% aktia tuntuu aina unohtuvan... Rahaa voi siirrellä edes takaisin niin paljon ku huvittaa

Äänestä
  • metsäliito maksaa 5 % korkoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totta 1 kirjoitti:

Mistään pankista ei saa riittävän hyvää korkoa joka kattaisi talletuksen aiheuttamat kulut. Viittaan pääoma veroon ja muihin mahdollisiin palvelumaksujen kuluihin.
Lainsäädäntöä pitäisi muuttaa siten että yksityinen kansalainen saisi vähentää tappiot verotuksessaan.
Toinen vaihtoehto voisi olla että talletuksen verottamisesta luovuttaisiin kokonaan koska sille ei ole mitään perusteita olemassa. Eikö verotus pitäisi kohdentaa sellaiseen tuloon joka on myös tuloa verovuoden päättyessä.
Myöskin rahanarvon heikkeneminen vaikuttaa mitä jää käteen eli miten paljon reaalitulo on miinusmerkkinen.
Mitä tulee parhaaseen korkoon ei sellaista ole olemassa koska sana harhauttaa asian ytimestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu