Kun halutaan turvata perheen talous kuoleman jälkeen,
on hyvä ottaa henkivakuutus. Vakuutusmaksut pieniä.
Rintaperillisille se voi olla todella tarpeen.
Mutta jos on riitaisa perhe ja avioliitto retuperällä,
ei riitapukareille jää yleensä kuin puolison velat.
on hyvä ottaa henkivakuutus. Vakuutusmaksut pieniä.
Rintaperillisille se voi olla todella tarpeen.
Mutta jos on riitaisa perhe ja avioliitto retuperällä,
ei riitapukareille jää yleensä kuin puolison velat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
***Mutta jos on riitaisa perhe ja avioliitto retuperällä,
ei riitapukareille jää yleensä kuin puolison velat. ***
Mitenkähän tämä mahtaa liittyä henkivakuutuksen ottamistarpeeseen?
Ja tiedoksi ap:lle: Jokainen vastaa omista veloistaan. Puoliso - olipa millainen riitapukari tahansa - EI vastaa puolisonsa veloista, ei avioerossa eikä kuolemantapauksessa. Jos puoliso on ylivelkainen, ongelma on pääasiassa velkojien, eikä lesken tai rintaperillisten. Tai voi toki olla rintaperillisten ongelma, koska henkivakuutukseen perustuva oikeus voidaan ulosmitata.
***Tai voi toki olla rintaperillisten ongelma, koska henkivakuutukseen perustuva oikeus voidaan ulosmitata. ***
Siis rintaperillistä koskee ulosmittaus ?
Aviopuolisolta ei velkoja peritä ?
En ymmärrä logiikkaa...
Henkivakuutussäästö on sen verran kallis tapa siirtää varallisuutta, että ainakin nyt rintaperillisille on halvempi jättää omaisuus jaettavaksi perinteisin keinoin.