Räty oli kirjoituksessa huolissaan hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohjasta:
”Valitettavan monet ajattelevat, että hyvinvoinnin kakkua voidaan loputtomasti siivuttaa välittämättä kakun koosta ja kunnosta eli rahoituspohjasta. Pienestä kakusta tulee kovin pieniä siivuja, eikä jaettavaa riitä kaikille. Isosta kakusta taas on varaa leikata suurempia viipaleita.”
Verotus oli kirjoituksen keskiössä:
”Valtio tarvitsee jatkossa enemmän verotuloja, mutta ei ole yhdentekevää miten uudet verotulot hankitaan. Sillä on väliä miten verotetaan. Tärkeintä on luoda uutta työtä ja turvata palkansaajien sekä eläkeläisten ostovoima. Tällöin peruskysymys on, että verotetaanko palkkaa ja eläkkeitä vai kulutusta. Työn ja ostovoiman kannalta on mielekkäämpää verottaa kulutusta kuin työtä ja eläkkeitä.”
Eli maksakaa tyhmät, minä vain nautin palveluista. Normaali suomalainen politiikko
”Valitettavan monet ajattelevat, että hyvinvoinnin kakkua voidaan loputtomasti siivuttaa välittämättä kakun koosta ja kunnosta eli rahoituspohjasta. Pienestä kakusta tulee kovin pieniä siivuja, eikä jaettavaa riitä kaikille. Isosta kakusta taas on varaa leikata suurempia viipaleita.”
Verotus oli kirjoituksen keskiössä:
”Valtio tarvitsee jatkossa enemmän verotuloja, mutta ei ole yhdentekevää miten uudet verotulot hankitaan. Sillä on väliä miten verotetaan. Tärkeintä on luoda uutta työtä ja turvata palkansaajien sekä eläkeläisten ostovoima. Tällöin peruskysymys on, että verotetaanko palkkaa ja eläkkeitä vai kulutusta. Työn ja ostovoiman kannalta on mielekkäämpää verottaa kulutusta kuin työtä ja eläkkeitä.”
Eli maksakaa tyhmät, minä vain nautin palveluista. Normaali suomalainen politiikko
Vastaukset 2
Vanhimmat
Verot köyhien maksettaviksi!
"Tärkeintä on luoda uutta työtä ja turvata palkansaajien sekä eläkeläisten ostovoima."
Jos tuo tosiaan olisi tärkeintä, niin se olisi helposti toteutettavissa alentamalla verotusta tai jopa poistamalla se kokonaan. Tämä antaisi valtavan boostin Suomen kansan taloudelle.
Mutta koska tuo ei ole tärkeintä, verotusta tuskin alennetaan tai poistetaan.
Sana "vero" on englannin kielessä "tax". Tuo sana oikeastaan tarkoittaa "kuormittaa". Vero-sana itse tulee latinan kielen sanasta joka tarkoittaa vahvaa. Jotenkin suomalaisilta tuppaa jäämään huomiotta se, että tuollainen vero-sana siis on oksymoroni. Todellisuudessa vero on aina kuormitus kansantaloudelle.
"Työn ja ostovoiman kannalta on mielekkäämpää verottaa kulutusta kuin työtä ja eläkkeitä"
Tuon pitäisi lukea "Kokoomuksen äänimäärän maksimoimisen kannalta on mielekkäämpää..." Muuten tuossa Rädyn sanomisessa ei ole kerta kaikkiaan mitään järkeä. Sanotaanpa, että toinen tienaa miljoonan vuodessa, toinen 10 000. Kun kulutusta verotetaan lisää esimerkiksi alvia nostamalla, niin siitä kärsii eniten juuri tuon jälkimmäisen ihmisen ostovoima.