Pistetäänpä tämä sama viesti tännekkin palstalle kun satamat -osiossa ei ole tullut vastauksia.
Haluasin ensi kesänä poiketa kyseisellä saarella, mutta redille jäämisestä ei ole aikasempia kokemuksia. Tietysti tulee ottaa huomioon sääennusteet, mutta onko jotain erityistä huomioitavaa Gotska Sandönissä?
Vaihteleeko pohjan muodot paljon eri puolilla saarta? Kuinka syviä rannat on? Kuinka kauas tulisi jäädä ankkuriin purkkarilla? Hiekkaa taitaa olla pelkästään, eli ei vaaraa osua mihinkään kiviin ankkuripaikkaa etsittäessä?
Ihan vain tällainen esitiedustelu on kyseessä :)
Haluasin ensi kesänä poiketa kyseisellä saarella, mutta redille jäämisestä ei ole aikasempia kokemuksia. Tietysti tulee ottaa huomioon sääennusteet, mutta onko jotain erityistä huomioitavaa Gotska Sandönissä?
Vaihteleeko pohjan muodot paljon eri puolilla saarta? Kuinka syviä rannat on? Kuinka kauas tulisi jäädä ankkuriin purkkarilla? Hiekkaa taitaa olla pelkästään, eli ei vaaraa osua mihinkään kiviin ankkuripaikkaa etsittäessä?
Ihan vain tällainen esitiedustelu on kyseessä :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Saari on keskellä avomerta ja aika pyöreä muodoltaan sekä varsin matala, joten se ei tarjoa hyvää tuulensuojaa eikä myöskään aallokolta pääse suojaan vaikka kiertäisi saaren suojan puolelle. Jo kohtalaisella tuulella aallokko on korkeaa ja aallot kiertävät pyöreää saarta siten että kun haet parasta tuulensuojaa, joudut vastaavasti epämukavaan ristiaallokkoon.
Olin muutama vuosi sitten ankkurissa Gotska Sandön luoteispuolella ja oli todella huono ankkuripaikka. Tuuli oli puhaltanut pari päivää 10-12 m/s idästä ja vesi oli niin sekaisin että oli pakko mennä salongin meripunkkiin nukkumaan. Sorapohjassa oli hyvä pito ankkurille.
Suunnittelepa retkesi niin, että waypoint Hanko-Gotlanti- tai Utö-Gotlanti -legillä vaikkapa G.Sandön Kyrkuddenin itäviitta. Jos sitten sattuu olemaan rauhallinen meri ja heikko tuuli, voit ankkuroida Gotska Sandön leen puolelle ja mennä jollalla maihin. Jos olosuhteet eivät ole optimaaliset, älä edes yritä ankkuroida Sandön suojaan, vaan jatka Gotlantia kohti ja yritä kotimatkalla uudelleen.
Gotska Sandön ei tarjoa suojaa aallokolta, vaikka jonkinlaisen tuulen suojan löytäisitkin. Tästä sama kokemus kuin nimim. Svenska Björnillä.
Kiitos vastauksista ja neuvoista! Tarkoitus olisi tosiaan matkan varrella etelään (tai takaisin tullessa) poiketa saarella. Kuinkahan kauaksi noin suurinpiirtein vene pitää ankkuroida rannasta? (siis tämä kysymys ihan mielenkiinnosta, koska tottakai se lopullinen etäisyys määräytyy vasta paikan päällä) Viime kesänä purjehdin saaren ohi sen verta kaukaa, että ihan netin kuvien perusteella tiedän saaresta.
Ankkuroi noin 4 metrin syvyyteen. Silloin olet sopivan matkan päässä rannasta ja ankkurikettinkisi/köytesi pituuskin riittää (laske sitä 20-30 metriä ja pakita koneella reippaasti todetaksesi ankkurisi pitävyys). Saariretkeilystä et osaa nauttia, jos mieltäsi painaa huoli ankkurin rekaamisesta ja veneen karkaamisesta.
Tosiaan G.Sandön tarjoaa huonosti suojaa aallokolta, joten päivän/yön tuuliennusteen lisäksi kannattaa katsoa myös tuuliolosuhteita ja tuulensuuntaa pari päivää ennen saapumista. Vietimme kesällä 2013 yhden yön ankkurissa saaren itäpuolella, joka piti olla hyvin suojassa lännenpuoleisilta tuulilta, mutta koilisesta tullut maininki keinutti venettä ikävästi, varsinkin kun vene sattui kääntymään kyljittäin aaltoihin. Saaren pohjoispuolella oli silloin useampi vene ankkurissa, mutta siellä olosuhteet olivat ilmeisesti huonommat ja ainakin yhdestä veneestä oli siirrytty yöksi rantaan nukkumaan.
Itse en saanut paljoa yöllä nukuttua, mutta tästä huolimatta saari oli ehdottomasti käymisen arvoinen paikka. Kumiveneen soutaminen täysin autiolle kilometrejä pitkälle hiekkarannalle (olimme heinäkuussa ainut vene saaren itäpuolen ankkuripaikalla) on jotain, mitä harvemmin Itämerellä pääsee kokemaan.
Miksi et nostanut ankkuria ja jatkanut matkaa, jos olosuhteet huononivat? Ei kai pimeys voi olla este? Itsekin olin kauan sitten samanlaisessa tilanteessa, kun tuuli yltyi. Ensin yritimme ankkuroida uudelleen rekaamisen takia. Ankkuri saatiin pitämään, mutta tuuli näytti yltyvän. Turvallisin vaihtoehto oli lähteä sivumyötäiseen pelkällä keulapurjeella. Tarkoitus oli mennä Utöseen, mutta tuulen suunnan takia Sandhamn olikin helpompi vaihtoehto. Pian lähtömme jäljeen alkoi näkyä muitakin kulkuvaloja. Ehkä esimerkkimme vaikutti myös ruotsalaiskippareiden päätöksen tekoon.
Saari on hieno, mutta sieltä on lähdettävä vaikka yöllä, jos sää alkaa huonontua.
Ongelmana ei siis ollut kova tuuli (tai ankkurin pito), vaan se maininki, joka ei itsessään ollut edes kovin korkea, mutta sopivasta suunnasta tullessaan sai veneen rullaamaan ikävästi. Seuraavalla kerralla koitan vastaavissa olosuhteissa "anchor bridlen" tms. asentamista ankkurissa seilaamisen vähentämiseksi.
Seuraavaksi päiväksi oli luvattu tyyntä ja lämmintä keliä, joten olosuhteet olivat lähes ihanteelliset saaren tutkimiseen ja toisaalta sopivan purjehdustuulen odottamiseen.
Olimme Gotska Sandössä yön ankkurissa aiemmin tässä kuussa ja ihan ok paikka pysähtyä. Käytiin rannassakin kävelemässä, todella hieno saari pääosin luonnontilassa. Jos pysähtyy, kannattaa mennä rantaa.
Ankkuroitua voi kauemmaksikin, mutta vielä 3,5-4 metrin syvyydessä oli meidän kohdalla riittävän syvä tila pyöriä vaikka 360 astetta. Kannattaakin tehdä pienä kierros ajatellun ankkurointikohdan ympärillä (kuten muutenkin) ja ankkurin laskettua ketjua tuulioloista riippuen 5-7 -kertainen määrä syvyyteen nähden, sitten voimakas peruutus kunnes pysyy. Matkaa rantaan oli ehkä noin 200m, mutta pohjanmuodot toki vaihtelevat eri kohdissa saarta.
Aaltoja tai maininkia tulee hieman vaikka kuinka olisi suojassa, mutta vielä 8-10m/s tuulessa ja sen muodostamassa mainingissa oli ihan siedettävää. Tietenkin sääennusteiden mukaan kannattaa miettiä meneekö vai ei ja varautua siihen, että jatkaakin matkaa. Kyllä siellä yleensä on muitakin veneitä muutama, joista osa pidempäänkin.
Parhaimmillaan paikka on hyvä välipiste, joka sopivasti lyhentää matkaa seuraavaan paikkaan. Säätiedot kannattaa ottaa talteen ennen menoa, vaikka joku kännykkäverkko siellä toimikin.
Oliko tuullut samasta suunnasta pitkään? Kuvittelisin, että tuulen voimakkuutta enemmän ratkaisee se, kuinka paljon tuuli on vaihtelee/on vaihdellut. Kovempikin tuuli tasaisesta suunnasta saattaa olla parempi vaihtoehto kuin kääntyilevä tuuli. Kun olimma Gotskalla, niin tuuliennuste näytti tuulen (n. 6-7 m/s) kääntyvän 90 astetta lounaasta luoteeseen yön aikana. Valitsimme paikan itäpuolelta saarta (Franska Bukten), joka oli illalla vielä osittain tuulelle avoin. Suuri osa veneistä (4-5 kpl) valitsi ankkuripaikaksi saaren pohjoispuolen, joka oli illalla hyvin suojassa, mutta tuulen kääntyessä kävi suojattomaksi yöllä.
Tuuli oli tullut jo pari päivää suht samasta suunnasta, ehkä 45 astetta vaihteli. Oltiin saaren eteläpuolella aivan länsipäässä, jolloin nokka tuuleen itään. Aallot osui pääosin noin 30 asteen kulmassa, mutta ihan siedettävinä. No, tämäkin riippuu toki tietenkin omista tottumuksista jne. Ulompana aallokko oli toki suurempaa. Tuuli pysyi samana seuraavat pari päivää kunnes kääntyi 180 astetta. Ei jääty katsomaan tätä vaan jatkettiin matkaa kun hyvä tuuli oli.
Laivojen muodostamat aallot jyrkkenevät saapuessaan mataloituvaan rantaan, mikä kannattaa muistaa myös Gotska Sandössä. Mikään puoli saaresta ei siis koskaan ole suojassa aalloilta, koska laivat voivat ohittaa saaren miltä puolelta tahansa. Vaikka laiva ohittaisi kaukaakin voivat aallot rantaan saapuessaan olla yllättävän suuret.