Mikä on rehellisin matkan mittaus purjeveneessä, jos käyttää GPSsää taikka veneen omaa mittaria joka perustuu veneen alta olleeseen mekaniseen laitteeseen.
Purjeveneen nopeus?
epätietoinen seilori
11487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rehellisin minkä suhteen? Minulla loki näyttää luovilla ja moottorilla ajaessa suurempia nopeuksia kuin gps, myötäaallokossa pienempiä. Virhe matkassa on sama. Gps taas reagoi viiveellä muutoksiin ja oikoo nopeassa tahdissa tulevia suunnanmuutkoksia, jos nyt yleensä laskee matkaa lokin tavoin.
GPS antaa yleensä luotettavimman tuloksen, sekä hetkellisesti että varsinkin pitkällä matkalla. Joskus harvoin saattaa hetken näyttää ihan älytöntä lukemaa mutta sitten korjautuu oikeaksi. Se mittaa nopeutta satelliittehin nähden. Loki taas mittaa veneen nopeutta suhteesa alla olevaan vesimassaan, ja vaikka se periaatteessa on kalibroitavissa tietylle nopeudelle aika tarkaksi. ä
Veteen nähden mitataan vain nopeutta. Sitähän loki näyttää. Jos lokia käyttää matkan mittaamiseen, pitää tietää veden nopeus pohjaan nähden.
Kyllä meressä on virtauksia täällä kotivesilläkin. Klassinen esimerkki on erään tunnetun kilpapurjehtijan voitto Suomenlahdella joskus 1970-luvulla (ennen elektronisen navigoinnin aikakautta). Oli hyvin heikko myötätuuli ja kaikki veneet ajoivat spinnuilla. Ko kippari huomasi, että Suomenlahdella olikin pieni vastavirta ja todellisuudessa kaikki veneet ajelehtivat hiljalleen taaksepäin. Hän laski ankkurin pitkällä köydellä spinnun ollessa edelleen vedossa. Ankkuroinnin ansiosta hän alkoi kasvattaa etumatkaansa. Muilta jäi vastavirta huomaamatta.
GPS on tehnyt navigoinnin helpoksi. Mitä keskustelun avaaja tarkoitti "rehellisimmällä matkan mittauksella"? Onko joku menetelmä epärehellinen?
Tarkin vastaan tullut matkamittari veden suhteen on ollut laahusloki. Silloin kun kalat eivät syö propellia ja laite on oikein kalibroitu.
Pohjan suhteen tietenkin GPS. Mutta sen saama impulssi satelliitista sekunnin välein näyttää täysin vaihtelevia ja epätarkkoja lukemia. Olisikojan 5-10 sekunttia sopiva vaimennus. Lokipotkuri pohjassa on kalibroitavissa oikein jollekin veden nopeudelle muttei kaikkiin olosuhteisiin. Samoin pitää tietää milloin on kerännyt levähaituvia, roskaa tai rokkoa ja hidastunut.
Kyllä sen lokin saa kalibroitua tarkaksi, jos
1. Anturi on oikeassa paikassa eli veneen keskilinjalla ja ainakin metrin päässä kölistä sekä tietysti suoraan. Jostain käsittömättömästä syystä tämä toteutuu erittäin harvoin valmisasennuksissa. Vain näin asennettu loki toimii hyvin kaikilla purjehdussuunnilla.
2. Lokianturille on kunnon kalibrointimahdollisuus eli ainakin kerroin ja offset.
3. Itse anturi on laadukas ja melko puhdas.
Edellisessä veneessäni kaikki toteuivat ja loki oli kellontarkka ilman kalibrointimuutoksia monta vuotta. Nykyisessä anturi ei ole aivan keskilinjalla ja aivan samaan tarkkuuteen ei pääse.
Kovemmassa kelissä en olisi aivan yhtä uskovainen kellontarkkuudesta silloin kun joka aallosta saa surffin tai vastaavasti kryssissä osan aikaa lokipotkuri on ilmassa. Tosin muutenkin meno on niin epätarkkaa, että pohdiskelu on akateemista.
Olen ottanut kaiken mittaridatan talteen vuodesta 2008 alkaen. Edellisestä veneestä tein tarkkoja analyysejä gps vs. loki vs. target. Ratakisoissa lokilla kuljettu matka oli aina 1% tarkkuudella sama kuin gps. Ei ollut yli 12 m/s keskituulia ja ko. veneessä en muista lokinäytön pätkineen koskaan aalloissa.
Jos ei aja rataa eli ympyrää, virran vaikutus on liian suuri vertailujen tekoon.
Gps on 4 Hz malli molemmissa.
Kysymys tuli mieleeni kun puhutaan yleisesti purjeveneen nopeuksista. Tuntuu kokeneimmilla purjehtijoilla parinkin solmun nopeus olevan kovinkin tärkeä asia. Saattaahan sillä myöskin olla veneen myynnissä yksi tekijä.
Onko vaikea ymmärtää parin solmun nopeutta? Selvimmin ymmärtänet, kun ajattelet nopeutta tunnissa kuljettuna matkana. Kaksi solmua merkitsee lähes 4 km:n matkaa tunnissa. En ymmärrä miten tuo 2 kn liittyy esim. veneen myyntiin. Tunnut olevan hyvinkin epätietoinen, mutta et varmaankaan seilori ;-)
En niinkään epätietoinen kuin ensikuulemalta tuntuu. Kyllä parikin solmua on suuri nopeuden ero purjeveneillä. Haen kysymyksellä vastausta, mikä on tarkin ja luotettavin mittaus eri olosuhteissa erillaisilla mittausvälineillä?
Olen seilori, joka seilaa oman äidin pyykkivesiä (suomenlahti).
"Mikä on rehellisin matkan mittaus purjeveneessä, jos käyttää GPSsää "
Kartasta mitattuna gps reittipisteiden perusteella on tarkin matkamittaus, jos ohjataan suoraan reittipisteiden välillä. Esim navionics europe laskee karttaan piirretyn reitin kokonaispituuden automaattisesti ja onkin kätevä toiminto laskea kuinka kaukana jokin kohde on.