Viimeaikojen tapahtumat Ukrainassa ovat saaneet ensimmäistä kertaa vakavissaan miettimään, kuinka vakavaksi tilanteen olisi Euroopassa/Suomen lähialueilla todella mentävä, että Suomessa valmiustason nostaminen näkyisi jo reserviläisten koolle kutsumisena, tai jopa täytenä liikekannallepanona.
Itselläni ei siis ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka Suomi tänä päivänä ääritilanteessa mobilisoidaan? Millä aikajänteellä sodanajanjoukkoja kootaan ja miten muun yhteiskunnan toiminnan käy tällä välin? Siviiliväestön?
Otaksuisin, että edes puolittaisen puolustusvalmiuden ylösajo on vähintäänkin useiden viikkojen operaatio? Kuinka pitkälle siis Suomessa voitaisiin vielä "seurata sivusta", jos Venäjän nähtäisiin paineistavan lyhyessä ajassa esimerkiksi Baltian maita, Naton jäädessä syystä tai toisesta sivuun. Tai pahimmassa tapauksessa, Venäjän kasvattaessa äkillisesti kalustoaan esimerkiksi Suomenlahden/Itämeren alueella?
Lyhyesti siis, onko kenelläkänä täällä valistunutta käsitystä siitä, missä tilanteessa Suomi alkaisi viimeistään kutsua laajamittaisesti reserviläisiä aseisiin operatiivisessa mielessä? Luullakseni suhteellisen pienikin valmiuden nostaminen nykyisestä rauhanajan tilasta, jo yksin ilma- ja merivalvonnassa, edellyttää tukijoukkojen ottamista reservistä?
Itselläni ei siis ole minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka Suomi tänä päivänä ääritilanteessa mobilisoidaan? Millä aikajänteellä sodanajanjoukkoja kootaan ja miten muun yhteiskunnan toiminnan käy tällä välin? Siviiliväestön?
Otaksuisin, että edes puolittaisen puolustusvalmiuden ylösajo on vähintäänkin useiden viikkojen operaatio? Kuinka pitkälle siis Suomessa voitaisiin vielä "seurata sivusta", jos Venäjän nähtäisiin paineistavan lyhyessä ajassa esimerkiksi Baltian maita, Naton jäädessä syystä tai toisesta sivuun. Tai pahimmassa tapauksessa, Venäjän kasvattaessa äkillisesti kalustoaan esimerkiksi Suomenlahden/Itämeren alueella?
Lyhyesti siis, onko kenelläkänä täällä valistunutta käsitystä siitä, missä tilanteessa Suomi alkaisi viimeistään kutsua laajamittaisesti reserviläisiä aseisiin operatiivisessa mielessä? Luullakseni suhteellisen pienikin valmiuden nostaminen nykyisestä rauhanajan tilasta, jo yksin ilma- ja merivalvonnassa, edellyttää tukijoukkojen ottamista reservistä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lkp toteutetaan Suomessa vähitellen kulloisenkin uhkakuvan mukaan. Suunnitelmat ovat luonnollisesti salassapidettävää aineistoa mutta tiedossa on tapa miten lkp tapahtuu. Joukkojen perustaminen tapahtuu alueilla ja pienissä erissä valmiiksi suunnitelluissa perustamispaikoissa. Alkuvaiheessa miehitetään johtamisjärjestelmät ja uhan mukaan perustetaan joukot. Mistä voimme nytkään tietää onko jo satoja miehiä kutsuttu kertausharjoituksiin? Ei näistä huudella. Tuhannen miehen jalkaväkiporukan perustaminen onnistuu ilman huomiota. Sillä onnistuisi jo kohteensuojaus. Hornetit on jo Seutulassa, ohjusvarustus on mukana aina muutenkin.
Eikö olisi jo aika lopettaa tuo vuosikymmeniä sitten modernien hornetien hehkutus.Ne
muutamat jotka ilmaan saadaan ovat helppoja saaliita kehittyneemmille ilma-aluksille.
-Horneteista ei ole mitään turvaa sotatilanteessa,pikemmin haittaa.
Ei se Hornet ole kuin lavetti ohjuksille joten aivan sama millä lennetään. Maailmassa ei ole Suomen kaltaisilla valtioilla yhtään sen ihmeellisempää kalustoa käytössään. Ruotsalaistenkin Gripenit on 80-luvun alun tekniikkaa jos Hornetit ovatkin 70-luvun tekniikkaa. Eikä noilla vajaalla 60 koneella muutenkaan mitään tee, rauhanaikana sopivat ilmatilan valvontaan ja ylilentoihin paraateissa.
Olit tietysti juuri suosittelemassa venäläisiä hävittäjiä Suomelle, arvasinko oikein? Kuule, kyllä niitä kohta on Suomen ilmatilassa riittävästi muutenkin.
Jos herra GRU:ta kiinnostaa, mene www.maanpuolustus.net:iin. VAKOILIJA!!!