Voi pyhä sylvi ja tuon artikkelin jälkeen on tapahtunut ties mitä kohuja
http://www.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/eroava-martina-aitolehti-nousi-julkisuuteen-salarakkaana-lue-martinan-tarina/2910064
Ps. Minusta ei tule mitään kohu-missiä ?!?!?
http://www.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/eroava-martina-aitolehti-nousi-julkisuuteen-salarakkaana-lue-martinan-tarina/2910064
Ps. Minusta ei tule mitään kohu-missiä ?!?!?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Se on totta. Martina ei ole kohu-missi. Koska ei ole lainkaan missi. On persjalka, josta ei ole missiksi.
Aitolehti aloitti mallintyöt 15-vuotiaana. Hän voitti Kalenterityttö 2001 -missikisan ja edusti Suomea kansainvälisessä Miss Hawaiian Tropic -kilpailussa. Tämän jälkeen hän on tehnyt juontoesiintymisiä vuodesta 2002 ja lauluesiintymisiä vuodesta 2004 lähtien.
Kalenterityttö 2001....
Googlaa tuo...."kalenterityttö missikisa"
Joillakin ihmisillä on tapana kaahata autolla vaikka on lapset kyydissä ja joillakin on vielä sen lisäksi tapana syyllistyä rattijuopouteen?
Tämmöisiltä ihmisiltä pitäisi ottaa ajokortti kokonaan pois!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288709624377.html
Minä tiedän tästä emännästä ihan liikaa. Joka julmetun lävestä yrittää säälittäviä kuulumisiaan tunkea, joko itse tai sitten tämän reppanan fanipossensa kautta.
Kaikissa uutisissa on kyllä sama kaava: jos se todella negatiivista tietoa se on totta (vaikkapa rattijuopumus, pettäminen, tappelut), jos taas ihannoivaa nykyhetken raportointia tai huikeaa tulevaisuutta maalaileva, se...ei ole totta. Haaveillaan vaan täysin olemattomin perustein
("kv-brändi", menestyksekäs ura laulajana, #familytime).
Vähempikin riittäisi jos jutut pitäisivät paikkansa. Toisaalta - mitä minä sitten naureskelisin, ilman näitä tarinoita?
Noissa turhistyrkyissä naurattaakin se, että ne ei itse tajua, kuinka idiootteja ovat.
Siksi niille onkin niin hauskaa nauraa....
Onneks oon vaan tavis. Ei tarvitse esittää yhtään parempaa kun on ja leikkiä muuta.
Mutta naurua piisaa joka kerta, kun noita tyhjäpäitä seuraa.....
Sepä. Lukee päivän mara- ja tuksu-"uutiset" niin kyllä oma elämä on ihanaa!
Kyllä mäkin olen kaahannut ja ohitellut lapsi kyydissä kun lapsella oli kiire lääkäriin.. Kuka muka ei ole?
Sattuu sitä paremmissakin piireissä...
Kiireellisessä tilanteessa omaisia kehoitetaan tuomaan potilas päivystykseen taksilla. Itse ei pidä missään nimessä mennä auton rattiin hermostuneena ja hätääntyneenä. Hätätilanteissa oikea kulkuneuvo on aina ambulanssi. Oikeat ohjeet tulotavasta saa soitettaessa asiasta jo alunperin.
Jos on myöhässä normaalivastaanotolta, sinne voi soittaa ja kertoa myöhästyvänsä. Jos arvioitu saapumisaika ylittää vo:n kokonaiskestoajan sovitaan tapauskohtaisesti jäädäänkö potilasta odottamaan vai annetaanko uusi aika. Yleensä kannattaa lähteä ajoissa mutta myöhästyminen on inhimillistä, ei siitä kukaan suutu.
Kaahaamiselle puolestaan ei ole olemassa kunnon perusteluja, riski vaarantaa muiden kulkijoiden turvallisuus ja terveys on merkitykseltään aina suurempi kuin tilapäiset haitat omasta myöhästymisestä.
Miten sun kaahailu lapsia lääkääriin viedessä, ja Martinan hurja ylinopeus lapset kyydissä liityvät toisiinsa? Martina kaahaili ihan kaahailemisen ilosta, ei ollut lapsilla kiire lääkäriin tms. Latasi myös instaansa tämän ylinopeustapauksen ja rattijuopumuksen jälkeen asialla vitsailevia kuvia.Martinaa ei välitä lastensa tai muiden liikenteessä olevien turvallisuudesta pätkän vertaa.
Huvittavinta näissä julkkis-tyrkyissä on minusta se, että he kertovat usein haastatteluissa että nuorena on tullut tehtyä jotain virheitä tai hairahduksia ja kun asiaa tarkemmin katselee niin heidän kohdallaan nämä rattijuoppoudet, kaahailut tai lähestymiskiellot ovat sattuneet yleensä kuukautta tai kahta aikaisemmin.
Yleensä aina kun he pääsevät mediaan tai heistä kirjoitetaan, niin he ovat mokanneet tavalla tai toisella tosi pahasti. Milloin he ovat olleet pettämässä puolisoaan tai heillä on päällä valtavat ulosottovelat tms. ja siitä huolimatta he yrittävät luoda itsestään julkista kuvaa, että he olisivat menestyjiä tai fiksuja ja kaikki jotka muuta väittävät ovat heidän mielestään kateellisia tai stalkkereita.
Jos tulee julkisuuteen siten, että takana on lähinnä vain peruskoulun päättötodistus ja mitään lahjoja tai pätevyyttä ei oikeasti ole, niin miksi pitää tuoda naamaansa ja ajatuksiaan esille jonkun juorulehden kautta, kun mitään älykästä kerrottavaa ei ole?
Minä arvostan ihmisiä jotka ovat omalla työllään ja taidoillaan saavuttaneet jotain ja esimerkkeinä sanottakoon vaikka: Teemu Selänne, Kiira Korpi, Mika Häkkinen, Samuli Edelmann, Jari Sillanpää, Krista Kosonen tms tms..
Tähän ryhmään ei siis kuulu Tuksut, Tauskit eivätkä Martinat.
Jonkun Kiira Korven tekemiset on jotakuinkin yhtä mielenkiintoisia kuin maalin kuivumisen seuraaminen. Itse en arvosta yhtään.
Minua ei Martinan turpavärkki, roikkotissit ja muovitäytteet ole kiinnostanut koskaan. Ääni on vastenmielinen, katse tyhjä kylmä tuijotus, ilme jähmettynyt eloton naamari. Mitään ei osaa, koulutus huonompi kuin useimmilla teini-ikäisillä. Miksi tunkee itseään julkisuuten, avunhuutoko se on?
Mitäs toi korpi on muuten ees saavuttanu? Yleensähän se vaan kaatuilee.
Toisin kuin Laura Lepistö, josta kukaan ei puhu mitään. Johtuiskohan taas kiiran isästä....
Onko mara kirjoittanut tuon ylläoevan linkin tekstin? Tyttären nimi onkin Vicotria.
Sääliksi käy Vicotria !! -tytärtä, äiti on ulosottovelkainen rattijuoppo ja huono esikuva lapselle.
Toivottavasti isä sentään tajuaa vastuun ja velvollisuudet tytärtään kohtaan.
Lapsiparka.
Tällä hetkellä Ukrainan tilanne on räjähdysaltis. Nyt kaikki rattijuopot etulinjalle, puolustamaan Suomen rajoja. Paskasakki ensin, annetaan tilaa.
Tämä on vähintä mitä voimme vaatia.
Urheilja tekevät TÖITÄ. Suorituksen jälkeen he jäävät ansaitulle LOMALLE.
Salarakas ansaitsee kunnon loman ammatin harjoittamisen jälkeen, samoin nakumalli väsyttyään rankoissa kuvauksissa. Parit rikostuomiot myös väsyttävät (lähestymiskielto, rattijuoppous), samoin jatkuva krooninen ulosottokierre. Tavikset ei tajua, miten rankkaa on superstaran elämä.