vaihto rikkaat/köyhät

Hei monesti olen miettinyt miksei voisi tehdä vaihdosta niin että rikkaat joutuisivat elämään vuoden noin tonnin kuukaudessa ja me köyhät saataisiin elää niiten varoilla vuoden. niin silloin rikkaat ehkä tajuisi miltä tuntuu elää köyhänä. tämä oli nyt vaan tälläinen heitto:)
561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Monestikaan rikkaat eivät käytä rahaa tuhlailevasti. Muuten ei voi olla rikas, jos käyttää kaiken rahan heti.

Tästä syystä monikaan ei koskaan tule pääsemään rikkaaksi, tai vauraaksi. Heti, kun köyhällä on rahaa, alkaa tuhlaaminen, laitetaan liian kalliit puitteet elämiselle.

Eräässä tutkimuksessa todettiin, että suuri osa lottovoiton saaneista tuhlaa voittorahat jo viidessä vuodessa. Toiset osaa käyttää rahaa järkevästi, toiset ei osaa.

Se, missä varakkaan rahat näkyvät, ovat pysyvässä materiassa. On hieno asunto, jossa on silti järkevän hintainen asua. Kaikki varakkaat eivät asu Eirassa ökytalossa, koska sellaisen ylläpito on monesti erittäin kallista. Ei kannata aiheuttaa hurjia kustannuksia.

Voi olla ilmastoitu huoneisto/talo, jossa on miellyttävä nukkua helteilläkin, vastaavasti talvella on mukavan lämmin lattialämmityksen ansiosta. Hanasta tulee puhdistettua vettä, tuloilma on suodatettua - turvalliset puitteet asumiselle. Kodinkoneet ovat laadukkaita ja kestäviä. Asunto itsessään on hyvällä paikalla, vaikka ei välttämättä olekaan "jugend-linna".

Auto on kyydiltään hiljainen (tämä on erittäin tärkeä ominaisuus), Premium - kenties nelivetoinen ja varustettu Webastolla, jolla on erittäin mukava ajella kylmimmilläkin keleillä. Autotalli on sopivan lämmin, jotta ei tarvitse säilyttää autoa ulkona kuumassa/kylmässä. Autoilun jälkeen on mukavampi olo, kuin ennen matkaa.

Nuo melkein arkiselta tuntuvat asiat helpottavat elämää, voi keskittyä aivan muihin asioihin, kuin rahaan ja elämä tuntuu levolliselta. Voi syödä hyvin, käyttää ravintoaineita, jotka pidentävät elämää ja ovat terveellisiä.

Sensijaan, moni köyhä laittaisi 10 000 euroa kuukaudessa menemään, asuisi hetken aikaa erittäin kalliissa talossa, jonka ylläpito olisi varakkaankin mielestä pöyristyttävän kallista. Auto pitäisi olla mahdollisimman kallis, jonka hinta laskee äkkiä ja bensaa vie hirveästi.

Rahaa saa palamaan uskomattomia määriä, mutta vaatiikin taitoa, miten varallisuudesta voisi itse nauttia ja kenties säilöä sitä jälkipolville. Varakas välittää omasta ja perheensä taloudellisesta turvallisuudesta ja ei käytä kaikkia rahoja itse.

Äänestä

Tuossa on perää.

Sen jälkeen kun jokakuukausi on alkanut jäämään useampi tonni säästöön, on alkanut harkitsemaan onko rahan käyttö tarpeellista.

Ennen aina piti käyttää kaikki mitä tuli, tietenkin tasapainoisesti, mutta kuitenkin kaikki meni.

Nyt kun sitä olisi käyttää, ei enää ole kohteita johon rahaa pitäisi törsätä.
Kaikki on jo hankittu elämää varten.

Äänestä

Jos sossu tapaukselle antaisi 100'000€ ei siitä olisi vuoden kuluttua mitään jäljellä.

Sossu olisi takaisin köyhyydessään ja kurjempana kuin ennen.

Äänestä
  • Ei mut ite oon miettinyt et miten rikkaat pärjäisivät köyhyydessä jos eivät ole koskaan ennen sitä kokeneet. Tämä on vaan sitä mielikuva leikkiä :D

    Äänestä

  • Köyhä köyhä kirjoitti:

    Ei mut ite oon miettinyt et miten rikkaat pärjäisivät köyhyydessä jos eivät ole koskaan ennen sitä kokeneet. Tämä on vaan sitä mielikuva leikkiä :D

    Useasti tie "rikkauksiin" on kulkenut säästäväisyyden kautta. Moni varakas on aloittanut pohjalta, harvassa on ne ihmiset, jotka ovat olleet rikkaita jo syntyessään. Toki heitäkin on.

    Jotta pystyy luomaan varallisuutta, täytyy säästää. Hyvästä työpaikasta saa esim. 3000 eur kuukausitulot nettona, vastaa luokkaa 55 000eur/vuosituloja bruttona. Tuostakin säästämällä 20 vuodessa saavuttaa ns. "taloudellisen riippumattomuuden", vaikka ei isoista rahoista edes puhuta.

    Säästynyt raha investoidaan esim. osakkeisiin, jotka pitkän ajan (esim. se 20v) kuluttua ovat nousseet.

    Moni tuhlaisi heti 3000 netto-eurot, matkustelisi, asuisi mahdollisimman kalliisti ja ajaisi niin kalliilla autolla, ettei kolmesta tonnista jäisi mitään jäljelle. Usein tyypillistä on, että eletään juuri niin kalliisti, kuin mihin palkka riittää ja "säästetään sitten myöhemmin" -> sen takia varakkuutta on vain harvalla.

    Säästäminen ei ole muotia, tuhlaaminen on. Sosiaalinen paine ajaa elämään liian kalliisti ja moni 3000 euroa tienaava on lähes yhtä köyhä aloittaessaan ja lopettaessaan työuransa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhä köyhä. kirjoitti:

Hei monesti olen miettinyt miksei voisi tehdä vaihdosta niin että rikkaat joutuisivat elämään vuoden noin tonnin kuukaudessa ja me köyhät saataisiin elää niiten varoilla vuoden. niin silloin rikkaat ehkä tajuisi miltä tuntuu elää köyhänä. tämä oli nyt vaan tälläinen heitto:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu