Median itsesensuuri Rädyn Keva-kähminnöistä

Terävät toimittajat huomasivat isomman rikkeen, Timo Soini sanoi per..

Median tulisi potkia Rätyä raskaalla saappaalla koska hän on mulkero. Sen näkee tällainen ekspertti jo jalkaterän asennosta.
Männistö taas on liian nuori ja kaksnaamainen, siis kelvoton päättäjäksi.
Otahan nyt lusikka kauniiseen käteen ja lopeta värillisten lasien läpi katselu.

Hi

Niinpä, miksi nähdä moinen vaiva " muutaman satasen" takia. Hmm...

Sivutuloista ainakin minulla on huomattavasti korkeampi veroprosentti kuin palkkatuloista. Ei taida olla siis kyseessä ihan "muutama satanen", kun Rädyn sivutyöstä saamat tulot olivat liki yli 20 000€. Räty otti sivutyötulonsa verovapaina osinkoina.

Julkaisepas Räty verokorttisi, että nähdään paljonko se sinun veroprosenttisi sivutuloista olikaan!

Juuri näin. Ensin annetaan ja sitten kaksinaamaisesti potkitaan ulos kun on annetun vastaanottanut. Hyi hyi kun olet ottanut...

9 5 kirjoitti: "Ailusta röykytettiin mediassa viikkoja."


Asia oli juuri näin. Media oli jostakin syystä saanut päähänsä kaivaa Ailuksen menneisyydestä esiin kaikenlainen häntä kompromenttoiva, ja hiljakseen alkoi tuloksiakin tulla. Ailuksen ajojahti oli tyypillinen esimerkki ns. megafoni-ilmiön voimasta. Täytyy kuitenkin koko ajan muistaa, ettei tämä ollut varsinaisesti puoluepoliittisesti virittynyt ajojahti.


9 5: " Mitään muuta kuin lapsilisärahojen saanti Norjasta ei tullut esiin, mistä hän oli itse vastuussa. Kaikki hänen etunsa oli Kevan hallitus siunannut. Autonkin arvo 20 000 euroa vähemmän kuin demarijohtajan."


Hänen etunsa herättivät joidenkin toimittajien piiirssä katkeruutta, muttei silti voida sanoa, että kyseessä olisivat olleet poikkeuksellisen runsaat etuudet. Lapsilisien lisäksi oli myös kyse Ailuksen asunnon remontin teettämisestä ja siitä, oliko tuossa harrastettu ns. verosuunnittelua. Ilmeisesti lakia ei ollut rikottu, mutta tämä selvisi vasta sitten, kun Ailus oli jo painostuksen jälkeen eronnut. Kun alkoi näyttää selvältä, ettei Ailus voinut jatkaa tehtävässään, niin Laura Räty rupesi johtamaan koalitiota, joka painosti Ailusta eroamaan. KEVA:n hallitukselta puuttui nimittäin laillinen syy irtsanoa Ailus, joten tämä saattoi hinnoitella eronsa. Koska Räty sai prosessin hoidettua verraten nopeasti ja siististi, niin hänen maineensa tehokkaana toimijana kasvoi Kokoomuksen sisällä. Se saattoi olla yksi syy hänen nopeaan nousuunsa ministeriksi.

Vesa Kaitera kirjoitti:

9 5 kirjoitti: "Ailusta röykytettiin mediassa viikkoja."


Asia oli juuri näin. Media oli jostakin syystä saanut päähänsä kaivaa Ailuksen menneisyydestä esiin kaikenlainen häntä kompromenttoiva, ja hiljakseen alkoi tuloksiakin tulla. Ailuksen ajojahti oli tyypillinen esimerkki ns. megafoni-ilmiön voimasta. Täytyy kuitenkin koko ajan muistaa, ettei tämä ollut varsinaisesti puoluepoliittisesti virittynyt ajojahti.


9 5: " Mitään muuta kuin lapsilisärahojen saanti Norjasta ei tullut esiin, mistä hän oli itse vastuussa. Kaikki hänen etunsa oli Kevan hallitus siunannut. Autonkin arvo 20 000 euroa vähemmän kuin demarijohtajan."


Hänen etunsa herättivät joidenkin toimittajien piiirssä katkeruutta, muttei silti voida sanoa, että kyseessä olisivat olleet poikkeuksellisen runsaat etuudet. Lapsilisien lisäksi oli myös kyse Ailuksen asunnon remontin teettämisestä ja siitä, oliko tuossa harrastettu ns. verosuunnittelua. Ilmeisesti lakia ei ollut rikottu, mutta tämä selvisi vasta sitten, kun Ailus oli jo painostuksen jälkeen eronnut. Kun alkoi näyttää selvältä, ettei Ailus voinut jatkaa tehtävässään, niin Laura Räty rupesi johtamaan koalitiota, joka painosti Ailusta eroamaan. KEVA:n hallitukselta puuttui nimittäin laillinen syy irtsanoa Ailus, joten tämä saattoi hinnoitella eronsa. Koska Räty sai prosessin hoidettua verraten nopeasti ja siististi, niin hänen maineensa tehokkaana toimijana kasvoi Kokoomuksen sisällä. Se saattoi olla yksi syy hänen nopeaan nousuunsa ministeriksi.

Jos Ailuksen erottaminen oli meriitti Rädylle ministerinpostin saamiseksi niin
sivulliselle se näytti todella pahalta.Rädyn esiintyminen noissa tilanteissa
nostatti melkein karvat pystyyn. Niin ylimielisen ja kylmän kuvan itsestään antoi.

Silloin ajatttelin,että ei ihme jos naiset ei pääse johtopaikoille kun ovat kuin
sudet toisilleen jos joku vähänkin päätään nostaa.
Tälläiselle naiselle annettiin sitten tehtäväksi laittaa sosiaalipuoli Suomessa
kuntoon.
Vesa Kaiteran huomautus kertoo kaiken nykyisestä kokoomuksesta ja uskon
että tämän suurin osa on jo muutenkin ymmärtänyt.

pöytälamppu kirjoitti:

Jos Ailuksen erottaminen oli meriitti Rädylle ministerinpostin saamiseksi niin
sivulliselle se näytti todella pahalta.Rädyn esiintyminen noissa tilanteissa
nostatti melkein karvat pystyyn. Niin ylimielisen ja kylmän kuvan itsestään antoi.

Silloin ajatttelin,että ei ihme jos naiset ei pääse johtopaikoille kun ovat kuin
sudet toisilleen jos joku vähänkin päätään nostaa.
Tälläiselle naiselle annettiin sitten tehtäväksi laittaa sosiaalipuoli Suomessa
kuntoon.
Vesa Kaiteran huomautus kertoo kaiken nykyisestä kokoomuksesta ja uskon
että tämän suurin osa on jo muutenkin ymmärtänyt.

Pöytälamppu kirjoitti: "Jos Ailuksen erottaminen oli meriitti Rädylle ministerinpostin saamiseksi niin sivulliselle se näytti todella pahalta.Rädyn esiintyminen noissa tilanteissa nostatti melkein karvat pystyyn. Niin ylimielisen ja kylmän kuvan itsestään antoi."


Montako kertaa tässä taäytyy huomauttaa, ettei kukaan erottanut Ailusta? Siihen ei olisi ainakaan juuri tuolloin löytynyt juridisia perusteita. KEVA:n hallituksen usko Ailuksen kykyyn ja mahdollisuuksiin vain loppui, ja lopulta Räty ja Rehula muutamien muiden poliitikkojen kanssa onnistuivat vakuuttamaan Ailuksen siitä, että tämän olisi kokonaisuuden kannalta paras erota. Luonnollisesti hän sai tästä uhrautumisestaan varsin huomattavan rahallisen kompensaation. Minusta Räty esiintyi tuolloin julkisuudessa asiallisesti, eikä hänen tyylinsä ole siitä muuttunut.


Pöytälamppu: "Silloin ajatttelin,että ei ihme jos naiset ei pääse johtopaikoille kun ovat kuin sudet toisilleen jos joku vähänkin päätään nostaa."


Ei voi sanoa, että erityisesti naiset olisivat olleet aktiivisia toiminnassa Ailuksen saamiseksi pois KEVA:n toimitusjohtajan paikalta. Kyse oli median msinoimasta megafoni-ilmiöstä, joka ei olisi vaimentunut, ennen kuin Ailus olisi eronnut. Ei tässä Rädyn puolelta ollut kyse mistään henkillökohtaisesta vihamielisyydestä tai kostosta. Homma piti vain hoitaa pois päiväjärjestyksestä.

Kakot pettää aina: "En hetkeäkään usko Rädyn saaneen verohyötyä vain muutamia satasia. Mikään puoueeton taho ei ole esittänyt laskelmaa tästä asiasta."


Minustakin olisi ollut aika kummallista, jos Laura Räty olisi ryhtynyt holding-yhtiön perustamisessa tarvittavaan paperisotaan vain muutaman satasen vuoksi. Kyllä hänen verohyötynsä vuositasolla oli varmaan tuhansien eurojen luokkaa. Pidän toki täysin mahdollisena, ettei hän itse tarkkaan tiedä, kuinka paljon hän todellisuudessa holding-yhtiöstään taloudellisesti hyötyi, mutta kyllä hän selvästi julkisuudessa vähätteli tuota hyötyä, ja teki siinä virheen.