Tarviiko Lieksassa pakkoruotsia?

Tässä vähän hyvää juttua Suomen järjettömästä kielitilanteesta.

http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielinen.php
1176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lieksassa sopisi ottaa joku muu kieli.

Äänestä

Miten tuo asia sopii sitten opettajalle joka toimii kunnallisessa päätöksenteossa ?
Kysyy ikävä ihminen

Äänestä

Lieksassa on ruvettava vaatimaan kaikki palvelut kahdella kielellä? Jos ei muun takia niin joku voi ruveta pätemään ja viemään asiaa käräjäoikeuteen!
Olisi hyvä riidan aihe valtuuston kokoukseen!

Äänestä
  • Jo tällä hetkellä palvelut pitää saada kotimaisilla kielillä

    Äänestä

Veikkaan että niiden henkilöiden joiden pitäisi osata ruotsia asemansa puolesta Lieksassa, eivät sitä osaa. Tämä on normaali ilmiö ihan Helsingissäkin, tarkoitan siis suomenkielisiä henkilöitä.

Äänestä

Lieksassa tarvitaan harvoin ruotsinkieltä. Harvoja oppiaineita luetaan vain Lieksan takia. Esimerkiksi matematiikkaa tarvitaan muuallakin kuin Lieksassa. 1950- ja 1960-luvuilla sain opiskella ruotsia kahdeksan lukuvuoden ajan Lieksan yhteislyseossa Mainio Helojoen opastamana. Ruotsinkielen lukeminen ei tuntunut mitenkään pakolta. Se tuntui oikeudelta. Olimme etuoikeutettuja, koska saimme ”lyskalaisina” opiskella vieraita kieliä. Ruotsi oli toinen kotimainen kieli ja ensimmäinen vieras kieli oli minun kohdallani saksa. Englannin kieleen sain tutustua vasta lukiossa. Opiskeluaikanani sain suorittaa myös ruotsinkielen virkamiestutkinnon, joka kuului opinto-ohjelmaani. Olen päässyt käyttämään kaikkia oppimiani kieliä työ- ja lomamatkoillani lukuisissa maailman maissa. Olen ylpeä vielä eläkeläisenäkin, että sain opiskella myös ruotsia.

Äänestä
  • todella on upeaa,että olet asiasta ylpeä ja olet vielä hyväosainen vielä tänäkin päivänä.
    Mutta kielitaidottamana olen myös päässyt matkustamaan vaikka minulla oli köyhät vanhemmat vaikka takapuolikin oli tehty kahdesta palasta kun värkit ei riittäneet koko hankaan heh heh

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    todella on upeaa,että olet asiasta ylpeä ja olet vielä hyväosainen vielä tänäkin päivänä.
    Mutta kielitaidottamana olen myös päässyt matkustamaan vaikka minulla oli köyhät vanhemmat vaikka takapuolikin oli tehty kahdesta palasta kun värkit ei riittäneet koko hankaan heh heh

    Tavallinen suomalainen ei käytännössä tarvitse ruotsin kieltä missään, ei juuri englantiakaan. Mutta ruotsin kielen "ihanuudesta" on jauhettu niin pitkään, että monet edelleen uskovat sen olevan tärkeä kieli, mutta ei se ole. Ruotsi on pieni kieli jolla ei suuressa maailmassa pärjää, ja Suomessa ruotsi on käymässä yhä tarpeettomammaksi, RKP on huomannut sen ja se saa aikaan paniikkia heidän leirissä.

    Pienenä esimerkkinä voi mainita, että hesassa monissa kylteissä lukee nykyään Suomeksi, Englanniksi ja Venäjäksi - ruotsi on "unohdettu".

    Ja Suomi on vain paperilla kaksikielinen maa - ei todellisuudessa.

    Äänestä

Sana ”pakko” on otettu käyttöön vasta viime vuosina. Kouluissa on pakkoruotsia, pakkouskontoa, pakkoliikuntaa, jne. Monille nykykoululaisille yhä useampi kouluaine tuntuu olevan pakkopullaa. Tuskin koulunkäynti tulee koskaan olemaan vapaaehtoista.

Äänestä

RKP:n rahoilla lahjotaan sopivia poliitikkoja, ja puolueille jaetaan vaalirahaa. Näin saadaan suuret puolueet pidettyä pakkoruotsille suosiollisina.

Äänestä

Lieksaan täytyisi saada somalin kielen pakko. Olisi niin hienoa, kun voisimme puhua meidän vieraillemme heidän kotikieltään, eikä heidän tarvitsisi opetella tätä niin vaikeaa suomen kieltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pakko ei toimi kirjoitti:

Tässä vähän hyvää juttua Suomen järjettömästä kielitilanteesta.

http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielinen.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu