Miksi hallitus menettää luottamustaan?

Näin nuorena keskustalaisena naisena olen hieman ihmeissäni, kun nyt-liitteessä oli imarteleva juttu Paula Lehtomäestä näin vaalien alla. Onko erkkolaiselle medialle sattunut kömmähdys vai onko kyse isommastakin ilmapiirin muutoksesta? Ei keskustalaisia ole ollut tapana kehua hesarissa aiemmin, ei varsinkaan juuri ennen vaaleja.

Hyvä juttu silti Lehtomäestä, kova mimmi.

Olet näköjään omaksunut uuden sivistyssanan, jonka kvantitatiivista käyttöä suosit. Itse suosin kvalitatiivista ajattelua, joka ei pyri hämäämään ajattelijaa vaan rohkaisee itsenäiseen ajatteluun.

Yleensähän vanhakantaisissa kokoomuspiireissä ja isäntävaltaisissa kepupiireissä (Ahon aallon harjalla ja milloin on kysymys perheyritystä suuremmasta yrityksestä) ajatellaan ammattiliittoihin kuuluvien olevan massaa, siis johdettavia ja johdatettavia. Järjestäytyneestä työnantajasta ei ajatella näin. Hänen voiton maksimointinsa on ikään kuin "yhteiskunnallista", kunniallista. Järjestäytynyt työnantaja on vastuullinen.

Kyseessä ovat virheelliset mielikuvat. Nimenomaan järjestäytynyt työntekijä ajattelee omilla aivoillaan, haluaa ennustettavuutta ja järjestystä yhteiskuntaan. Yrittää siis estää kaaoksen leviämisen työmarkkinoille ja yhteiskunnalliseen ajatteluun, käy arkipäivän "terrorisminvastaista sotaansa" vaatimalla järjestystä ja luottamusta. Entisajan patruunat ovat vaihtuneet työnantajien nopeasti eläkkeelle livahtaviin neuvotteluautomaatteihin, joiden ainoana johtotähtenä ovat osakkeenomistajien tuotto-odotukset. Tupon alasajo, ja pitkällä tähtäimellä työmarkkinasopimisen alasajo, tyydyttää varmaan monia, suurteollisuudesta pienyrittäjiin. Tällainen toiminta tuhoaa Suomea ja on mielestäni erittäin epäisänmaallista. Pienyrittäjistä on aina löytynyt koko kansa, joskin pienyrittäjissä on merkittävässä määrin ollut yhteistyökyvytöntä ainesta.

Nimityspolitiikka se on sekin, jos nimitetään yksityissektorilla. Olisin ollut huomaavinani, että poliittisten nimitysten lisäksi myös yksityisissä yrityksissä ja konserneissa tapahtuvat nimitykset joudutaan tekemään todellisen vallan johdolla.

On perin selvää, että pyrit yllyttämään kepulaisia hylkäämään käskyttävät demarit, ja ottamaan Kokoomuksen käskytettäväkseen, mutta tasa-arvoa ei noissa kuvioissa voi olla. Tasa-arvoista poliittista johtamista syntyy tulevaisuudessa vasta sitten, kun Kokoomus saa kannatuksensa nousuun, ja se vaatii taas uuden puheenjohtajan.

Hallituksen toiminta on julkisuudessa painottunut dmareiden ajamien asioiden ympärille, varsinkin poliittisiin nimityksiin ja ay-politiikkaan.

Tutkimustulos, eli hallituksen suosion lasku, johtuu täysin demareista, koska eihän keskusta ole tehnyt mitään sen kummemmin ansaitakseen kuin menettääkseen mitään suosiota.

Vaikea sellaista on menettää, mitä ei tosiasiassa ole edes ollut muualla kuin keskustalaisten omissa mielikuvitksissa.

Hallituksen suosio on laskenut aivan syystäkin ja tuollaiset mielipidemittausten tulokset kertovat siitä, että hallituksen venytetty kuherruskuukausi on ohi ja arki on alkanut.

Hallituksen suosion laskeminen noinkin paljon selittyy muutamalla yksinkertaisella seikalla:

- mitään kepun lupaamista muutoksista ei ole toteutettu tai edes aiota toteuttaa. Kepu on pettänyt jotakuinkin jokaisen vaalilupauksensa ja tuo alkaa tulemaan selväksi kansakunnalle.

- demareiden politiikka on pitkälti samaa kuin aiemminkin, sillä erotuksella, että nyt veronmaksajia käytetään pelinappuloina tupo-leikeissä ja ansaitsemisesta tulee vähemmän kannustavaa.

- nimityspolitiikka on kaksinaamaisuudessaan suoraan 80-luvulta ja ihmiset ovat kyllästyneet sellaiseen

- Hallitus on yksinkertaisesti laiska. Se ei saa aikaiseksi esityksiään niistä asioista, joista pitäisi ja esimerkiksi työttömyyden hoitamiselle ei tapahdu mitään.

- Hallitus selvittää ja kutsuu koolle seminaareja ottamaan selvää ties mistä asiasta kuten nyt vaikka tästä Ylestä ja tv-lupamaksuista, joita hallitus ilmeisesti tulee korottamaan oikein roimasti kepun johdolla.

Hallituksen kannatuksen lasku johtuu siis siitä, että tämä hallitus on nyt eväänsä näyttänyt ja kohta selviää lopuillekin se, että ne ovat kevyet ja tämä hallitus on saamaton ja kyvytön tekemään politiikkaa, jota kaivattaisiin.

Ei siinä sen kummallisempaa ole. Minusta on aikalailla turha toivoa, että kepu saisi mitään ryhtiliikettä aikaiseksi tai että sellaisesta seuraisi mitään järkevää. Kepu meni tähän hallitukseen Jäätteenmäen johdolla antautumalla väliyttömästi vaalien jälkeen ja sitä tilannetta ei voi enää oikein korjata.