Eräs näkemys kirkko ja kaupunki-lehdestä

Yön hiljainen kirjoitti:

kirkko ja kaupunkilehdestä tämmöinen artikkeli abortista. aina joskus noista löytyy jotain kirjoituksia.

http://www.kirkkojakaupunki.fi/kannanotot/abortti

poimintoja:

Vaatimus lääkärin oikeudesta kieltäytyä vakaumuksensa vuoksi abortin tekemisestä on turha. Omantunnonaran lääkärin tai alan opiskelijan ei ole mikään pakko hakeutua tehtävään, jossa asian kanssa joutuu vastakkain. Ihmisten pitää voida luottaa siihen, että he saavat terveydenhuollosta ilman turhia kommervenkkejä ne palvelut, jotka lakisääteisesti on hyväksytty hoidettavaksi.


Abortista puhuttaessa, kuten muissakin eettisissä kysymyksissä, vedotaan kovin helposti, mutta myös köykäisesti Raamattuun. Sanotaan, että abortti on vastoin Raamatun sanaa. Tämä puhe on korrektilla kielellä sanottuna muunneltua totuutta. Raamatussa ei puhuta abortista mitään. Se kyllä kehottaa suojelemaan ihmiselämää, mutta suoran linjan vetäminen siitä abortin torjuntaan on yksioikoista tulkintaa.

Siitä, missä ihmiselämä alkaa, voidaan vääntää loputtomasti. Hedelmöityksestä, synnytyksestä, jostain siitä välistä tai niitä ennen tai jälkeen. Turhaa filosofointia. Meillä lainsäätäjä on määritellyt, minkä ikäisen sikiön voi abortoida ja millä ehdoilla. Niin on hyvä, sillä se on pienemmän riesan tie.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä