rahapula reumaatikolla

Kirjoitin cimzia-asiasta tuohon rahapulaan viitaten. Kysyisin nyt, että miten huonopalkkainen reumaatikko pystyy valitsemaan lääkityksensä, siis biologista vai ei, jos joutuu joka vuosi pulittamaan kelakaton verran, että pystyy elämään jollain lailla kivuttomana? Itse joudun valitsemaan jatkossa tarkkaan, että onnistuuko homma ollenkaan. Vammaistukeenkin vaaditaan kallis lääke ainakin, mutta sitten kun tuki loppuu, täytyy "odottaa", että tulee taas hemmetin sairaaksi (lääkärissäkäynnit, kuntoutus, apuvälineet, taksit jne.) että pääsee tuen piiriin uudelleen, koska kela vaatii tietyt summat, että tuki myönnetään. Millaisia vaihtoehtoja teillä muilla on?
5270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä tuon biologisen käyttö mahtaa maksaa? Itselläkin saattaapi tuo olla edessä :/

Äänestä
  • Yksi lääkepiikki cimzia maksaa 1078€ ja simponi n. 1200€. Lääkekatto on tänä vuonna 610 €. Jos nyt ostaisin cimzian, joutuisin maksamaan loput jäljellä olevasta mahdollisuudesta tältä vuodelta, eli n. 550€. Ja tammikuussa -15 taas uuden lääkekaton, joka on n. 600 €. Ja omavastuu vielä päälle, oliskohan 50€ ensi vuonna.

    Äänestä

  • proteisti kirjoitti:

    Yksi lääkepiikki cimzia maksaa 1078€ ja simponi n. 1200€. Lääkekatto on tänä vuonna 610 €. Jos nyt ostaisin cimzian, joutuisin maksamaan loput jäljellä olevasta mahdollisuudesta tältä vuodelta, eli n. 550€. Ja tammikuussa -15 taas uuden lääkekaton, joka on n. 600 €. Ja omavastuu vielä päälle, oliskohan 50€ ensi vuonna.

    lisäystä tuohon edelliseen...jos omavastuu ei ole täyttynyt, joutuu maksamaan koko summan lääkkeestä alussa itse. Kela palauttaa omavastuurajaan asti, kun on laittanut anomuksen.

    Äänestä

Pääsin lääkkeistä eroon ruokavaliolla, joka ei maksa yhtään mitään.

Äänestä
  • Kerro toki mistä saa täysin ilmaiseksi ruoat!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


proteisti kirjoitti:

Kirjoitin cimzia-asiasta tuohon rahapulaan viitaten. Kysyisin nyt, että miten huonopalkkainen reumaatikko pystyy valitsemaan lääkityksensä, siis biologista vai ei, jos joutuu joka vuosi pulittamaan kelakaton verran, että pystyy elämään jollain lailla kivuttomana? Itse joudun valitsemaan jatkossa tarkkaan, että onnistuuko homma ollenkaan. Vammaistukeenkin vaaditaan kallis lääke ainakin, mutta sitten kun tuki loppuu, täytyy "odottaa", että tulee taas hemmetin sairaaksi (lääkärissäkäynnit, kuntoutus, apuvälineet, taksit jne.) että pääsee tuen piiriin uudelleen, koska kela vaatii tietyt summat, että tuki myönnetään. Millaisia vaihtoehtoja teillä muilla on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu