Vastaan itse:
Kansallinen kokoomus.
I
Suomen saaminen Länsi-Euroopan sivitysvaltioiden joukkoon (toteamus ei tarkoita, etteikö Suomi olisi ollut sivistysvaltio; tätä sanontaa vain käytetään, kun esim. Ruotsikin liittyi EU:hun ja
nyt Baltian maat)
II
Suomen saaminen EMU:n III -vaiheeseen mukaan eli euron käyttöönotto 11:ssa EU -maassa yhtäaikaa.
Suomen markka ei olisi kestänyt ja taloutemme olisi joutunut heitteille sekä suurtyöttömyys kohdannut kaikkinen julkistalouden romahtamisineen.
III
Oleminen Suomen hallituksessa aikana, jolloin
Euroopan kartta meni uusiksi ja YYA -sopimus todettiin, ettei se ole enää voimassa. Suomessa olot vapautuivat länsimaisten tarkkailijoiden mukaan, sananvapaus lisääntyi, sankariarmeijamme
puolustusvoitto vv. 1939-44 nousi kaikkein suurimpaan arvostukseen, mitä se sodanjälkeen koskaan on ollut.
IV
Suomen saaminen tietoyhteiskunnaksi ja korkean teknologian maaksi.Suomi -tietoisuus levisi maailmalla tavalla, jota se ei ollut sitten Helsingin vuoden 1952 olympiakisojen jälkeen aiemmin tehnyt.
---------------------
Mitä ei vielä ole saavutettu ?
Vastaan itse
I
Aitoja länsimaisia puolueoloja, joista kouriintuntuvia puutteita näemme esim. kuntatasolla, jossa yksi puolue päättämässä asioista. Miksi useimmat näistä kunnista ovat taloudellisilta perusteiltaan yleensä keskimääräistä heikompia nykyään ja valtion apujen varassa.
Toiseksi. Kilpailevat pääministeriehdokaspuolueet muodostivat viime vaalien jälkeen hallituksen , jota ei tapahdu kuin poikkeusoloissa länsimaissa.
Kolmanneksi. Vaalien jälkeen ei puolueiden aatteilla ole merkitystä, kun enemmistöhallituksia kootaan. Tämä perinne
muodostui erään ylipitkän presidenttikauden aikana.
Kansallinen kokoomus.
I
Suomen saaminen Länsi-Euroopan sivitysvaltioiden joukkoon (toteamus ei tarkoita, etteikö Suomi olisi ollut sivistysvaltio; tätä sanontaa vain käytetään, kun esim. Ruotsikin liittyi EU:hun ja
nyt Baltian maat)
II
Suomen saaminen EMU:n III -vaiheeseen mukaan eli euron käyttöönotto 11:ssa EU -maassa yhtäaikaa.
Suomen markka ei olisi kestänyt ja taloutemme olisi joutunut heitteille sekä suurtyöttömyys kohdannut kaikkinen julkistalouden romahtamisineen.
III
Oleminen Suomen hallituksessa aikana, jolloin
Euroopan kartta meni uusiksi ja YYA -sopimus todettiin, ettei se ole enää voimassa. Suomessa olot vapautuivat länsimaisten tarkkailijoiden mukaan, sananvapaus lisääntyi, sankariarmeijamme
puolustusvoitto vv. 1939-44 nousi kaikkein suurimpaan arvostukseen, mitä se sodanjälkeen koskaan on ollut.
IV
Suomen saaminen tietoyhteiskunnaksi ja korkean teknologian maaksi.Suomi -tietoisuus levisi maailmalla tavalla, jota se ei ollut sitten Helsingin vuoden 1952 olympiakisojen jälkeen aiemmin tehnyt.
---------------------
Mitä ei vielä ole saavutettu ?
Vastaan itse
I
Aitoja länsimaisia puolueoloja, joista kouriintuntuvia puutteita näemme esim. kuntatasolla, jossa yksi puolue päättämässä asioista. Miksi useimmat näistä kunnista ovat taloudellisilta perusteiltaan yleensä keskimääräistä heikompia nykyään ja valtion apujen varassa.
Toiseksi. Kilpailevat pääministeriehdokaspuolueet muodostivat viime vaalien jälkeen hallituksen , jota ei tapahdu kuin poikkeusoloissa länsimaissa.
Kolmanneksi. Vaalien jälkeen ei puolueiden aatteilla ole merkitystä, kun enemmistöhallituksia kootaan. Tämä perinne
muodostui erään ylipitkän presidenttikauden aikana.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä. Minä kirjoitin jutun.
Säästän opponentin tältä arvuuttelulta.
Enpä pitkään aikaan ole lukenut noin puolueuskovaista tekstiä. Vaikka myös kepulaisiakin kirjoituksia olen lukenut! hahahaa;-)
t:jarmo
Taisit unohtaa listasta Suomen jääkiekon maailmanmestaruuden mikä sekin ilmeisesti oli vain ja ainoastaan Kokoomuksen saavutus.
Luulen, ettei kirjoittaja lähestynyt asiaa aivan tuosta näkökulmasta. Lueppa otsikko uudestaan tai kysy joltakin toiselta , mitä
kirjoituksessa kaiken kaikkiaan tarkoitettiin !
Puolueet ovat tukiaisilla eläviä organisaatioita joiden jalot tavoitteet ja strategiat ovat lähinnä tyhmien huijaamista.
Jos esimerkiksi Kokoomus toteuttaisi ITSE sitä politiikkaa, mitä opettaa, se tulisi toimeen asiakkailta saatavilla tuloilla hyvästä tuotteesta ja markkinoinnista johtuen - ilman puoluetukiaisia.
Myös kannattajakunnassa olisi enemmän yrittäjiä kuin verovaroista palkkansa ja työn faciliteetit saavia wanna-be-porvareita, virkamiehiä ja ay-aktiiveja.
t:jarmo
Pysyn kannassani, että teksti oli täyttä diipadaapaa eikä sitä voi kirjoittaa kuin täysin puolueen kautta maailmansa hahmoittava pelle.
Ei kai siinä väitetä, että kokoomus olisi yksin kaikki aikaansaanut.
Lue uudestaan otsikko. Siinä kai halutaan verrata kaikkien Suomen puolueiden perimmäisiä tavoitteita Suomi -nimisen valtion näkökulmasta.
Paino näillä edellisen lauseen viimeisillä sanoilla.
turha väittää, etteikö teksti olisi ollut ihan samanlaista paskaa kuin se, kun viime kesänä SDP omi Suomen kaiken sosiaalisen kehityksen omaksi ansiokseen.
t:jarmo
söör allun puolesta. Liian fiksuja juttuja tänne ei saisi kai kirjoittaa. Kirjoitus on kaikkein pahinta myrkkyä kommunisteille ja sosialisteille sekä niiden liehittelijöille (kepu).
kepu jatkanut yhden totuuden ulkopolitiikkaa ja käyttänyt sitä lyömäaseena hallituksia muodostettaessa. Kepu teki ja yritti vielä niinkin myöhään kuin vuoden 1987 hallituksen muodostamisen yhteydessä tehdä ulkopolitiikan lyömäaseella hallituksen muodostamisen mahdottomaksi. Nuorten äänestäjien on tämä hyvä tietää. Näitä voimia vaikuttaa edelleen kepun johtopaikoilla.
Alan ymmärtää tätä söör allun näkökulmaa, jota hän on pitänyt saitilla esillä jo 1990-luvun puolivälistä alkaen.